Elemzők: aligha oldja fel a patthelyzetet Siegfried Mureşan jelölése

„Ami nem igaz, és inkább azt jelzi, hogy a román média egyre manipulatívvá válik belpolitikai ügyekben, jelezve, hogy a nagy érdekcsoportok között kiegyensúlyozott és elkeseredett küzdelem zajlik a hatalomért. A szocialisták kilépése után maradt három kormányzó párt (PNL, USR, RMDSZ) többször adott át listát lehetséges kormányfő-jelöltek nevével Dannak, amelyeken szerepelt Mureşan. Vagyis ezen pártok számára Mureşan jelölése nem volt meglepetés. Az előzetes konzultáció elmaradása ebben az esetben vélhetőleg annak tudható be, hogy sürget az idő, hiszen az alkotmány szerint ha november közepéig nem lesz kormány, akkor előre hozott választást kell kiírni. Ok lehet a sietségre még az is, hogy az országnak stabil kormányra van szüksége, mert ha ez nem sikerül, akkor a főleg szocialista párthoz közeli vidéki klientúra nagyobb EU-s támogatástól fog elesni. Mindeközben tovább mélyül a gazdasági recesszió, és szerintem érthető, hogy

Egyébként Mureşan jelölését legelőször Bolojan üdvözölte” – mutatott rá az elemző.

Elemző: kevés az esély Mureşan megválasztására

Felvetésünkre, hogy van-e esély a kompromisszumra az új kormány megválasztásához, vagy jöhetnek az előre hozott választások és a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) diadala, Barabás úgy vélekedett: Mureşan megválasztására a politikai nyilatkozatok alapján kevés esély van.

korábban írtuk

Meglepetés miniszterelnök-jelölttel rukkolt elő a román államfő

Siegfried Mureșan liberális európai parlamenti képviselőt bízta meg kormányalakítással Nicușor Dan államfő csütörtökön a parlamenti pártokkal folytatott több mint hatórás konzultációt követően.

Emlékeztetett: a törvényhozási helyek viszonyai miatt a siker a PSD-től függ, amely „meglepetéssel és csalódottsággal” fogadta Dan jelölését, és a baloldali média azonnal támadni kezdte Mureşant. Sorin Grindeanu szocialista pártelnök azzal vádolta, hogy EP-képviselőként Brüsszelben Románia érdekei ellen lobbizott, és az uniós források megnyírbálásáért kampányolt.

„Vasile Dîncu szocialista vezető gúnyosan megjegyezte, kíváncsi, hogyan veszi majd át Mureşan a kormányzást, ha a parlamentben nincs többsége. Az RMDSZ elvben támogatja a jelölését, de Kelemenék előzőleg többször kijelentették, a PSD-vel együtt kell új kormányt létrehozni, vagyis a magyar szövetség bölcsen nem akar szembekerülni egy Nyugat-barát párttal sem ebben a politikai versenyben.

A PSD fő külföldi partnere a spanyol kormányzó szocialista párt, utóbbinak elég baja van ahhoz, hogy ne foglalkozzon érdemben Romániával. Szerintem a Siegfrid Mureşan melletti legfőbb érv az, hogy a Nyugat-barát pártok nem akarhatnak előre hozott választást, mert akkor a szélsőséges AUR törne előre. Értékelésemben a PSD legerősebb, Olguța Vasilescu és Paul Stănescu vezette olténiai érdekcsoportja döntheti el a játszmát. Márpedig ők a párton belüli befolyásuk erősítését, és a PSD leendő kormánypozícióinak maximalizálását akarják – amit nem segítene elő a szocialista-kritikus Mureşan megválasztása. Sajnos azt látom, hogy az olténiai érdekcsoport túlélése érdekében még az AUR-ral is szövetkezne, ezt Stănescu, az olténiai csoport vezetője ki is jelentette: nem kell kizárni az AUR-ral való együttműködést.

Az előre hozott választások esélye tehát nő, Mureşannak 10 napja van megszervezni törvényhozási hátterét, ami kevés lehet. 10 nap múlva világosabb lesz a kép” – mutatott rá a Krónikának nyilatkozva Barabás T. János.

Cristian Pîrvulescu szerint csak meghosszabbodik a patthelyzet

Cristian Pîrvulescu politológus a News.ro szerint úgy véli, hogy Siegfried Mureşan miniszterelnök-jelölése jelenleg nem jelent megoldást a politikai válság feloldására. Úgy vélekedett, hogy Siegfried Mureşan miniszterelnök-jelölése – legalábbis egyelőre – meghosszabbítja a politikai patthelyzetet, ahelyett, hogy megoldást kínálna a parlamenti többség kialakítására.

„Ez a jelölés a patthelyzetre adott válasz, amely egy újabb patthelyzeti időszakot tart fenn. Nehéz megmondanom, meddig” – nyilatkozta Cristian Pîrvulescu, aki a romániai politikai válság kirobbanása és a Bolojan-kormány bukása után részletesen elemezte a helyzetet a Krónikának is.

Rámutatott: a PSD olyan helyzetben van, hogy választania kell a korábban bejelentett politikai feltétel fenntartása és egy olyan kormányzati formula támogatása között, amely ennek feladását jelentené. „Nem hiszem, hogy lehetséges lenne egy PNL, USR és RMDSZ alkotta kisebbségi kormány, mert a PSD feltételt szabott, és ez azt jelenti, hogy megszegné azt, nevezetesen, hogy nem szavaz meg olyan kormányt, amelyben nem vesz részt” – magyarázta a politológus.

„A PNL és az USR feltételt szabott, miszerint soha nem fogadják el, hogy a PSD-vel kormányt alakítsanak. Tehát ilyen körülmények között a helyzet elakadt, és az RMDSZ is feltételeket szabott” – emlékeztetett. A politológus következtetése szerint a pártok jelenlegi álláspontja nem teszi lehetővé a többség kialakítását anélkül, hogy legalább az egyik párt lemondana egy korábban bejelentett feltételéről.

„Ebből a három feltételből az következik, hogy semmilyen többséget nem lehet kialakítani. Vagy valaki változtat, vagy valaki felad valamit” – állította Pîrvulescu. Amennyiben a parlament elutasítja a jelölést, Románia közel kerülhet az előre hozott választásokhoz.

„Az előre hozott választások nem oldják meg, hanem elhúzzák a válságot. Legalább további négy hónappal, ha nem is többel” – hangsúlyozta a politológus. Felhívta a figyelmet arra, hogy egy új választás ismét széttagolt parlamentet eredményezhet.

korábban írtuk

Csalódottságtól a támogatásig: pártreakciók az új kormányfőjelölt kinevezésére

A jelenlegi kormánykoalíciót alkotó pártok támogatják a kormányalakítással megbízott Siegfried Mureșant, a legnagyobb parlamenti frakcióval rendelkező szociáldemokraták (PSD) azonban csalódottságuknak adtak hangot az államfő döntése miatt.

„Abban az esetben, ha az eredmények egy széttagolt parlamentet eredményeznek, egyáltalán nem oldják meg a válságot. Eközben Románia egyre súlyosabb helyzetbe süllyed” – mondta Pîrvulescu.

A politológus úgy véli, hogy a patthelyzetért nem lehet egyetlen pártot sem felelőssé tenni.

„Úgy gondolom, az első lehetőség az, hogy újra megpróbálja a jelölést, és az átmenjen” – fejtette ki Pîrvulescu, hozzátéve, ezúttal egy technokrata jelölt kerülhet szóba.

Arról is beszélt, hogy a válság elhúzódása nyomán fennáll a veszélye, hogy a soron következő hitelminősítés bóvli kategóriába vágja Romániát. „Attól tartok, hogy a Standard & Poor’s értékelése emiatt nagyon szigorú lesz” – figyelmeztetett a politológus.

Szerinte Románia azzal a kockázattal szembesül, hogy negatív üzenetet közvetít a külföldi befektetőknek, ha a politikai bizonytalanság időszaka elhúzódik.

Meglepő, de okos lépés

Ezzel egy időben Remus Ioan Ștefureac politológus, az Inscop Research közvélemény-kutató cég vezérigazgatója úgy véli, hogy Siegfried Mureșan kinevezése meglepetés, és azt állítja, a döntés megváltoztathatja azt, ahogyan a pártok a jövőbeli kormány megalakításáról tárgyalnak.

„Az elnök javaslata a miniszterelnöki posztra nyilvánvalóan meglepetés.

– fogalmazott a Facebookon.

Az alkotmány 89. cikke, amelyre az elemző hivatkozik, lehetővé teszi az elnök számára, hogy az alaptörvényben előírt feltételek mellett feloszlassa a parlamentet, amennyiben a törvényhozás az első kérelem benyújtásától számított 60 napon belül legalább két kinevezési kérelmet elutasít.

korábban írtuk

Grindeanu: azt javaslom, hogy a PSD ne szavazzon bizalmat a Mureșan-kormánynak

Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke azt fogja javasolni a hétfői vezetőségi ülésen, hogy a párt ne szavazzon bizalmat Siegfried Mureșan kijelölt miniszterelnök, nemzeti liberális párti (PNL) EP-képviselő kormányának.