Van, aki jól jött ki. Elemzők szerint az Adrian Veştea kapcsán kialakult helyzet legnagyobb nyertese az AUR
Fotó: Cristian Cristel/Agerpres/Xinhua
Elsősorban a Románok Egyesüléséért Szövetségnek (AUR) kedvez, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) megkérdezése nélkül miniszterelnöknek jelölt Adrian Veştea első alelnök kormányalakítási kísérlete elbukott a parlamenti bizalmi szavazáson – vélekedik az elemzők többsége. Barabás T. János, a Magyar Külügyi Intézet külső elemzője a Krónikának nyilatkozva úgy vélte, Veştea mögött hírszerzési körök is feltűntek, az AUR pedig a politikai válság mélyítésére játszik. Szerinte az erősödő politikai káosz miatt nem kizárt az előre hozott választás lehetősége.
2026. június 23., 17:012026. június 23., 17:01
Barabás T. János, a Magyar Külügyi intézet Kolozsvárt született külső elemzője a hétfő késő esti bizalmi szavazás kapcsán arról beszélt a Krónikának: bár hírszerzési körök is sejthetők a kialakult helyzet mögött, a káosz elsősorban a politikai pártoknak „köszönhető”. Kérdésünkre, hogy Nicușor Dan államfő vajon miért a PNL feje fölött akart miniszterelnököt jelölni, emlékeztetett: az elnök állítása szerint azért nem folytatott hivatalos egyeztetést, mert nem akart pártpolitikai játszmába belebonyolódni, valamint a parlamenti patthelyzet és a kormányválság idején Veşteát látta szélesebb körben elfogadható jelöltnek.
„Értékelésem szerint inkább arról lehet szó, hogy
Szerintem ezzel a lépéssel egy államfőt támogató politikai csoportot, esetleg új pártot akartak elindítani, mint annak idején Traian Băsescu esetében. A nagy pártok viszont azt hiszik, a válság hosszú távon nekik kedvez, és nem mentek bele a játékba éppen a Băsescu-esetből tanulva, amikor évekig Coldea-féle tábornokok sajátították ki a hatalmat. Hétfő este ezért is bukott meg Veştea kormányalakítása a törvényhozási szavazáson, a PNL mellett az USR és az RMDSZ is ellene szavazott” – idézte fel Barabás, aki Magyarország romániai és moldovai nagykövetségén is tevékenykedett diplomataként.
Felvetésünkre, hogy az államfő által előidézett helyzet nyomán várható-e, miszerint az AUR-t széles körben az elfogadható és koalícíóképes pártok közé sorolják majd, emlékeztetett: az AUR elutasította Ilie Bolojan PNL-elnök kormányát, és a PSD-vel összefogva buktatta azt meg.
Bár Romániában a pártoknak kevéssé vannak ideológiai görcsei, az EU vezetősége blokkolná a brüsszeli pénzeket, ha az AUR a koalícióképes pártok közé kerülne. Márpedig az uniós finanszírozás nélkül megbukna a költségvetés. Meglátásomban az AUR titkos terve az, hogy hadd mélyüljön el a politikai válság, hogy a választók egy erőskezű radikális vezetőt akarjanak, és így a jelenleg 40 százalék körüli népszerűségű Simionék (George Simion AUR-elnök – szerk. megj.) többséget szerezhessenek egy előre hozott választáson, ami ugye azt is jelentené, hogy nem lesz szükségük koalíciós partnerre. Egyébként a lehetséges partnerek ügyében az AUR-ban sincs konszenzus, a vidéki szervezetek a szocialistákhoz közelednének, a párt vezetőinek egy része – Dan Dungaciu, Petrișor Peiu – a jobboldalhoz húz” – hangsúlyozta az elemző.
Hétfőn késő este megkezdődött a kétkamarás bukaresti parlament ülése, napirendjén az Adrian Veștea miniszterelnök-jelölt által javasolt kormányról szóló szavazással.
Arra is rákérdeztünk, szerinte várható-e előre hozott választás, vagy a fősodratú pártok valamilyen kompromisszumra jutnak. „Kiszámíthatatlan a helyzet.
A nyugati partnerek PSD–PNL–USR-egyezséget akarnak, Adrian Zuckerman volt bukaresti amerikai nagykövet napokkal ezelőtt elmondta a sajtónak, hogy Washington elfogadhatónak tartja Veşteát. A PSD attól tart, végképp összezsugorodik a támogatottsága, ha belemegy a PNL és az USR által javasolt költségvetési megszorításokba. Szerintem a nagy pártok közötti bizalom is megcsappant, és arra játszanak, hogy a másik pártban válságot idézzenek elő” – ecsetelte a szakértő.
Rámutatott: Bolojan és a PNL egy része felelősen akarna politizálni, erősítenék a költségvetési fegyelmet, háttérbe tolnák a korrupciót, ami belső feszültséget kelt a pártban. „Ezt a belső megosztottságot a nemzeti liberális vezetők ellenzékbe vonulással oldanák meg. Valószínű egy előre hozott választás, de ha netán az AUR győzne, szerintem hamar szakadhat a szélsőjobb is. Az AUR inkább csak egy ernyőszervezet, nem fed koherens érdekeket, célokat.
Ugyanakkor a káoszért elsősorban a román politikai szereplők, és nem a külföld a hibás. Gondoljunk csak arra, hogy a költségvetési megszorításokat politikai fegyverként használják. A magas inflációra a felelőtlen sajtó mintha bűnbakot keresne. Több keleti és nyugati hatalom romániai befolyásának növelésére használja a zűrzavart.
– hívta fel a figyelmet Barabás T. János.
Cristian Pîrvulescu politológus úgy véli, hogy a PSD a legnagyobb vesztese annak a válságnak, amelyet a Veştea miniszterelnök-jelölt kinevezésének kudarca váltott ki, és ennek következményei mind a politikai színtéren, mind a párt belsejében érezhetőek lesznek.
„A PSD a legnagyobb vesztes” – jelentette ki a News.ro-nak Pîrvulescu, aki szerint
Véleménye szerint a jelenlegi eljárás lezárását követően Nicuşor Dan elnöknek újra kell kezdenie a konzultációkat, és új javaslatot kell benyújtania a kijelölt miniszterelnökre vonatkozóan.
„Egy új konzultációs forduló, amely gyors lehet vagy sem, majd a konzultációk eredményétől függően javaslatot tesz a kijelölt miniszterelnökre” – mutatott rá a politológus. Hozzátette, hogy a PNL „meghatározta számára” a követendő irányvonalat, így az elnöknek már nincs túl sok mozgástere.
Kiemelte, hogy egy kormánynak egyértelmű többségre van szüksége, és hogy a pártok bebizonyították, egyedül nem képesek ilyen többséget kialakítani.
Kitért George Simion szerepére is. Pîrvulescu szerint
„Az egyetlen győztes ebben a konfrontációban George Simion” – mondta, kifejtve, hogy az AUR-nak semmilyen érdeke nem fűződött az előterjesztett kormányzati formula támogatásához. Véleménye szerint azzal, hogy nem vett részt a politikai játszmában, az AUR választási tőkét szerzett és megerősítette belső pozícióját.
Néhány nap leforgása alatt másodszor vallott kudarcot a román államfő kormányalakítási kísérlete, ami a válság mélyülésén túlmenően lesújtó képet nyújt az elnök makulátlannak hitt politikai-erkölcsi felfogásáról is.
A politológus úgy véli, hogy a PSD azért is vesztett, mert az AUR-hoz való közeledésre tett.
– mondta, hozzátéve, hogy ez a stratégiai hiba volt, amely védekező pozícióba kényszerítette a pártot.
Értékelése szerint a szociáldemokraták azt hitték, hogy kompromisszumok révén megszerezhetik azt a többséget, amellyel nem rendelkeztek, és az eredmény pontosan az ellenkezője lett a kívántnak. Pîrvulescu a válságban a politikai rendszer egy szélesebb körű problémáját is látja. Szerinte „teljesen abnormális”, hogy egy körülbelül 20 százalékosos támogatottságú párt a kormányalakítás kulcsává váljon.
Véleménye szerint
Nicuşor Danról Pîrvulescu azt mondja, hogy nem tudott eleget tenni az AUR-tól érkező követeléseknek, és hogy a politikai nyomás kezelése rendkívül nehéz volt. „Az elnök manőverezési területe nagyon szűk” – mutatott rá, utalva arra, hogy a jövőbeli megoldások a nagy pártok közötti új tárgyalásoktól fognak függeni.
Cristian Preda politológus úgy véli, hogy a PSD elnökének, Sorin Grindeanunak le kellene mondania pártbeli tisztségéről és a képviselőház elnöki posztjáról egyaránt. „Grindeanunak le kellene mondania mind a PSD éléről, mind a képviselőház elnöki posztjáról, amelyet egy olyan megállapodás alapján kapott meg, amelyet megszegett. Ő a felelős az elmúlt két hónap politikai válságáért” – írta Cristian Preda egy Facebook-bejegyzésében.
A politikatudományok professzora úgy véli, hogy emiatt a szociáldemokrata elnököt nem szabadna figyelembe venni a miniszterelnöki posztra. „Ilyen körülmények között abszurd lenne, ha Grindeanu miniszterelnök lenne. Miért kapna valaki jutalmat, ha csak a rombolásra képes?” – mutatott rá Preda, az EPP-csoport korábbi európai parlamenti képviselője.
Gelu Duminică szociológus hétfő este úgy kommentálta a szavazás eredményét: „Az irónia csúcsa, hogy látjuk, hogyan árulják el az »árulókat«...”.
„Az este tanulsága: »Aki másnak vermet ás, maga esik bele«” – írta a Facebookon Gelu Duminică. „És mellesleg, az irónia csúcsa az, amikor látod, hogy az „árulók” hogyan válnak maguk is árulókká...” – tette hozzá a szociológus.
Egy korábbi bejegyzésében úgy fogalmazott: Nicuşor Dan elnök „darabokra törte a nyilvános imázsát”. „Darabokra! Hogy mit akart ezzel elérni, azt csak ő maga tudja! Kínos!” – írta Duminică.
Valeriu Nicolae aktivista, író az államfőt bírálta, aki szerinte katasztrofális döntései révén bebizonyította, hogy nem méltó az elnöki tisztségre. Hozzátette: lépései csak az AUR-t erősítették, és azt követelte, hogy az elnök menessze tanácsadóit.
Egyben „nehezen elképzelhető ostobaságnak” minősítette, hogy Dan Brüsszelben egy vendéglátóhelyen egy asztalhoz ült a PNL „puccsistái” közé tartozó Rareș Bogdan EP-képviselővel, a szintén EP-képviselő, PSD-s Victor Negrescuval, valamint a Kormányőrség (SPP) vezetőjével, Lucian Pahonțuval.
Traian Băsescu után szabadon Nicușor Dan is a „játékos” államfők útjára lépett – az más kérdés, hogy ha minden rosszul megy, a szélsőjobboldali erők jelentőségét növeli azzal, hogy a királycsinálói szerep közelébe juttatja őket.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A magánlaboratóriumoknak és -klinikáknak fel kell majd tüntetniük, mekkora elszámolási keretre szerződtek az egészségbiztosítóval, hogy a páciensek előre tudják, kell-e fizetniük a laborvizsgálatokért – jelentette be szombaton az egészségügyi miniszter.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) támogatottságának növekedése a demokrácia csökkenését jelenti – jelentette ki Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora, volt miniszterelnök-helyettes.
Vita robbant ki a párttörvény tervezett módosításáról, miután a Nemzeti Liberális Párt (PNL) azt állítja: az valójában az Állandó Választási Hatóság (AEP) elnöke korábbi pártja, a Szociáldemokrata Párt (PSD) érdekeit szolgálja.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) képviselője, Marius Budăi szerint a párt miniszterei az elmúlt héten bizonyították, hogy lehet kézzelfogható eredményekkel kormányozni.
Hibáztak a Szociáldemokrata Párt (PSD) politikusai, amikor gyakorlatilag kérkedtek a vagyonukkal – jelentette ki Tánczos Barna RMDSZ-es szenátor, korábbi miniszterelnök-helyettes.
Románia nem vezeti be 2027-től a lakások piaci értékén alapuló ingatlanadót. Alexandru Nazare pénzügyminiszter szerint ezt az intézkedést a költségvetési konszolidáció időszakának végéhez közeledve vizsgálják majd felül.
Románia nem csak azt szeretné, hogy az amerikai katonák itt maradjanak, de azt is, hogy még több jöjjön, még ha ennek meg is fizeti az árát – erről beszélt Luca Niculescu miniszterelnök egy interjúban.
Munkahelyek létrehozása a fiatalok számára, az infláció és a megélhetési költségek visszaszorítása, a jövedelmek növelése – ezt várják az emberek a független Luca Niculescu vezette kormánytól egy friss felmérés szerint.
Óriási felháborodást váltott ki a román közvéleményben egy Suceava megyei faluban, Bosanci-ban készült felvétel, amelyen az látható, hogy egy takarítási akció során egy román zászlóban viszik el az összegyűjtött, zömmel növényi eredetű szemetet.
Újabb bombafenyegetést jelentettek pénteken az otopeni-i Henri Coandă nemzetközi repülőtéren, ezúttal egy Prágából érkező repülőgéppel kapcsolatban – közölte a Román Hírszerző Szolgálat (SRI).
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!