Adrian Curaj oktatási miniszter felszólította a romániai egyetemek rektorait, hogy vizsgálják ki azokat az eseteket, amelyekben a felsőoktatási intézmények tanárai jogerős szabadságvesztésüket töltő elítéltek tudományosnak mondott munkáihoz fogalmaztak meg ajánlást.
2016. január 13., 15:452016. január 13., 15:45
2016. január 13., 17:572016. január 13., 17:57
A tárcavezető február 11-ig adott határidőt az egyetemeknek arra, hogy minden egyes ilyen esetet kivizsgáljanak, az etikai testületek hozzák meg a szükséges intézkedéseket, a vizsgálat eredményét pedig elküldjék a minisztériumnak. Az intézkedés célja a felsőoktatás jó hírnevének megőrzése.
Mint arról beszámoltunk, a botrány annak nyomán robbant ki, hogy kiderült: a 2013–2015-ös időszakban robbanásszerűen megnőtt a börtönben tudományos munkákat író fogvatartottak száma, miután a vonatkozó jogszabály lehetővé teszi, hogy minden egyes tudományos munka nyomán 30 nappal csökkentsék a szabadságvesztés időtartamát.
Ennek nyomán volt olyan elítélt – így Dan Voiculescu üzletember-politikus és Dinel Staicu üzletember – aki alig egy év alatt tíz, tudományosnak mondott művel is előállt, és besöpörte az értük járó kedvezményeket. A statisztikák szerint míg 2012-ig évente egy tudományos mű született a romániai börtönökben, az ezt követő időszakban 188 elítélt 400-nál is több művet tett le az asztalra.
A vonatkozó jogszabály rögzíti, hogy a tudományos művek kapcsán a terület szakértőinek, egyetemi tanároknak kell hivatalos ajánlást írniuk, hogy a dolgozatok nyomán csökkenthessék a büntetés mértékét.
Mint arról beszámoltunk, ezek nyomán Raluca Prună igazságügy-miniszter kedden délután közölte: a hatóságok teljesen elvesztették az ellenőrzést a jelenség fölött, ezért kezdeményezi a büntetést mértékének tudományos művek révén történő csökkentését lehetővé tevő törvénycikkely eltörlését. Azt is elmondta, hogy az illető cikkely 1969 óta része a román jogrendnek, és a büntetés-végrehajtási intézmények működését szabályozó legutóbbi, 2013-as törvénybe is bekerült.
A miniszter azt is elmondta, felkérte a miniszterelnököt, utasítsa a kormányzati ellenőrző hatóságot a börtönökben írt tudományos művek ügyének kivizsgálására, csak ezt követően dönt arról, hogy meneszteni kell-e a börtönök működéséért felelő hatóság vezetőjét.
Mint megírtuk, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) is nyomozást indított az ügyben, hogy kiderítse: a büntetés-végrehajtási illetékesek, az ajánlásokat megfogalmazó egyetemi tanárok és a műveket megjelentető kiadók megvalósították-e a bűnpártolás bűncselekményét. A DNA szerint alapos az indok annak a feltételezésére, hogy igen, mivel a börtönök vezetői túl könnyen fogadták el a műveket, annak ellenére, hogy azok rendkívül rövid idő alatt készültek el, a tanárok a dolgozatok elolvasása nélkül adták ki az ajánlásokat, a kiadók pedig az üzleti szempontokat mellőzve jelentették meg a műveket.
A 2013-ban elfogadott törvény vitatott cikkelye kapcsán egyébként nem tudni, ki a szerzője: a jegyzőkönyvek szerint a képviselőház Nicolae Păun vezette emberi jogi bizottságának jegyzőkönyvében az szerepel, hogy a módosító javaslat Remus Cernea független képviselőtől érkezett. Ő azonban cáfolta, hogy ő javasolta volna a cikkelyt, és jelezte: már több alkalommal is tapasztalta, hogy a jegyzőkönyvek pontatlan adatokat tartalmaznak.
Ugyanakkor éppen a bizottság elnöke, Nicolae Păun volt az, aki egy képviselőtársával, Mădălin Voicuval közösen korábban éppen a börtönökben írt művek kapcsán terjesztett be módosító javaslatot, amelynek értelmében három helyett négy napot vontak volna le a büntetésből két, tudományos mű megírásával töltött nap után. A javaslatot ugyanakkor elvetették. Păun korábban tömeges amnesztiára vonatkozó törvényjavaslatot is benyújtott, amit szintén leszavazott a törvényhozás.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Călin Georgescu hétfőn ismét kérte, hogy oldják fel a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) 2024 december elején tartott ülésének titkosítását, arra hivatkozva, hogy az alapozta meg az elnökválasztás második fordulójának érvénytelenítését.
A kormánykoalíció hétfői ülésén a pártok képviselői egy intézkedéscsomagról állapodtak meg, amely többek között 25 százalékos adócsökkentést irányoz elő a 100 évnél régebbi épületek esetében, illetve 15%-os csökkentést az 50 és 100 év közötti épületeknél.
Továbbra is problémás a romániai átoltottsági arány – hívta fel a figyelmet hétfőn Alexandru Rogobete. Az egészségügyi miniszter hangsúlyozva, hogy a különféle kezdeményezések, köztük a gyógyszertári oltás kísérleti programja sem hozott érdemi javulást.
A Szociáldemokrata Párt nem támogatja az idei költségvetést a szociáldemokraták által javasolt szolidaritási csomag nélkül - közölte hétfőn a Facebook-oldalán Mihai Fifor képviselő.
Politikai felelősségre vonás, akár tisztségből való felmentés is várhat azokra a miniszterekre és államtitkárokra, akiknek mulasztása miatt Románia uniós helyreállítási forrásokat veszít.
Az ország több régióját érintő, havazásra és hóviharokra figyelmeztető elsőfokú (sárga) figyelmeztetéseket adott ki hétfőn az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).
Február 24-én, kedden, az ukrajnai háború kezdetének negyedik évfordulóján az ukrán zászló színeivel világítják meg a parlament épületét.
Románia támogatja az Európai Unió 20. szankciócsomagjának elfogadását Oroszország ellen, amely háborújában nemcsak hagyományos fegyvereket, hanem dezinformációs kampányokat is alkalmaz, amelyekkel megpróbálja gyengíteni az Uniót – jelentette ki Oana Țoiu.
Az elmúlt 24 órában 84 riasztás érkezett a hegyimentő szolgálathoz, amelynek munkatársai 92 személynek nyújtottak segítséget – tájékoztatott hétfőn a Facebook-oldalán a Salvamont.
Nyilatkozatháborúba torkollt a romániai légitársaságok és Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter között egy kisebb vasárnapi incidens, amelynek során egy Bukarestből Egyiptomba tartó repülőgépnek vissza kellett térnie a román fővárosba.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!