Börtönnel büntetnék a szexuális oktatást

A honatya törvénytervezetet dolgozott ki ennek érdekében, azzal indokolva kezdeményezését, hogy a szexuális felvilágosítás örve alatt „gyermekeink iskoláiban fű alatt bevezetik a pornográfiát, az LMBT-s prozelitizmust és a deviáns szexualitást”. A Törvény a gyermekkor ártatlanságáért című tervezet értelmében három hónaptól két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbírsággal lenne sújtható az a tanár, aki a szülő vagy a gyám írásos jóváhagyása nélkül szexuális nevelést folytatna az óvodákban, illetve az elemi és általános iskolákban.

„Különböző, néha egyenesen nevetséges ürügyekkel, mint például az, miszerint egyre több 11 éves kislány megy pszichológushoz szerelmi problémáinak kezelése végett, vagy hogy a hat és tíz év közötti gyerekeknek tartott szexuális felvilágosítás révén emberéleteket lehet megmenteni a megfelelő terhességmegelőzési módszerek alkalmazásával, gyermekeink iskoláiban fű alatt bevezetik a pornográfiát, az LMBT-s prozelitizmust és különböző szexuális magaratásokra bujtogatnak” – áll a tervezet indoklásában.

„Vannak olyan iskolák, ahol 10 éves kislá­nyok szégyenkezve hagyják ott ezeket az órákat, vannak olyan fiúk, akik már nem értik, mit jelent a család, vagy hogy miért nincs semmi rossz abban, ha Ionel és nem Diana iránt éreznek szexuális vonzalmat. Ezeket a csemetéket, akiknek a legjobbakat, beteljesült életet szeretnénk nyújtani, ezeket a gyerekeket, akikért óriási áldozatokat hozunk, traumatizálják azok az információk, amelyek nem jellemzőek, nem voltak és nem is lesznek jellemzőek egy normális gyermekkorra, az élet egyetlen olyan szakaszára, amely az ártatlanság csodájának áldását élvezi. (...)” – fogalmaz Peia. Peiát egyébként tavaly kirúgták a PSD-ből, miután egy blogbejegyzésében azt sugallta, hogy az Argeş megyei csecsemők megbetegedését nem baktériumfertőzés, hanem a kötelező védőoltás váltotta ki. „A gyermekeink ne legyenek senki kísérleti egerei!” – jelentette ki a politikus.

A honatya tavaly amúgy azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy olyan összeesküvés-elmélettel állt elő, miszerint szándékos bűncselekmény okozta a bukaresti Colectiv klubban kirobbant tűzvészt. A politikus nem kevesebbet állított, mint hogy a tömegszerencsétlenséget követő utcai tüntetésekre „rátelepedve” egyesek – egy budapesti egyetemen kidolgozott terv alapján – Románia feldarabolására törekedtek.