
Egy sürgősségi kormányrendelet törvényességét kizárólag a parlament ellenőrizheti; az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) túllépte hatáskörét a 2017/13-as rendelet ügyében indított vizsgálattal, és ezzel alkotmányos természetű jogi konfliktust idézett elő – áll az Alkotmánybíróság döntésének indoklásában.
2017. március 10., 18:182017. március 10., 18:18
2017. március 10., 21:222017. március 10., 21:22
A 2017/13-as számú, a büntető törvénykönyvet és a büntető perrendtartást módosító kormányrendelet kapcsán indított DNA-eljárás ügyében a Liberálisok és Demokraták Szövetségének (ALDE) társelnöke, Călin Popescu Tăriceanu emelt óvást a taláros testületnél. Az alkotmánybíróság február 27-én hirdette ki döntését az ügyben, pénteken pedig közölte ennek indoklását.
Eszerint egy, a kormány által elfogadott jogszabály sorsáról kizárólag a parlament dönthet úgy, hogy egy azt jóváhagyó vagy azt elutasító törvényt fogad el. „A törvényhozói hatalmon kívül egyetlen hatóság sem ellenőrizheti a jogszabály törvényességét\" – mutat rá az Agerpres hírügynökség által ismertetett indoklás.
A taláros testület által közzétett dokumentum azt is kiemeli, hogy a DNA a rendelet elfogadásával járó procedúrákat, a jogszabály törvényességét vizsgálta az eljárás során, ami nem tartozik a hatáskörébe. „Mivel egy jogszabály elfogadása önmagában nem képezheti bűncselekmény alapját, ez az ügy nem eshet a büntetőjog hatálya alá\" – állítja az alkotmánybíróság. A testület megjegyzi továbbá, hogy a DNA túllépte hatáskörét, megszegve a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, az ügyben indított vizsgálattal ugyanakkor a törvényalkotó tevékenység „megbénítását\" kockáztatta.
„Több ízben is kiszálltak az ügyészek az igazságügyi minisztérium székhelyére, iratokat foglaltak le, és kihallgattak több közalkalmazottat, államtitkárt, minisztert. Az így előidézett feszültség és pszichikai nyomás a törvényalkotó tevékenység megbénulását eredményezte\" – áll az indoklásban.
A DNA és a kormány között fennálló, alkotmányos természetű jogi konfliktus feloldása érdekében a legfőbb ügyészségnek és a DNA-nak az alkotmány és a törvények szabta hatáskörén belül kell eljárnia – mutat még rá indoklásában az alkotmánybíróság.
A Romániai Bírók Országos Szövetsége (UNJR) arra kéri Nicuşor Dan elnököt, hogy küldje vissza a parlamentnek felülvizsgálatra a bírói és ügyészi nyugdíjak csökkentésére vonatkozó törvénymódosítást.
A tanügyi szakszervezetek az államelnöki hivatalnak otthont adó Cotroceni-palota elé vonultak tiltakozni szerdán.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) frakcióvezetője, Petrișor Peiu szerdán egyszerű indítványt nyújtott be a szenátusban Demeter András RMDSZ-es kulturális miniszter ellen – adta hírül az Agerpres.
A bukaresti kormány által kedd este elfogadott, a romániai közigazgatás takarékosabb és költséghatékonyabb működtetésére vonatkozó reform tervezete számos módosítást tartalmaz az autóvezetők számára is.
A kormány egyeztetett az egyetemek képviselőivel a doktori pótlék felére csökkentéséről – jelentette ki kedden este Ilie Bolojan miniszterelnök.
A kormány zöld jelzést adott a közigazgatási reformnak: sürgősségi rendelettel indítják el az állami apparátus átszervezését, amely létszámcsökkentést irányoz elő az indokolatlan álláshelyeken, és átalakítja a központi–helyi hatáskörök rendszerét.
Következő ülésén a kormány sürgősségi rendeletet fogad el a helyi adók felülvizsgálatáról - számolt be kedden az RFI-nek adott nyilatkozatában Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) újabb első- és másodfokú riasztásokat adott ki havazás és hóviharok miatt az ország több régiójában.
Élő adásban tépte szét doktori diplomáját Cristian Preda politológus, volt elnöki tanácsadó a doktori címért járó pótlék tervezett csökkentése miatt.
A súrlódások ellenére jobb a koalíciós kormányzás, mint az egypárti, az emberek megbánnák, ha 2028-ban egypárti kormány alakulna – vélekedik Kelemen Hunor RMDSZ.-elnök.
szóljon hozzá!