Johannis újabb kudarca: a kormánynak adott igazat az alkotmánybíróság a miniszterek kinevezésének ügyében

Mint arról beszámoltunk, Viorica Dăncilă miniszterelnök még december 7-én jelentette be, hogy a kormány a taláros testülethez fordul az ügyben. A kormányfő az Európai Unió soros elnökségének átvételével kapcsolatban tette a bejelentést. Mint kifejtette, az egyetlen bizonytalanságot a Johannis által a kormány útjába gördített akadály jelenti, hiszen két fontos tárca, a fejlesztési és a közlekedési minisztérium élére nem volt hajlandó kinevezni az új minisztereket.

„Nem a politikai játszmáknak kellene most diktálniuk, az ország érdeke fontosabb” – indokolta a kormány lépését a miniszterelnök. Hozzátette: az uniós elnökséget csak akkor lehet sikerre vinni, ha minden miniszter teljes hatáskört kap és teljes legitimitást élvez. Mint kifejtette, a kormány nem engedheti meg magának, hogy az ügyek átvétele, a tárcánként leosztott prioritások meghatározása után cseréljen minisztereket.

Mint arról beszámoltunk, a kormány fő erejét adó Szociáldemokrata Párt (PSD) már hetekkel ezelőtt úgy döntött, nyolc tárca élén cserél minisztert, Johannis azonban csak hat új miniszter kinevezésébe egyezett bele, és arra hivatkozva, hogy alkalmatlanok a tisztségre, megtagadta, hogy kinevezze Ilan Laufert a fejlesztésért is felelős miniszterelnök-helyettesi, Lia Olguta Vasilescu addigi munkaügyi minisztert pedig a közlekedési tárca élére. A PSD végrehajtó bizottsága ennek nyomán úgy döntött, hogy a miniszterelnök-helyettesi tisztségre Vasilescut, míg közlekedési miniszternek Mircea Drăghici-et, a párt pénztárosát jelölik.

Johannis erre reagálva közölte, csak december elseje után dönt a kinevezésükről. Azt követően pedig, hogy a kabinet az alkotmánybírósághoz fordult leszögezte: csak a taláros testület ítélete után dönt. Az államfő egyébként a kormányfő és a nagyobbik kormánypárt heves bírálatával reagált arra, hogy a kabinet alkotmánybírósághoz fordult.

Johannis felrótta a kormányfőnek, hogy anélkül kezdeményezett egy héten belül kétszer is kormányátalakítást, hogy előzetesen egyeztetett volna vele, hogy megindokolja a döntést, csupán írásban tájékoztatta a módosításokról. Szerinte ez azt jelenti: Dăncilă „nem érti az állam működését”.