Martin Schulz, az EP szocialista elnöke elfogadhatatlannak tartotta, hogy Ponta nácinak nevezte Elmar Brok német néppárti képviselőt, később pedig két romániai magyar EP-honatya, Tőkés László és Winkler Gyula is a bukaresti kormány tevékenységét bírálta. Ponta kedden bocsánatot kért Broktól.

Martin Schulz az ülés kezdetén tért ki Ponta múlt heti nyilatkozatára, amelyben felelőtlenséggel és demagógiával, valamint náci típusú gondolkodással vádolta meg Elmar Brokot, az EP külügyi bizottságának német elnökét, aki a konzervatív Kereszténydemokrata Unió (CDU) politikusa.

Ponta kijelentése arra született reakcióként, hogy Brok javasolta: annak érdekében, hogy sikerüljön megakadályozni azon román és bolgár állampolgárok visszatérését Németországba, akik nem dolgozni érkeztek, hanem azért, hogy visszaéljenek a szociális rendszer juttatásaival, vegyék nyilvántartásba őket, és többek között vegyenek ujjlenyomatot is tőlük.

Mindezek kapcsán Martin Schulz közölte: Ponta kijelentései elítélendők, ezért személyesen kíván tárgyalni a román kormányfővel az ügyről. „Ezt az ügyet tisztázni fogom Ponta úrral, de meg kell jegyeznem: a nácikkal való összehasonlítás teljesen elfogadhatatlan. Ráadásul Brok úr vitán felül feddhetetlen\" – szögezte le Schulz.

Hozzátette: nem érthet egyet azzal, hogy egy európai ország kormányfője ilyen kijelentéseket tegyen.

Victor Boştinaru román szociáldemokrata EP-képviselő megpróbált pártbeli főnöke védelmére kelni, de felszólalását Schulz azonnal félbeszakította, mondván: olvasta az üggyel kapcsolatos híreket, és mind Pontával, mind Brokkal tárgyalni fog. „Nem nyitunk itt vitát arról, hogy mit mondott vagy mit nem mondott Brok vagy Ponta. Ismerem az ügyet a levelekből és a sajtóból. Kivizsgálom, mi hangzott el. Ha valaki valakit a nácikhoz hasonlított, el fogom ítélni\" – szögezte le az EP elnöke.

Martin Schulz szóvivője kedden közölte: az EP-elnök mind Pontát, mind Brokot felhívta telefonon. Ponta bocsánatot kért Broktól, amiért nácinak nevezte, Brok pedig közölte: az ujjlenyomatvétel kapcsán nem az összes román bevándorlóra gondolt, csupán azokra, akik visszaélnek a szociális rendszerrel.

A román szocialisták azonban továbbra is Pontát védték: Corina Creţu PSD-s EP-képviselő kedden amellett kardoskodott, hogy Elmar Brokot kell elmarasztalni, mivel „deportáltatná\" a románokat, Schulz kapcsán pedig úgy vélekedett, hogy azért vált ennyire toleránssá, mert szüksége van CDU-s honfitársainak voksaira ahhoz, hogy az EB élére jelöltesse magát.

A hétfő esti ülésen amúgy két magyar EP-kéviselő, Winkler Gyula és Tőkés László is a bukaresti kormányt bírálta egyperces felszólalásában. Winkler szerint az idei EP-választásokon az embereknek lehetőségük lesz arra, hogy eldöntsék, azokat választják-e, akik le akarják rombolni az európai építményt, vagy azokat, akik egy új Európában hisznek. Hozzátette: ő ez utóbbiak közé tartozik.

Az RMDSZ politikusa kijelentette: elítél minden olyan kezdeményezést, amely az alapján osztályozná az unió állampolgárait, hogy melyik tagállamból származnak, egyúttal elítélte a román kormány kezdeményezését, hogy a májusi EP-választással egy időben népszavazást is tartsanak a román alkotmány módosításáról. „Ez a döntés tisztán mutatja, mennyire nem érzékeli a balliberális kormánykoalíció Romániában a 21. századi európai uniós értékrendet\" – húzta alá Winkler.

Tőkés László Martin Schulzhoz hasonlóan az ellen emelte fel a szavát, hogy Victor Ponta „felelőtlen, demagóg, fasiszta gondolkodású\" politikusnak nevezte Elmar Brokot, majd felidézte, hogy szerinte Ponta utasítására a Románia Csillaga érdemrend becsületbírósága őt is „horthystának, fasisztának, revansistának, revizionistának\" minősítette.

„Romániában a Ceauşescu-diktatúra kísértetei járnak vissza\" – hangoztatta Tőkés emlékeztetve, hogy annak idején a pártállami titkosszolgálat is hasonló ürüggyel kriminalizálta az erdélyi magyarokat és németeket. Úgy tűnik, az alapvető emberi jognak számító szabad véleménynyilvánításért ugyanez a bánásmód jár Victor Ponta országában – húzta alá az egykori királyhágómelléki református püspök.