Steaua-Újpest: célkeresztben a magyarokat gyalázók

Joe Böröcz, az Újpest nemzetközi ügyekért felelős ügyvezető igazgatója tudomása szerint az UEFA ellenőrének jelentésében négy komoly kihágás szerepel, amely miatt eljárást indítottak. A találkozó ellenőre említést tett arról, hogy egy román szurkoló a pályára rohant, továbbá megdobálták a kiállított újpestit, Korcsmár Zsoltot, a szurkolók tiltott pirotechnikai eszközöket alkalmaztak, illetve a hazai drukkerek egy minden jóérzésű embert felháborító felirattal provokálták a magyarokat a stadionban.

Asztalos Csaba Platininek írt levelet

A fegyelmi vizsgálat elindítását az a hivatalos tiltakozó levél is kiválthatta, amelyet Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács elnöke személyesen Michel Platininek, az UEFA első emberének címzett. Asztalos Csaba ebben nyilvános tiltakozását fejezte ki a múlt csütörtöki nemzetközi összecsapáson kifeszített transzparens tartalma ellen, amely a levél szerint “sérti a magyarok méltóságát, megalázó, és ellenséges hangulatot gerjeszt a romániai magyar közösséggel szemben”.

A CNCD elnöke hétfőn értesítette az UEFA vezetőjét a történtekről. “A késés annak tudható be, hogy csak hétfőn jutottam hozzá a konkrét bizonyítékhoz, a transzparenst ábrázoló fényképhez” – mondta a Krónikának Asztalos Csaba, aki jelenleg is szabadságát tölti. A CNCD vezetője hozzátette, elsőként az európai futballszövetség értesítését tartotta fontosnak, ugyanis az UEFA-val, illetve ennek román tagszervezetével (FRF) is évek óta jól együttműködnek – több alkalommal is a diszkriminációellenes tanács kezdeményezésére büntettek meg klubokat szurkolóik rasszista megnyilvánulásai miatt. “Mi is indíthatunk vizsgálatot, de ha meg is állapítjuk, hogy diszkrimináció történt, a törvénybe foglaltak szerint maximum 8 ezer lejes pénzbüntetést róhatunk ki az érintett klubra. Ezért indokoltabb, hogy jelen esetben először az UEFA-hoz forduljunk, amely jóval drasztikusabb szankciókat szabhat ki” – nyilatkozta lapunknak Asztalos Csaba.

Az intézményvezető hangsúlyozta, a magyargyalázás nem új keletű a romániai futballstadionokban, ezért állandó nyomást gyakorolnak a FRF-re a fegyelmi szabályzat betartása érdekében, amely szerint drasztikus büntetések is kiszabhatók a drukkerek rasszista, másokat gyalázó megnyilvánulásai miatt. “Sajnos például a romákat sértő megnyilvánulások esetén sokkal könnyebben büntet a FRF. Ez nagyrészt a romániai magyar közösség hibája is: miközben az országban több, a romák érdekeit védő szervezet is működik, nekünk egyetlen olyan szervezetünk sincs, amely ilyen esetekben hivatalos panaszt nyújtana be, például a Magyar Ifjúsági Tanács vagy a Magyar Ifjúsági Értekezlet sem foglalkozik ezzel. Mi hivatalból rendszerint vizsgálatot indítunk a magyarokat sértő megnyilvánulások ügyében is, ám a visszhang sokkal nagyobb lenne, ha a kezdeményezés mögött a magyar közösség civil képviselői állnának, nem pedig a diszkriminációellenes tanács” – fogalmazott Asztalos Csaba.

Markó: “ne legyen nagy ügy”

Az ügyben megszólalt Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke is. Az erdélyi magyar politikus a Prosport napilapnak adott interjújában jelezte, nem nagyon érdekli a futball. Az ügy kapcsán úgy érzi, nem az efféle megnyilvánulások határozzák meg a románok és a magyarok közötti kapcsolatot. Markó hozzátette, ilyen esetekből – amelyet elmondása szerint egy maroknyi ember gerjesztett – “nem kell nagy ügyet csinálni”, a rendőrségnek és az igazságszolgáltatásnak teljesítenie kell feladatát.

“Szarmagyarozni szabad?”

Eközben Magyarországon egyre nagyobb ügy kerekedik a történtekből: Móring József Attila kereszténydemokrata képviselő írásbeli kérdéssel fordul a külügyi és a rendészeti tárca vezetőjéhez, valamint a sportért felelős miniszteri megbízotthoz. A politikus Huhogni, cigányozni, gágogni tilos, “szarmagyarozni” szabad? címmel rendezett sajtótájékoztatóján elmondta, arra kíváncsi, hogy tesz-e hivatalos lépést a külügyi tárca a steauások által kifeszített transzparens miatt. Móring József Attila úgy fogalmazott, hogy “ennél undorítóbb, ocsmányabb, aljasabb, provokatívabb szöveg” nem jelent még meg magyar érdekeltségű sporteseményen. Véleménye szerint ennek már semmi köze a szokásos lelátói hangulatfokozáshoz, az ellenfél bosszantásához – ez nyílt provokáció és sértés volt, nem csak a több mint harminc órát utazó, mintegy félezer Újpest-drukker, és hozzájuk csatlakozó több száz erdélyi szimpatizáns számára, hanem minden olyan embernek, “akit magyar anya szült”.

A képviselő megjegyezte: a mérkőzés visszavágóját csütörtökön tartják Budapesten, a Szusza Ferenc-stadionban, ahová a román csapatot minden bizonnyal jelentős számú szurkolósereg kíséri el. Így szerinte joggal vetődik fel a kérdés, hogy “diplomáciai úton orvosoljuk-e ezt a súlyos atrocitást, vagy rábízzuk a dolgot az Újpest szurkolóinak kemény magjára.” Hozzátette: a magyar rendőrök vajon ebben az esetben agyba-főbe verik-e saját hazájukban a magyar szurkolókat, megvédve azokat, akik ezt a gusztustalan feliratot kifeszítették. “Egy halk huhogás máris stadionbezárást meg sok százezer eurós büntetést eredményez Magyarországon. Vonatkoznak ugyanezek a szabályok másokra is? – tette fel a kérdést a kereszténydemokrata képviselő.

Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter annyiban reagált Móring József Attila kérdéseire, hogy, ha egy mérkőzésen bűncselekmény történik, bárki is követi el, azt a rendőrségnek meg kell szakítania és eljárást kell indítania.

Mint ismeretes, a csütörtöki Újpest–Steaua mérkőzés után nem sokkal újabb “tűzpróba” következik a magyar–román kapcsolatokban: Magyarország labdarúgó-válogatottja augusztus 12-én Romániát látja vendégül a Puskás Ferenc-stadionban. A barátságos mérkőzést a két szakszövetség előzetesen a februárban meggyilkolt Marian Cozma kézilabdázó emlékének ajánlotta, aki az MKB Veszprémben és a román válogatottban játszott.