Tiltakoznak a románok

A Dick Marty svájci törvényhozó által készített jelentés szerint a román hatóságok a CIA-val együttműködve Tulcea és Konstanca között hoztak létre egy „biztonsági zónát” a terrorizmus elleni harc keretében letartóztatott foglyok titkos őrizetben tartására és továbbszállítására. Ebben a mintegy 50 kilométer hosszú s 1500 négyzetkilométeres zónában több katonai létesítmény is van, a jelentés szerint azonban a központi szerepet valószínűleg a Mihail Kogălniceanurepülőtér játszotta.

Mind a román, mind a lengyel kormány többször is határozottan cáfolta ezeket az állításokat, amelyeket egyébként a két ország parlamenti képviselői sikertelenül próbáltak kivetetni a parlamenti közgyűlés elé került határozattervezetből. A román küldöttség strasbourgi közleményében megerősítette, hogy az országban nem volt ilyen fogolytábor, s azt állította: Marty minden bizonyíték nélkül hozott fel súlyos vádakat Románia ellen. „Románia egyetlen olyan egyezményt sem kötött más állammal, amely lehetővé tenné, hogy más országokban elítélt vagy vádolt személyeket román területen őrizetben tartsanak” – áll a közleményben. A román politikusok alaptalannak és tendeciózusnak nevezték a Marty-jelentést. A közleményben azt is sérelmezik, hogy a román küldöttség javaslatait a parlamenti közgyűlésen semmibe vették. Kifogásolták továbbá, hogy a svájci törvényhozó a román hatóságok többszöri meghívása ellenére sem volt hajlandó ellátogatni az országba, hogy ott ellenőrizze állításait. Egyben leszögezték: mindaddig nem vesznek részt a közgyűlés munkájában, míg Dick Marty svájci törvényhozó, a CIA titkos európai akcióiról készített jelentés összeállítója el nem látogat Romániába, hogy a helyszínen vizsgálja meg: valóban vannak-e bizonyítékok állításaira.

Erre a felvetésre – amelyet a lengyelek is hangoztatnak – válaszolva Marty elmondta: ő nem „Sherlock Holmes”, aki kezében egy nagyítóval felfedezi az egykoron ott őrzött foglyok DNS-mintáit. A politikus kifejtette: biztos benne, hogy ma már nincsenek titkos őrizetesek a jelentésében megnevezett létesítményekben, s az érintett országok megfelelő szolgálatai gondosan eltüntettek minden nyomot. Ilyen körülmények között nem látta értelmét, hogy ellátogasson a helyszínre, ahol csak azt állapíthatná meg, hogy a létesítmények teljesen üresek, azaz állításaira „nincs bizonyíték”.

Hírösszefoglaló