Lóhúsbotrány: brit vágóhidakat zártak be

Kiderült, hogy a gyanúba fogott romániai vágóhidak helyett „saját erők” tehetők felelőssé bizonyos, marhahúskészítményként eladott termékek lóhússal történő „feldúsításáért” Nagy-Britanniában. A brit élelmiszer-biztonsági hatóság (FSA) és a rendőrség kedden este rajtaütésszerű vizsgálatot tartott egy észak-angliai és egy walesi vágóhídon, amelyek alaposan gyanúsíthatók azzal, hogy lóhúst értékesítettek marhahúsként.

Balogh Levente

2013. február 14., 08:082013. február 14., 08:08

A hatóságok adatai szerint az angliai cég vágott lovakat adott el a walesi üzemnek, amely az általa feldolgozott lóhúst kebab- és hamburgerféleségekben használatos marhahúsként adta tovább brit áruházláncoknak. A hatóságok bezárták a két vágóhidat, és lefoglalták a hivatalos dokumentumaikat, köztük az ügyfelek listáját.

Eközben fölmerült a gyanú, hogy nem csupán marhahús-, hanem birkahúskészítményekbe is lóhúst kevertek. Mark Woolfe brit élelmiszer-ipari szakember szerint ezért a kereskedelmi láncoknak sürgősen meg kell vizsgálniuk a birkahúsból készült húskészítményeket. Owen Paterson brit környezetvédelmi miniszter az ügy kapcsán úgy vélte: a jelek szerint bűnözői tevékenység áll a lassan egész Európára kiterjedő lóhúsbotrány mögött.

Victor Ponta kormányfő tegnap felszólította a külügyminisztert, hogy a román diplomácia minden lehetséges fórumon közölje az európai partnerekkel: Románia együttműködik az élelmiszerbiztonsági előírások betartatásában, és amennyiben rendellenességekre derül fény az országban, nem fogják a szőnyeg alá söpörni. Azt ugyanakkor nem tűrik, hogy a hasonló esetekben minden alap nélkül Románia legyen az ügyeletes bűnbak. Dacian Cioloş, az Európai Bizottság román mezőgazdasági biztosa tegnap az ügy kapcsán úgy vélte: érthető a román reakció, mivel egyetlen országot sem korrekt dolog bizonyítékok híján megvádolni. Martin Harris bukaresti román nagykövet kifejtette: hazájában nagy az aggodalom, hiszen az emberek a pénzükért marhahús helyett mást kaptak, ugyanakkor leszögezte: előbb meg kell vizsgálni, mi történt valójában, csak ezt követően lehet következtetéseket megfogalmazni.

Mindeközben Franciaországban is tovább gyűrűzik a botrány: lóhúst találtak a Picard mélyhűtött ételkészítményeket forgalmazó francia vállalat két, elvileg marhahúst tartalmazó bolognailasagne-termékeiben, amelyeket egyébként a brit botrányt követően már február 6-án elővigyázatosságból kivontak a forgalomból – közölte kedden a márka egyik szóvivője. Először fordult elő, hogy Franciaországban az elvileg marhahúsos készételekben lóhúst találtak. Eddig ez csak Nagy-Britanniában fordult elő a Findus svéd nagyvállalat Franciaországban előállított lasagnekészítményei esetében.

A Findus után a Picard a második márka, amely érintett a lóhúsbotrányban. A Picard közleményben jelezte, hogy a viszszavont fagyasztott ételeket ugyanaz a Comigel nevű francia alvállalkozó állította elő, amely a Findus termékeit is készítette. A Picard két ételfajtát vont be, a bolognai lasagnet és a chili con carnét. A kereskedelmi csalások francia ügynökségének munkatársai hétfőn házkutatást tartottak a Comigelnél és a vállalkozásnak a Romániából rendelt húst szállító, Spanghero nevű francia cégnél. Mint arról beszámoltunk, a botrány a múlt héten robbant ki, miután a brit Élelmiszerszabvány-ügyi Hivatal (FSA) nagy mennyiségű lóhúst talált a Findus nevű, fagyasztott hústermékek előállítására és nagybani forgalmazására szakosodott vállalat marhahúsosként megjelölt készítményeiben.

A beszállító Spanghero bejelentette: feljelentést tesz a romániai vágóhíd ellen, ahonnan a húst rendelte. Daniel Constantin román mezőgazdasági miniszter ugyanakkor hétfőn azt állította: a román hatóságok vizsgálata nyomán nincs olyan gyanú, hogy Romániában címkézték volna tévesen a hústerméket, s a lóhúst marhahúsként adták volna el az érintett román vágóhidak.

A nagykövet bakija
Bár a brit lóhúsbotrány kapcsán Románia egyelőre tisztázódni látszik, az ország hírnevén most éppen azért esett újabb folt, mert Ion Jinga londoni román nagykövet megpróbálta elmagyarázni, hogy országa nem hibás az ügyben. A diplomata kedden délután a CNN amerikai hírcsatornának nyilatkozva arról beszélt, hogy Románia egyetlen nyugat-európai húsfeldolgozónak sem értékesített darálthúst, ezért a forgalmazókat és a beszállítókat kell megkérdezni arról, honnan származnak az általuk értékesített termékek, az ő felelősségük, hogy tájékoztassák a fogyasztókat. Mindezt azonban borzasztó, alig érthető angolsággal mondta el – mindamellett, hogy Londonban képviseli hazáját, az angol nyelv megfelelő szintű ismerete pedig alapkövetelmény minden diplomata számára. Jinga szereplését óriási felzúdulás követte Romániában – a sajtóban és az internetes fórumokon azt boncolgatják, hogyan kerülhetett tisztségébe ilyen gyatra angoltudással.