Elemző: alkualap lehet a kiszivárgott amerikai béketerv a szorult helyzetben levő Kijev és Moszkva számára

A Telegraph mai értesülése szerint továbbá a Donbaszért hosszú távú »bérleti díjat« fizet, ami lehetővé tenné, hogy Ukrajna nem vinné az alkotmány szerinti referendumra a területről való lemondást, és nem mellesleg a reparációs pénzek beépítését is el lehetne rejteni a »bérleti díj« alá, ami amúgy kellemetlen lenne Moszkvának” – mutatott rá a szakértő csütörtöki, a közösségi médiában közzétett bejegyzésében.

Kifejtette: a Trump-adminisztrációban meg vannak győződve róla, hogy a Donbasz elvesztése csak idő kérdése, vagyis egy olyan kompromisszum Ukrajna részéről Moszkva irányába, amely előbb-utóbb egyébként is bekövetkezik.

korábban írtuk

Amerika béketerve szerint Kijevnek területeket kell feladnia

Az Egyesült Államok jelezte Volodimir Zelenszkij elnöknek, hogy Ukrajnának el kell fogadnia az Oroszországgal folytatott háború befejezésére irányuló keretmegállapodást, amely szerint Kijevnek fel kell adnia területeit és egyes fegyvereit.

Rámutatott:

„Az USA se Pokrovszkot, se a korrupciós botrányt nyilvánosan nem kommentálta, és a lezárási tervet a háttérben, nem a nyilvánosság előtt akarta volna megtárgyalni Kijevvel. Azonban vélhetően az oroszok szivárogtatták ki a tervet a nyugati lapoknak (ez Witkoff ma reggeli elszólás-bejegyzéséből derült ki)” – írta Bendarzsevszkij, arra utalva, hogy Steve Witkoff amerikai megbízott egy később törölt bejegyzésben arról írt, hogy egy bizonyos K szivárogtathatott, amiből sokan Kirill Dmitrijev orosz tárgyalót sejtik a háttérben.

Az elemző szerint a Kremlben az elmúlt másfél hétben eufória-közeli állapot lehet: a Nyugat meggyengült, Ukrajna hosszú távú finanszírozására egy nagy kérdőjel került, Kijevben tovább dagad a korrupciós botrány, amely minisztereket és akár Zelenszkij első számú emberét, Jermakot is elsodorhatja; és közben a fronton is sikereket tudtak aratni az oroszok.

Ha ez a terv csak egy alkubázis, akkor teret ad Moszkvának és Kijevnek is az egyezkedésre. Moszkva végeredményben lemondhat az ultimátumszerű követelésekről, ami az ukrán haderő korlátozását vagy az orosz nyelv státuszát illeti, cserébe megkapja a követelései vélhető minimumát: a Donbaszt. Kijev pedig eladhatja az említett feltételek eltörlését, mint stratégiai győzelmet, ami mellett Donbasz elvesztése már nem is tűnik katasztrófának” – mutatott rá.

korábban írtuk

Washington és Moszkva titokban tárgyal az ukrajnai háború lezárásáról az értesülések szerint

A Fehér Ház és Moszkva titokban egy javaslaton dolgozik, amely véget vetne Oroszország Ukrajna elleni háborújának – jelentette az Axios szerdán amerikai és orosz tisztviselőkre hivatkozva.

Hozzátette: a papír nagyon sok mindent elbír. „Ahogy a 2014-15-ös minszki megállapodások »kötelező érvényű« pontjai közül sem valósult meg szinte semmi, így egy ilyen rendezés esetében sem fogja tudni senki végeredményben ellenőrizni, hogy valójában mekkora az ukrán haderő létszáma, vagy betartják-e a harcnemekre vonatkozó korlátozásokat. Ez persze ugyanígy igaz fordítva is: nem lenne könnyű betartatni Donbasz demilitarizált státuszát vagy más orosz ígéretek teljesülését” – hangsúlyozta Bendarzsevszkij Anton.

A Kyiv Post egyébként szintén csütörtökön arról írt, hogy amerikai illetékesek jórészt semmitmondó nyilatkozatokban kommentálták a tervet. Stephen Miller kabinetfőnök-helyettes, akit arról kérdeztek, hogy a kormányzat fontolóra vett vagy kidolgozott-e egy béketervet a Donbasz számára, óvatos maradt, és azt mondta, hogy „nincs hír vagy bejelentés”, amit megoszthatna. De megismételte, hogy az „európai béke” biztosítását célzó megoldás megtalálása továbbra is központi prioritás az Egyesült Államok számára – ezzel emlékeztetve arra, hogy a kormányzat politikai előnyt lát abban, ha legalább megpróbálja véget vetni a háborúnak.

Szerda késő este egy közösségi médiában közzétett bejegyzésében azt állította, hogy egy ekkora konfliktus befejezése „komoly és reális ötletek széles körű megvitatását igényli” – ez a megfogalmazás úgy tűnik, hogy az ötletelést hivatott igazolni anélkül, hogy konkrét javaslatokat ismerne el.

„Egy olyan összetett és véres háború befejezése, mint az ukrajnai, komoly és reális ötletek kiterjedt megvitatását igényli. A tartós béke elérése érdekében mindkét félnek nehéz, de szükséges engedményeket kell elfogadnia. Ezért dolgozunk ki és fogunk továbbra is kidolgozni egy listát a háború befejezésére vonatkozó lehetséges ötletekről, a konfliktusban érintett mindkét fél hozzájárulásai alapján” – írta Marco Rubio.

A veterán amerikai diplomata, Daniel Fried, a sorok között olvasva, a kommentárt annak nevezte, amit sok bennfentes gyanított: kármentésnek. Rubio nyelvezete szerinte inkább visszavonulásnak hangzik, mint egy érett tárgyalási terv elindításának. Eközben a valóság a diplomáciai színtérre is átterjedt. A béketervről szóló pletykák megjelenése után alig néhány órával egy magas rangú amerikai katonai delegáció érkezett Kijevbe – ez kézzelfogható emlékeztető arra, hogy függetlenül attól, hogy Washingtonban mi készül, a háború a csatatéren folytatódik, és a katonai kapcsolatok továbbra is az Egyesült Államok és Ukrajna közötti együttműködés gerincét képezik.

Azok az európai tisztségviselők, akik figyelemmel kísérték a korábbi titkos diplomáciai kísérleteket, azt mondják, hogy

Figyelmeztetnek, hogy a legújabb pletykák ismerősek: Oroszországból származó javaslat, amelyet a nyugati sajtó és Trump környezetébe tartozó személyiségek „mosnak tisztára” – ebben az esetben Steve Witkoff elnöki küldött, aki Trump-hoz hasonlóan ingatlanmágnás, és aki a múltban már megkísérelte létrehozni az ukrán béke kereteit, de kudarcot vallott.

Európai diplomaták szerint a jelenlegi változat „egy újabb Witkoff-Dmitrijev-konstrukciónak” tűnik, amelynek célja, hogy olyan tárgyalások látszatát keltsék, amelyek valójában nem léteznek. Üzenetük egyértelmű: ne dőljetek be!

A Capitoliumban a reakció gyors volt és, ahogy várható volt, megosztott. Lindsey Graham szenátor – aki gyakran Trump szövetségese, de egyben Ukrajna felfegyverzésének hangos támogatója is – őszintén meglepettnek tűnt, de nem ellenezte az adminisztráció által előterjesztett terv ötletét. Ugyanakkor egyértelművé tette, hogy minden valódi békefolyamatot az Egyesült Államok Kijevnek nyújtott hatalmas katonai támogatásának és Putyin háborúja finanszírozását megakadályozó szankciós mechanizmusoknak kell kísérniük. Más szavakkal: nem lehet olyan megállapodás, amely megadásra hasonlít.

Jelenleg a kormányzat ragaszkodik ahhoz, hogy a terv nem az övé, sőt, még csak nem is hivatalos tervezet.

És egy olyan politikai környezetben, ahol mind a szövetségesek, mind az ellenfelek alig várják, hogy alakítsák a narratívát, még egy fantomterv is valós következményekkel járhat – mutat rá a Kyiv Post.