
2012. február 21., 09:522012. február 21., 09:52
Wilders a VVD történetének egyik legtekintélyesebb vezetője, Frits Bolkestein – az Európai Bizottság későbbi tagja – közeli munkatársa volt, főként külpolitikai kérdésekkel foglalkozott, idővel pártja szóvivője lett. Közszereplései általában az iszlám országokra vonatkoztak. A holland belpolitikában egyre gyakrabban helyezkedett szélsőséges álláspontra, amit pártja korifeusai megelégeltek, és távozásra kényszerítették 2004-ben. Ezt követően alapította meg saját pártját, amely fokozatosan vált népszerűvé: a 2010-es választásokon 9 mandátumát 24-re sikerült növelnie, és a PVV megkerülhetetlen lett a holland politikai életben.
Ám mivel egyetlen párt sem volt hajlandó koalícióra lépni vele, csak úgy volt lehetséges életképes koalíciót kialakítani, hogy két párt – a VVD és a kereszténydemokrata CDA – szövetségét kívülről támogatja. Ez azzal a gyakorlati előnnyel járt, hogy a kisebbségi koalíciót nem kompromittálja, kormánypolitikusoknak nem kell érte felelősséget vállalniuk, de az ország kormányozhatóságát biztosítja. Még egy „trükköt” is találtak, hogy megnyugtassák az európai kedélyeket: a három párt közös kormányprogramjából kihagyták az európai kérdéseket, hogy lehetőleg előre hatástalanítsák a potenciális politikai aknákat.
Ezekről persze Wilders igyekszik gondoskodni. Napirenden tartja pártja fő ideológiáját, az iszlámellenességet. Hírhedtté vált jelszava – „Én nem gyűlölöm a muszlimokat, én az iszlámot gyűlölöm” – politikai credója is lehetne, ha nem árulkodna felületességről, hiszen az iszlám követőit nevezik muszlimoknak. Wilders jól érzett rá, hogy az évszázadokon át toleranciájáról nevezetes Hollandiában földcsuszamlásszerű változások játszottak le az utolsó két-három évtizedben.
A folyamatról mára kijelenthető: látványosan megbukott a multikultúra fenntartása. Sokan érezték úgy – különösen a gazdasági válságok alatt – hogy az ország „megtelt”, nem kérnek többé az elsősorban Marokkóból és Törökországból érkezett bevándorlókból. Ami korábban botrányszámba ment volna, például alkalmazkodáskészséget kérni számon, az egyik napról a másikra elfogadottá vált, sőt politikai programot lehetett rá alapozni. Egyes városok, mint például Rotterdam, hatalmas negyedei indultak el a lepusztulás útján, az idegenellenesség pedig megszűnt tabunak lenni.
Wilders állandóan provokál. Talán nem is érzi magát elemében, ha éppen nem folyik ellene per. 2009-ben iszlámellenessége miatt kitiltották Nagy-Britanniából (azóta visszatérhet), tavaly hosszú pereskedés után mentették fel hazájában diszkrimináció és gyűlöletkeltés vádja alól.
Egy olyan pártnak, amely szavazóbázisát populista jelszavaknak, „single issue-nak”, azaz egyetlen programpontnak köszönheti, vigyáznia kell, hogy kellő időben újítani tudjon, ne süllyedjen el a könnyen unalmassá váló iszlámellenesség ismételgetésében. Alighanem ez szülte a felismerést, hogy a hollandokat zavarhatja jelenkorunk újabb vendégmunkáshulláma, a kelet- és közép-európai bevándorlók kétségkívül nagy serege. Főként a lengyel vendégmunkásokra igaz, hogy szeretnek zárt közösségben élni, így kevésbé vannak kitéve a külföldi lét kényelmetlenségeinek, mint amilyen a kényszer a befogadó ország nyelvének megtanulására, a helyi szokások átvételére, egy szóval az alkalmazkodásra. Ami nyilvánvalóan szülhet és szül is feszültséget a helyiekkel.
Felelős politikus persze ilyenkor nem az ellentétek kiélezésére, hanem inkább kezelésére, enyhítésére készül. Wilders azonban nem a társadalmi béke kutatója, ő újabb lehetőséget látott, pártjának honlapja ugyan nem fog segíteni a panaszok orvoslásában, de a külföldiekkel szembeni hangulatkeltésre alkalmas. Ami már csak azért is visszataszító, mert Hollandia nemcsak bevándorlóország, de igen nagyszámú még napjaink holland kivándorlása is, Kanada, az Egyesült Államok, Új-Zéland és Ausztrália holland „telepesei” még ma is sokasodnak.
Nehéz volna a populista Wilderst beskatulyázni. Etnocentrikus? Aligha, hiszen soha nem emelt szót az amúgy szintén nagy számban jelen lévő „nyugati” bevándorlók ellen, ráadásul felesége külföldi (történetesen magyar). Így hát általánosan idegenellenességgel sem vádolható. Az iszlám-muszlim mintára talán úgy fogalmazna, hogy neki nincs baja a kelet-európaiakkal, csak a vendégmunkásokkal. Bár nem kevésbé veretes a szöveg, ha megfordítjuk: nincs baja a vendégmunkásokkal, csak a kelet-európaiakkal.
Naponta tízezren látogatják a honlapot, arról nincs adat, hányan tették le „névjegyüket”, azaz panaszolták be külföldi szomszédjukat, kollégájukat, viszont a holland diszkriminációellenes hivatal 3000 panaszt kapott, hollandoktól is, belföldről és külföldről egyaránt. Hallatta hangját az Európai Parlament, amely határozott, elítélő választ várt Mark Rutte holland miniszterelnöktől – mindeddig hasztalan –, és megszólalt az Európai Bizottság holland tagja, Neelie Kroes is, nem kevésbé botrányosnak tartva a PVV kezdeményezését. Közös levélben tiltakoztak az érintett kelet- és közép-európai országok Hollandiában akkreditált nagykövetei.
Wilders ártatlanul néz körül, úgy tesz, mint aki nem érti a felháborodást: számára ez nem politikai kérdés. Legfeljebb a következő választásokon, hiszen már 2009-ben kijelentette, hogy célja a kormányfői szék.
Az Egyesült Államok kedden világszerte felfüggesztette a vízumkérelmekkel kapcsolatos időpontfoglalásokat az amerikai nagykövetségeken és konzulátusokon; a hatóságok átütemezik az interjúkat, hogy lehetőséget biztosítsanak a konzuli személyzet képzésére.
Európai NATO-tagállamok elleni orosz támadás és az Ukrajna elleni újabb mozgósítás megelőzését szolgálhatta John Ratcliffe, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének (CIA) váratlan moszkvai látogatása.
Kettős mércével vádolja az európai parlament szocialista frakciója az Európai Néppártot (EPP) és a Renew Europe-ot, miután azok 770 millió eurónyi, Romániának járó uniós forrás felfüggesztését javasolták a feddhetetlenségi törvény módosítása miatt.
Irán és Omán kedden olyan javaslatot vázolt fel, amely szerint közösen létrehoznának egy ideiglenes hajózási folyosót a Hormuzi-szoroson keresztül – közölték regionális tisztviselők, miután hetekig tartó feszült tárgyalások folytak a két ország között.
Úgy tűnik, Ukrajna lassan elveszíti a háborút Oroszország ellen – jelentette ki a Reutersnek nyilatkozva Mihajlo Fedorov leváltott védelmi miniszter.
Claudiu Năsuit, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) parlamenti képviselőjét nevezi ki gazdasági miniszterré Vasile Tofan moldovai miniszterelnök.
A Romániának járó európai uniós támogatások egy részének felfüggesztését kéri az Európai Néppárt (EPP) és a Renew Europe európai parlamenti frakciója a jogállamisággal kapcsolatos aggályok miatt.
„Ismeretlen források” részéről „félig katonai” válaszlépés várható az egyesült királyságbeli dróngyárak ellen, amiért azok katonai tervrajzokat osztottak meg Ukrajnával – jelentette ki Andrej Fjodorov, a Kreml tanácsadója.
Irán teljes globális elszigeteléséről szóló gazdasági intézkedések sorát jelentette be Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter hétfőn Washingtonban.
Az Európai Bizottság 6,1 milliárd euró értékű védelmi beszerzést hagyott jóvá Ukrajna számára, az összegből többek között lég- és rakétavédelmi rendszereket, rakétákat, lőszereket és radarokat vásárolhatnak.