Az MVM visszalép az E.On romániai érdekeltségének megvásárlásától, de nem adja fel

Az MVM megerősítette a visszalépés szándékát

Az MVM az E-nergia.ro megkeresésére megerősítette, hogy – legalábbis egyelőre – visszalép az üzlettől, és ha a román Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) jóváhagyja a tranzakciót, újraindítja az akvizíciós folyamatot. Az MVM egyúttal azt is jelezte, hogy továbbra is nagyon érdekli a román piac.

„Közép- és Kelet-Európa energiaiparának egyik fő szereplőjeként az MVM Csoport a kezdetektől fogva az átláthatóság és a konstruktív együttműködés szellemében szorosan együttműködött az összes érintett európai és helyi hatósággal. Annak ellenére, hogy Romániában a tervezett tranzakcióhoz szükséges közvetlen külföldi befektetés (FDI) jóváhagyása kapcsán a vártnál nagyobb nehézségekkel szembesülünk, továbbra is teljes mértékben elkötelezettek vagyunk, és minden tőlünk telhetőt megteszünk a szükséges jóváhagyás megszerzése és a tranzakció sikeres lezárása érdekében” – szögezi le a portálhoz eljuttatott választában a magyar vállalat. Azonban – teszik hozzá –,

„A folyamatot szándékunkban áll újraindítani, amint nagyobb bizonyosságot nyerünk az FDI-jóváhagyás pozitív kimenetelét illetően” – jelzik egyúttal, hangsúlyozva, hogy ez a döntés kizárólag az FSR-eljárásra vonatkozik.

„Nem jelenti azt, hogy megváltozott volna elkötelezettségünk a tranzakció iránt. Stratégiai szándékunk, hogy végrehajtsuk az akvizíciót és sikeres partnerséget alakítsunk ki az E.On-nal, változatlan marad.

Továbbra is úgy véljük, hogy a romániai energiapiac rendkívül vonzó a befektetők számára, és bízunk abban, hogy a román állam partnereként beléphetünk erre a piacra, és hogy mind a fogyasztók, mind a romániai energiaszektor végső soron profitálni fog ebből a kooperatív tulajdonosi formából” – zárul az MVM válasza.

A visszalépés és a jövőbeni tervek kapcsán a Krónika is megkereste kérdéseivel az MVM-et, amint választ kapunk, visszatérünk a témára.

Az E.On egyelőre nem reagált a fejleményekre.

A Legfelsőbb Védelmi Tanács döntésére várva

Amint arról korábban írtunk, augusztus 20-án a román miniszterelnöki hivatal bejelentette, hogy az MVM által az E.On romániai ellátási üzletágának megvásárlására irányuló tranzakciót a Külföldi Közvetlen Befektetések Vizsgálatával Foglalkozó Bizottság (CEISD) továbbította a CSAT-nak. Ez azt követően történt, hogy

A CEISD-nek három lehetősége volt a működéséről szóló 2022/46-os számú sürgősségi kormányrendelet értelmében:

• engedélyezi a tranzakciót;
• feltételesen engedélyezi, és megköveteli a kormánytól, hogy dolgozzon ki egy jogszabályt a vonatkozó feltételekkel;
• elutasítja, „ha úgy ítéli meg, hogy az Románia biztonságát vagy közrendjét érinti, vagy az Európai Unió érdekeit szolgáló projektekre vagy programokra hatással lehet”.

A vonatkozó rendelet azt is kimondja ugyanakkor, hogy a második vagy harmadik lehetőség esetén „ha a részletes vizsgálat befejezése után (...) a CEISD a (2) bekezdés b) vagy c) pontjában előírt megoldások egyikét javasolja, a CEISD véleményt kér a CSAT-tól, amelyet a kérelem benyújtásától számított 90 napon belül közölnek”.

Ezért az ügy a CSAT elé került, amelynek 90 napon belül döntést kell hoznia.

korábban írtuk

Románia energiabiztonságát félti a szakbizottság az MVM és az E.ON közötti üzletkötéstől

Hivatalossá vált, hogy a közvetlen külföldi befektetéseket vizsgáló bukaresti bizottság (CEISD) a magyar MVM Csoport és E.ON Energie Románia közötti tranzakció elutasítását javasolja a Legfelsőbb Védelmi Tanácsnak (CSAT).

Váratlan fordulat

A visszalépésről szóló bejelentés váratlanul érte amúgy az ügyet érdeklődéssel kísérőket, hiszen Mátrai Károly, az állami tulajdonú MVM csoport vezérigazgatója egy, a Bursa.ro román gazdasági portálnak szeptember elején adott interjúban nem is utalt hasonló lehetőségre, hanem úgy nyilatkozott: „bízunk abban, hogy a CSAT végleges döntése tükrözi majd az európai energiapiacon betöltött pozíciónkat”. Ami az orosz gázzal kapcsolatos vádaskodásokat illeti, kijelentette, hogy az MVM nem fog orosz gázt hozni az E.On-tól átvett jövőbeli ügyfeleinek ellátására, mert az drágább, hanem Romániából kitermelt gázt fog szállítani.

korábban írtuk

Ellenzi az E.On Románia MVM általi átvételét egy fontos állami hatóság

Nem hagyta jóvá a Közvetlen Külföldi Befektetéseket Vizsgáló Bizottság azt a tranzakciót, amelynek keretében a magyar állami energetikai vállalat, az MVM átvenné a német E.On romániai gáz- és villamosenergia-ellátási üzletágát.

Sok víz lefolyt az elmúlt több mint másfél évben a Dunán

Mint arról beszámoltunk, az MVM Csoport 2024 decemberében jelentette be, hogy többségi tulajdonrészt vásárol Románia vezető energiaszolgáltatójában, az E.On Energie társaságban. A lakossági és ügyfélmegoldások üzletág adásvételéről szóló megállapodás alapján a magyar állam tulajdonában lévő társaság az E.On 68 százalékos részesedését szerezné meg a csaknem 3,4 millió ügyfelet kiszolgáló E.On Energie Romániában, továbbá 98 százalékos részesedéshez jutna az E.On Asist Complet regionális szolgáltatóban. Az E.On és az MVM között létrejött üzlet értelmében a magyarországi áramszektor meghatározó, egyetlen nemzeti tulajdonban lévő szereplőjének romániai leányvállalata kizárólag a villamos energia és a földgázszolgáltatást, tehát a kereskedelmi tevékenységet venné át, a kritikus infrastruktúrát nem, a német óriásvállalat továbbra is megtartaná a villamosenergia-hálózatait Romániában.

A felvásárlás – amely iránt érdeklődött a román állami Romgaz földgázkitemelő, valamint az osztrák OMV kőolajipari társaság is – értékét nem hozták nyilvánosságra a felek, ugyanakkor romániai üzleti berkekben úgy tudni, hogy az MVM mintegy 200 millió eurót fizet az E.On romániai tulajdonrészéért.

emiatt az MVM az év második felére tolta ki az üzlet lezárásának határidejét. Az energiabiznisz a román sajtó, illetve politikusok egy részének kereszttüzébe került, de mindenekelőtt a bukaresti kormány egykori energiaügyi minisztere támadta vehemensen. Sebastian Burduja, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) alelnöke – aki a júniusi kormányváltásig irányította az energiaügyi tárcát – a kezdetektől fogva nemzetbiztonsági aggályokra hivatkozva ellenezte a tranzakció létrejöttét és arra hivatkozott, hogy a magyar cég orosz üzleti kapcsolatokkal is rendelkezik. A politikus szerint az orosz gáz „fő magyarországi importőreként” a magyar vállalat nem szerezheti meg a Romániában közel 50 százalékos piaci részesedéssel rendelkező E.On Energie érdekeltségeit, és a hírszerző szolgálatok, valamint a külföldi befektetéseket vizsgáló bukaresti bizottság elé terjesztette az MVM feltérképezését, kezdeményezve a stratégiai vállalatok Európai Unión kívüli felvásárlásának megakadályozása érdekében bevezetett vizsgálatot.

Az energiaügyi miniszter álláspontja koalíciós feszültséghez is vezetett, Kelemen Hunor RMDSZ-elnök szánalmasnak nevezte, hogy a tárca közleményekkel hadakozik a tranzakció ellen. Kelemen arra is felhívta a figyelmet, hogy számos közép-európai államnak – Ausztria, Szlovákia, Magyarország, Csehország – az orosz gáztól való függősége immár száz éve tart.

Azóta sem a munkacsoport létrejöttéről, sem annak tevékenységéről nem hangzott el nyilvános információ. Mátrai Károly, az MVM vezérigazgatója februárban igyekezett megnyugtatni a román kedélyeket, miszerint a magyar vállalatcsoport nem azért vásárol, hogy aztán másoknak eladja a céget, mint ahogy a bukaresti energiaügyi minisztérium megfogalmazta. Mátrai szerint az MVM nem fog orosz gázt hozni az E.ON-tól átvett jövőbeli ügyfeleinek ellátására, mert az drágább, hanem Romániában kitermelt gázt fog szállítani. Ennek ellenére a külföldi befektetéseket vizsgáló bukaresti bizottság ellenzi a tranzakciót, holott az üzlet minden bizonnyal terítékre került Orbán Viktor idén júliusban tett bukaresti megbeszélése során is, amelyet a nem sokkal korábban hivatalba lépett Ilie Bolojannal folytatott.

korábban írtuk

A bukaresti aggályok miatt az MVM kitolta az E.ON romániai üzletága megvásárlásának becsült időpontját

Kitolta a magyar MVM energetikai cég a német E.ON egyes romániai érdekeltségének átvételére vonatkozó becsléseket annak nyomán, hogy a román hatóságok aggályokat fogalmaztak meg az ügylettel kapcsolatban.