Pistorius-ügy: tükör Dél-Afrikának

Szűk hónap múlva, október 13- án derül ki, börtönbe kell-e vonulnia Oscar Pistoriusnak. Az előzetes várakozásoknak megfelelően Thokozile Masipa bírónő „csak” gondatlanságból elkövetett emberölés vádjában találta bűnösnek a paralimpiai bajnokot, aminek értelmében a barátnőjét 2013. február 14-én lelövő 27 éves férfit maximum 15 év börtönbüntetéssel sújthatják, de akár felfüggesztett büntetés is lehet a történet vége. Az AP hírügynökség szerint Dél-Afrikában ilyen esetekben általában ötévi börtönbüntetést szabnak ki. Pistoriust egyébként emellett bűnösnek találták, hogy egy étteremben az asztal alatt elsütötte egyik barátja pisztolyát, elvileg ezért is kaphat öt évet, bár valószínű, hogy pénzbüntetéssel megússza a dolgot.

Fekete bírónő, fehér „zsúrfiú”

A per, de különösen az ítélet nemcsak Dél-Afrikában foglalkoztatott milliókat. Egyfajta tükör volt ez, hol tart az ország húsz évvel az apartheid 1994-es bukása után. Thokozile Masipa bírónő például fekete zulu, aki újságíróként kezdte, az apartheid idején be is börtönözték. A brit The Guardian napilap szerint professzionálisan, részrehajlás nélkül, a tényekre alapozva, a korábbi, személyes „történelmi” sérelmeit figyelmen kívül hagyva végezte a munkáját. Érdekes, hogy sem ő, sem az ügyészek, sem az ügyvédek, sem pedig Pistorius nem az anyanyelvükön társalogtak. Utóbbiak afrikánerek, a hollandból és egyéb telepes, illetve bennszülött dél-afrikai nyelvi elemekből kialakult afrikaans nyelvet tekintik az anyanyelvüknek.

Pistorius ügye azért is izgatta ennyire a közvéleményt, mert Dél-Afrikában a gyilkosságok vádlottjai a legtöbb esetben fiatal fekete férfiak. Ebből a sorból egyértelműen kilóg a zárt, biztonsági őrök által védett fehér lakóparkból érkező milliomos fehér „zsúrfiú”. Margie Orford krimiíró szerint ráadásul erre a közegre a felfegyverzett fekete betörőktől való kóros rettegés a jellemző, az amúgy fegyvermániás Pistorius reakcióját ebből a szemszögből is érdemes elemezni. Nem mellesleg a 27 éves férfi a nagyvilágban is elismert élharcosa volt a művégtagokkal versenyző atléták azonos megítéléséért folytatott küzdelemnek. Az ilyen segédeszközzel futók közül elsőnek érte el, hogy az olimpián is megmérethesse magát.

Az ügyészeknek nem sikerült bebizonyítaniuk, hogy a dél-afrikai paralimpiai bajnok kitervelte barátnője, az ismert modell, Reeva Steenkamp megölését. Elsősorban erre vezethető vissza a bírónő döntése – előre kitervelt gyilkosság vádja alóli felmentés – melynek révén a 2012-es londoni olimpián is szereplő sportoló gyakorlatilag megúszta az életfogytiglani börtönbüntetést. Thokozile Masipa elmondta: Pistorius nem tudta, ki áll a vécéajtó mögött, amikor tüzet nyitott, de azt is leszögezte, a hazájában korábban igazi hősként ünnepelt 27 éves férfi elhamarkodottan cselekedett, a helyzetre adott reakciója pedig nemtörődöm volt.

A sportoló végig úgy védekezett a tárgyalás folyamán, hogy nem tudta, ki lehet a fürdőszobában. Azt hitte, hogy betörtek a házába, ezért rántott fegyvert, illetve lőtt. Ártatlannak vallotta magát a gyilkosságban, az óvadék melletti szabadlábra helyezésének meghallgatásán azonban elismerte nem szándékos emberölésben bűnösségét.

Sírások és széthullások

A hatalmas érdeklődés közepette zajló, élőben közvetített tárgyalás 2013. március 3-án kezdődött, és többször is el kellett napolni Pistorius reakciói és viselkedése miatt. A sportoló szinte mindig sírógörcsöt kapott, előfordult, hogy hányt is, de a zokogás gyakorlatilag végigkísérte az egész tárgyalás során. Egy júliusi pszichológiai vizsgálat szerint Pistorius a leginkább a katonáknál tapasztalt poszttraumás stressz szindrómában szenved, ám lelkileg nem sérült, így büntetőjogilag felelőssé tehető tetteiért.

A vád, illetve az ügyészek hirtelen dühbe jövő alaknak próbálták meg beállítani, aki féltékenységből végzett barátnőjével. Gerrie Nel főügyész ezt igen keményen szemléltetni próbálta a tárgyalóteremben, többször is felháborodott Pistorius sírásain és „széthullásain”, amikor például bemutatták a tetthely fényképeit. Nel leginkább azt kifogásolta, hogy Pistorius – aki azt állította, hajnali három körül álmából ébredt, zajokat hallott, miközben azt hitte, a barátnője mellette fekszik – nem győződött meg róla, hol van a házban Steenkamp. A főügyész szerint az is furcsa volt, miért sötétben indult a sportoló a fürdőszobába. Pistorius indulatos viselkedését a sportoló korábbi barátnőjének tanúvallomásával is alá akarták támasztani. Samantha Taylor szerint Pistorius – aki később megölt barátnőjével csalta meg – mindig fegyvert hordott magánál, többször fenyegetően elő is vette, vagy kilőtt vele az autója tetőablakán, de előfordult, hogy igazoltatás közben az anyósülésen pihentette a puskáját.