Eltérő álláspont a román–magyar kapcsolatról

A román külügyi tárca bekérette hétfőn a bukaresti magyar nagykövetség képviselőjét egy interjú miatt, amelyet Zákonyi Botond nagykövet adott a România liberă című bukaresti napilapnak. A román külügy tájékoztatója szerint a szabadságát töltő magyar nagykövet helyett Nagy Károly Zoltán nagykövetségi első beosztottnak hozták tudomására a román fél egyet nem értését azzal összefüggésben, amit a magyar nagykövet a román–magyar kétoldalú kapcsolatok egészéről nyilatkozott.

A román jobboldali ellenzékhez közel álló bukaresti napilap által hétfőn közölt interjúban Zákonyi Botond egyebek mellett kifejtette, hogy a kétoldalú kapcsolatok alakulása az infrastrukturális együttműködésektől is függ, de ezen a téren nem létezik „elegendő jóindulat” a román fél részéről. A magyar diplomata példaként említette a Szeged–Arad-gázvezeték felemás befejezését: jelenleg csak Magyarországról Romániába lehet gázt szállítani, a fordított irányú szállítást – a közös egyezmények ellenére – a romániai hatóságok mai napig nem tették lehetővé. A nagykövet kitért a román–magyar határon immár hosszú ideje kihasználatlanul álló tíz út összekapcsolásának fontosságára is. Hangsúlyozta: Románia csak a schengeni övezethez való csatlakozása után akarja megnyitni ezeket az utakat a forgalom előtt, ez pedig elhúzódhat. A nagykövet szerint nem az ő dolga azt állítani, hogy a román kormány elutasítja az együttműködést Magyarországgal, de a magyar félnek az a benyomása, hogy a román kormány visszafelé tesz lépéseket. A román külügyminisztérium Orbán Viktor legutóbbi, tusványosi látogatásához hasonlóan, ismét megtalálta a tiltakozás okát és módját. A román külügyi szóvivő szerint ez az interjú ismételten bizonyítja, hogy a magyar fél nem tartja tiszteletben a kétoldalú kapcsolatok általános keretét és annak politikai-jogi alapjait, vagyis a magyar–román alapszerződést és a stratégiai partnerségről szóló, 2002-es megállapodást. Az interjúban a nagykövet felidézte, hogy Ponta többször bírálta Orbán Viktort, akit folyamatosan nacionalistának és Európa-ellenesnek tüntetett fel. Ponta a baloldali, európai „jóságos Victor” szerepét akarta eljátszani Európában a „rossz Viktorral” szemben – magyarázta a nagykövet. A román külügy szerint a nagykövet kijelentései Victor Pontáról elfogadhatatlanok és tiszteletlenek.

A román külügyminisztérium illetékesei kimagyarázták az őket ért vádakat. A szóvivő szerint a helyi érdekeltségű, határon áthaladó tíz útnak a forgalom előtti megnyitása a határátkelők létesítése miatt lenne túl nagy beruházás. „Ezeknek az utaknak a gazdasági jelentősége kicsi, ugyanis csak személyszállításra és a legfeljebb 3,5 tonna súlyú gépkocsik áthaladására használhatnák” – áll az MTI-hez eljuttatott külügyi közleményben, amely arra is kitér, hogy az Arad–Szeged-gázvezeték befejezése érdekében „szoros együttműködés” van a két ország között.

Pozitív példaként a román külügyminisztérium azt hozza föl, hogy a romániai A1-es és a magyarországi M43-as autópálya összekötése – amelynek átadásán személyesen Victor Ponta miniszterelnök is részt vett – igen fontos beruházásnak számít román részről, és erről a nagykövet említést sem tett.

Válaszként kedden a magyar Külügyminisztériumba bekérették a román nagykövetet.