Új szereplő a Guşă-perben

A felek közül Kincses Előd jogosnak és megalapozottnak tartotta a középkorú férfi kérését, az önkormányzatot képviselő jogtanácsos nem szólalt fel. Egyébként a testület csütörtökön dönt arról, hogy a városházát a továbbiakban ki képviselje a Kincses által indított perben. Jogtanácsosai helyett Dorin Florea polgármester tapasztalt ügyvédet szeretne fogadni.

Hamar Alpár Benjámin a Krónika kérdésére elmondta: a gyilkos tábornok kultuszát szolgáló tanácsi döntéssel megalázták mind őt, mind az ország többi forradalmárját. „Az nem állja meg a helyét, hogy a ’89-es események alatt Guşănak semmi köze nem volt Marosvásárhelyhez, és nem ártott az itteni tüntetőknek. Az országban egy forradalom volt; az nem a temesvári, nem a bukaresti, nem a marosvásárhelyi forradalom volt, hanem a ’89-es romániai forradalom. Vásárhelyen Cojocaru tábornok lövetett, de kinek a parancsára? A Guşáéra” – szögezte le az áldozat, akinek mindkét lábába golyó hatolt. Noha a tanácsi határozat felfüggesztését a törvényszék egy héttel korábban nem tartotta indokoltnak, Hamar Alpár Benjámin mégis bízik a hazai igazságszolgáltatásban. „Remélem, bölcs döntést hoznak, és törvényes úton sikerül meggátolnunk a szoborállítást. Még ha ez nem történne meg, a szobor akkor sem fog állni!” – jelentette ki lapunknak Hamar.

A törvényszéki per lejártáig Kincses Előd a táblabíróságon próbálja kieszközölni az önkormányzati döntés felfüggesztését. Mint mondta, a jövő héten nyújtja be a fellebbezést a törvényszék elutasító döntése ellen, melyet egyenesen nevetségesnek tart.

„A törvénybíró azzal indokolta meg a tanácsi határozat felfüggesztését célzó kérésem visszautasítását, hogy a szobor felállításával, majd esetleges eltávolításával nem nekem és nem Tőkés Lászlónak okoznak anyagi kárt. Csak éppen a marosvásárhelyi adófizető polgároknak, akiknek a pénzéből visszarendeznék a terecskét” – magyarázta Kincses.