Új helyszín a Sütő-szobornak Marosvásárhelyen

Megszavazásához kétharmados többségre lenne szükség, miközben a 23 tagból álló vásárhelyi önkormányzatban az RMDSZ-t mindöszsze tíz politikus képviseli. Mint arról beszámoltunk, a magyar tanácsosoknak tavaly ősszel úgy sikerült kieszközölniük a szoborállításhoz szükséges kétharmados többséget, hogy cserében megszavazták Ştefan Guşă tábornok emlékművének az elhelyezését. Azóta – a magyar sajtó és a civil társadalom nyomása következtében – az RMDSZ-es városatyák viszszakoztak, és megpróbálták elérni az eredeti tanácsi határozat érvénytelenítését.

Csegzi Sándor alpolgármester azonban még ilyen körülmények között is derűlátó. Mint mondta, ő bízik a román önkormányzati képviselők józan ítélőképességében. „A tanács egyszer már elfogadta a Sütő-szobor állításának gondolatát. Most csak a helyszínen kellene változtatnunk, amennyiben ez indokolt. Az elkövetkezendő hetekben ez kiderül, miután a magyarság körében közmeghallgatást tartunk” – részletezte Csegzi, aki egyben a szoborbizottság elnöke is. Az ötfős testület másik tagja, Nagy Pál közíró viszont nem ennyire derűlátó. Sütő egykori barátja és pályatársa szerint is jó volna központibb elhelyezést találni a szobornak, ám nem hinné, hogy ezt belátható időn belül sikerül kiharcolni.

Ioana Roman, a képviselő-testület demokrata-liberális frakciójának tagja úgy véli, a román tanácsosok beleegyezhetnek a helyszínmódosításba, de ezt politikai alkunak kell megelőznie. „A kérésre előbb a városházi névadó bizottságnak kell rábólintania. Azonban mint ismeretes ilyen meg az ehhez hasonlóan kényes ügyek megoldása mindig politikai egyezség révén született. Ahhoz, hogy az egyik fél kapjon valamit, adnia is kell. Az utcanévadások vagy szoborállítások kérdésében mi továbbra is a paritásos elv támogatói vagyunk” – szögezte le a Krónikának Roman. A tanácsos, aki egyben az önkormányzat keretében működő névadó bizottság tagja is, előrevetítette, hogy amennyiben a magyar fél tényleg előáll a helyszínmódosítás javaslatával, a kérdés valószínűleg szerteágazó vitát fog szülni. Kérdésünkre, hogy a továbbiakban is harcolnak-e majd Ştefan Guşă szobráért, Roman leszögezte, román kollégái is alábbhagytak a vitatott múltú tábornok emlékművének  erőltetésével. Szerinte mindenképpen meg kell várni a bíróság jogerős döntését, és csak annak tudatában szabad lépni az ügyben. „Jelenleg nem hinném, hogy prioritást élvezne Ştefan Guşă szobrának felállítása” – jelentette ki a politikus, aki azonban hozzáfűzte: ez csak a magánvéleménye.

A szoborbizottságban részt vevő Csegzi Sándor és Nagy Pál ugyanakkor úgy látja, az eredetileg kiszemelt park is számos előnnyel bír. Mint mondják, Sütő kötődött ahhoz a helyhez, melynek szomszédságában élte le élete utolsó néhány évtizedét. „A tér tágas, és ezáltal jó gyülekezési lehetőséget biztosít. Ugyanakkor egy szobor még inkább kiemelné azt a városrészt. Elképzelésünk szerint a jelenlegi Mărăşti utcának egy részét át is neveznénk Sütő András utcára” – részletezte Csegzi. Az alpolgármester ugyanakkor belátta, hogy Sütő a Színház térhez és a Teleki Téka előtti térhez is kötődött.

A szoborbizottság jövőre, az író halálának 5. évfordulóján szeretné felállítani a szobrot. Ehhez viszont minél előbb ki kell írni a pályázatot az emlékmű elkészítéséhez, ám előbb meg kell találni annak végleges helyszínét.