Tisztogatás az gyergyószentmiklósi RMDSZ-ben

Öt gyergyószentmiklósi RMDSZ-es önkormányzati képviselő kizárásáról döntött legutóbbi ülésén a Hargita Megyei Egyeztető Tanács (HET). Gáll Árpád, Kastal László, Len Emil, Suciu Gábor és Tinka Kálmán kizárását az RMDSZ helyi választmánya javasolta, minekutána az említett tanácsosok a választmány döntése ellenére egyetértettek azzal, hogy a Go Rt. helyi közüzemek, illetve a magyarországi Thermoenergy Kft. között még mindig érvényben lévő szerződést módosítsák a szintén magyarországi RFV Nyrt. javára.

A Regionális Fejlesztési Vállalat (RFV) Nyrt. ugyanis felvásárolta a Thermoenergy Kft. többségi részvényeit, a szerződésmódosítással pedig megszerezte a városi távhőszolgáltatás és fűtéshálózat korszerűsítésének jogát. Az öt tanácsos – akik a szervezetből való kizárást követően elveszítették önkormányzati képviselői mandátumukat is – annak ellenére, hogy az RMDSZ választmánya kizárásukat szorgalmazta, úgy véli, a város lakosságával szemben nem követtek el kihágást, és nem szolgáltak rá az ellenük zajló „boszorkányüldözésre”. Mint mondták, kizárásukról még nem kaptak hivatalos értesítést.

Aki nem lép egyszerre, azt kizárják

„Az öt tanácsos nem első alkalommal szavazott tanácsülésen a választmány döntése ellen” – szögezte le Barti Tihamér, az RMDSZ gyergyószentmiklósi szervezetének elnöke tegnapi sajtótájékoztatóján, ahol Bende Sándor Gyergyó területi RMDSZ-es elnökkel közösen nyilvánosságra hozták Gáll Árpád, Kastal László, Len Emil, Suciu Gábor és Tinka Kálmán kizárását. Barti egyébként elmondta, az említett tanácsosok akkor is a választmányi döntés ellenében szavaztak, amikor a városi költségvetés-tervezet vitája zajlott, de akkor sem értettek egyet a választmánnyal, amikor elvi döntést hoztak arról, hogy Mezei János polgármester keressen olyan beruházót, aki érdekelt lenne a távhőrendszer felújításában.

Mellesleg kifejtette azt is, hogy tudomása szerint az RMDSZ történetében még nem fordult elő, hogy egyszerre öt tanácsost kizárjanak a szervezetből. „Olyan társadalomban élünk, ahol el kell fogadni a játékszabályokat” – szögezte le Bende Sándor Gyergyó területi RMDSZ-elnök, hozzáfűzve, hogy a kizárt tanácsosok élhetnek fellebbezési jogukkal, s a Szövetségi Állandó Tanács elé terjeszthetik panaszukat, a statútumban azonban nem szerepel határidő, hogy ezt meddig tehetik meg. Illetve kizárásukat követően egy év múlva újra kérvényezhetik tagságukat.

Titkosított jegyzőkönyv

„Nekünk a gyergyószentmiklósi választópolgárok szavaztak bizalmat, és a tanácsüléseken az ő érdekeiket szem előtt tartva hoztuk meg döntéseinket, mert a gyergyói tanácsban nem az ellenség, hanem az ellenzék szerepét töltjük be” – fejtegette Kastal László tanácsos, aki Suciu Gáborral és Tinka Kálmánnal együtt az RMDSZ székházában találkozott a sajtó képviselőivel.

A tanácsosok éppen a kizárásukra vonatkozó jegyzőkönyvért tértek be az irodába. Mint mondták, az ominózus választmányi ülés nem volt törvényes, mert nem volt jelen Pál Árpád RMDSZ-es parlamenti képviselő, Magyari Vencel megyei tanácsos, illetve az egyház képviselője, sőt a nevezetteket senki nem értesítette az ülésről.

A jegyzőkönyv kiadása körül vita kerekedett Barti Tihamér elnök és Kastal László tanácsos, valamint Tinka Kálmán között. Végül a jegyzőkönyvet kisebb huzavona után kézhez vehették azzal az elnöki megjegyzéssel, hogy „nem hozható nyilvánosságra”. A kizárás kapcsán Kastal az újságíróknak kifejtette: „Tanácsosi munkánkat mindaddig folytatjuk, míg törvényes döntés nem születik arról, hogy megszűnt a mandátumunk.”