Nem bűncselekmény a Mi Hazánk szerint, hogy politikusa felakasztatná Parászka Boróka újságírót

„A naiv és tiszta székely nép óhajtotta a magyar szót, és akkor megjelent a Magyar Televízió a maga mocskával a zsidók által pontosan kitalált bomlasztó pusztító programokkal, mocsokkal. Vagy meg lehet hallgatni a Marosvásárhelyi Rádióból Parászka Borókát. Hát ha az ilyeneket a magyarok nem tudják felakasztani, nem tudják kiiktatni maguk közül, akkor nem csoda, hogy oda jutunk, ahova jutunk. És ő is székelynek vallja magát természetesen. Nem tudom, ki ismeri Parászka tevékenységét, nincsenek szavaim rá, nem lehet minősíteni” – hangoztatta Bartha a szentgyörgyi fórumon.

A szélsőségesként elkönyvelt magyarországi ellenzéki alakulat politikusa hozzátette, „ezeket” egy nép ki kell közösítse a maga köreiből. „Ki kell kérje magának az erdélyi magyarság, a székelyek, hogy ilyen emberek rádióban vagy bárhol is… Ez egy borzasztó intelligens újságírónő, de ennél nagyobb gazembert én életemben nem láttam” – fogalmazott Bartha, aki a Transtelex szerint marosvásárhelyi származású. A portál egyébként az érintett védelmére hivatkozva nem tárta fel az újságíró nevét, és az ügyben született második, a telexes anyagra hivatkozó cikkükben sem nevezik meg Parászkát.

Többek között azt kérdeztük tőle, valóban elhangzottak az idézett kijelentései, ha nem tőle származnak, kért-e helyesbítést, valóban felakasztatna egy újságírót a véleménye miatt, ki az a médiamunkás, akinek a meggyilkolását szükségesnek tartja, tisztában van-e azzal, hogy kijelentésével emberölésre bujtogatott, ezáltal a büntető törvénykönyvbe ütköző cselekedetet hajtott végre. Továbbá mindezek után tervezi-e, hogy lemond a Mi Hazánkban betöltött tisztségeiről.

Drótpostán kerestük az ügyben kérdéseinkkel az idén áprilisban rendezett magyarországi választáson országgyűlési képviselethez jutott pártot. Megkeresésünkre Kisberk Szabolcs kommunikációs igazgató feltárta, hogy alakulata vezető politikusa Parászka Borókára gondolt, de kikötötte: válaszaik közléséhez csak eredeti formájukban járulnak hozzá. Íme: „Az elhangzottak - ha valóban elhangzottak és valóban így hangzottak el - nem esnek a büntetőjog kategóriájába. A Transtelex által idézettek, amelyek Parászka Borókára vonatkoztak - aki egyébként egy magyar és nemzetellenes provokátor, nem pedig újságíró - biztosan nem esnek ebbe a kategóriába. Nyilvánvalóan nem tartjuk szükségesnek senki meggyilkolását. Kivizsgáljuk az esetet”.

Vagyis a Mi Hazánk szerint nem esik a büntetőjog kategóriájába, hogy Bartha Barna szerint szükséges és indokolt Parászka Boróka meggyilkolása. De mit mond erről a román büntető törvénykönyv? „Felbujtónak minősül az a személy, aki szándékosan rábír egy másik személyt a büntető törvénykönyvben szereplő cselekedet végrehajtására” – határozza meg a felbujtó fogalmát a román Btk. VI. fejezetének 47. cikkelye.