Meghiúsulhat a Guşă-szobor

Helyrehozható tévedésnek tartja Csegzi Sándor a marosvásárhelyi önkormányzat RMDSZ-frakciójának azon döntését, mely szerint a magyar tanácsosok szinte egyhangúlag támogatták Ştefan Guşă tábornok mellszobrának a felállítását. A település alpolgármestere és a szövetség választmányi elnöke a Krónikának tegnap úgy nyilatkozott, fontolóra veszi, hogy a következő tanácsülésen azzal a követeléssel forduljon román kollégáihoz, hogy a ’89-es tömeggyilkos tábornok helyett nevezzenek meg egy olyan személyiséget, aki valóban érdemes arra, hogy szobrot kapjon a Vársétányon.

„Belátom, hogy mi, a frakció tagjai nem dokumentálódtunk kellőképpen, amikor elfogadtuk a román pártok javaslatát, miszerint a tábornoknak büsztöt emeljünk. Azt is elismerem, hogy a cserében megszavazott Sütő-szobor annyira lendületbe hozott és felvillanyozott minket, hogy nem figyeltünk kellőképpen oda. Éppen ezért most utólagosan kell alakítanunk a helyzeten” – látta be Csegzi. Az alpolgármester elmondta, miután lapunk még a múlt hétfőn a temesvári forradalom áldozatainak kegyeletsértésére hívta fel a figyelmet, a román politikusok is elkezdték átértékelni döntésüket.

Tényfeltáró anyagunk megjelenése előtt ugyanis számos helyi politikus nem ismerte Ştefan Guşă vezérkari főnök múltját. Amikor arról tájékoztattuk Benedek Istvánt, hogy az ügyészség vádirata szerint a tábornok volt az egyike azon generálisoknak, akik 1989. december 17. és 20. között a tömegbe lövettek, az RMDSZ helyi elnöke és tanácsosa belátta, hogy ő most hall erről először. Az Atanasie Victor Stănculescu, Mihai Chiţac és Ştefan Guşă dossziéjában a nyomozó hatóságok mindhármukat bűnösnek találták, azonban csak az első kettőt küldték bíróság elé, mivel az amúgy magasabb katonai tisztséget betöltő Guşă időközben, 1994-ben elhunyt.

Az RMDSZ változtatna, a prefektúra kivár

A Krónika tegnap arra is kíváncsi volt, miként reagál a marosvásárhelyi önkormányzat RMDSZ-frakciója Tőkés László EP-képviselő, illetve Kelemen Hunor szövetségi ügyvezető elnök a hét végén elhangzott javaslataira, miszerint valamennyi tanácsosnak erkölcsi kötelessége lenne lemondani. „Az lenne a legegyszerűbb, ha félreállnánk. Nekünk most viszont az a dolgunk, hogy kezeljük a helyzetet, és ígérem, kezelni is fogjuk” – jelentette ki az RMDSZ választmányi elnöke. Csegzi Sándor azt is hozzátette, hogy kérni fogja a román kollégáktól, hogy a vitatott múlttal rendelkező tábornok helyett nevezzenek meg másvalakit, akinek szobrot szeretnének állítani.

Alpolgármester kollégája, Claudiu Maior viszont úgy véli, Guşă helyett csak akkor jöhet szóba másvalaki, ha valamelyik illetékes szerv megerősíti az 1994-ben elhunyt katonatiszt bűnösségét. Hasonlóan óvatos álláspontra helyezkedett Valentin Precup alprefektus is. A kormánymegbízott azzal hárította el a felelősségvállalást, hogy kevés információval rendelkezik. Kérdésünkre, hogy a prefektusi hivatal megtámadja-e a helyi tanács döntését, Precup csak annyit tudott mondani, hogy a törvény hat hónapos kifutási időt biztosít. „Előbb le kell ellenőriznünk a tanácsi határozat törvényességét, csak utána dönthetünk” – nyilatkozta. Kérdésünkre, hogy magánemberként mi a véleménye Guşáról, Valentin Precup elzárkózott a válaszadástól.

„Másokat is felelősségre kellene vonni”

A Guşă-ügy a forradalom egyik marosvásárhelyi tábornokára is felhívta a közvélemény figyelmét. Kincses Előd, a ’89 decemberében alakult Nemzeti Megmentési Front akkori megyei alelnöke tegnapi sajtótájékoztatóján Constantin Cojocaru tiszt bűnösségére emlékeztetett. Szerinte a vásárhelyi tábornok közvetlen módon felelős a hat áldozat életéért. „Annak idején Viorel Ciobotă katonai főügyész arról biztosított, hogy Cojocarut bíróság elé állítják. Ehhez – mint akkor mondta – csak arra várnak, hogy Bukarestből érkezzen meg egy másik tábornok, mert a katonai törvények alapján egy generálist nem tartóztathat le egy nála kisebb rangban lévő tiszt.

Sajnos az a tábornok a mai napig sem érkezett meg, Cojocaru meg köszöni szépen, jól van, Bukarestben élvezi a tetemes nyugdíját” – fejtette ki Kincses, aki szerint még most sem késő felelősségre vonni a december 21-i vásárhelyi tűzparancs elrendelőit. A marosvásárhelyi ügyvéd abbéli reményét fejezte ki, hogy Traian Băsescu államfő is megszólal hamarosan az ügyben, elvégre „azok közé tartozott, akik a legvehemensebben kérték a kommunizmus elítélését”. „Szerintem a román pártok sem fogják ennyibe hagyni vásárhelyi tanácsosaik döntését, ráadásul itt az ideje, hogy a prefektus is politikai függetlenségéről tegyen tanúbizonyságot” – szögezte le Kincses Előd.