Hajtóvadászat kóbor ebek ellen

A Hargita megyei kisvárosban működő másik ilyen jellegű civil szervezet, a Füles Állatvédő Egyesület csütörtökön tiltakozó levelet nyújtott be az önkormányzathoz, így fejezve ki az akció miatti felháborodását. A szervezet egyébként tavaly augusztus óta tárgyal az önkormányzattal egy állatmenhely létesítéséről.

A gyergyószentmiklósi akciót Carmen Arsene, az országos állatvédelmi szövetség vezetője is elítélte, és törvénytelennek minősítette. Az akció során 91 kóbor kutyát fogtak be és szállítottak el. Flavius Bărbulescu, a brassói állatgazdálkodási szolgálat vezetője szerint az állatokat egyelőre saját átmeneti központjukba helyezik el, majd egy részüket átadják a Milioane de prieteni nevű állatmenhelynek, illetve németországi állatvédő szervezeteknek. Cristina Lapisnak, a menhely vezetőjének azonban nincs tudomása a „szállítmány” érkezéséről.

Útban „a vadászmezőkre”

„Hozzávetőleg 150 kóbor kutyát gyűjtünk be a brassói szakemberek segítségével, melyeket elszállítanak a brassói ideiglenes állatelhelyező központba, és 14 nap múltával a törvények értelmében elaltatnak” – közölte keddi sajtótájékoztatóján Mezei János polgármester. Mint mondta, egy befogott kutyáért 55 lejt fizetnek a brassói cégnek, 20 lejt a befogásért és szállításért, 35 lejt az altatószérumért.

Mezei szerint az akciót azért szervezték, mert „a város központjában egy személyt megmart egy kóbor kutya”, és a Hargita megyei állategészségügyi igazgatóság felszólította őket: 30 napon belül oldják meg a kóborkutya-problémát. „Mivel ennyi idő alatt nem lehet állatmenhelyet létesíteni, a begyűjtést választottuk” – indokolta az akciót a polgármester viccesen hozzáfűzve, hogy a kutyák „elmennek a nagy vadászmezőkre”.
Hajtóvadászat és tiltakozás

A Füles Állatvédő Egyesület vezetősége tiltakozást nyújtott be az intézkedés ellen, a 2743-as számmal iktatott dokumentumban egyebek mellett felhívják a tanácsosok figyelmét, hogy a 2008/9-es számú állatvédelmi jogszabály értelmében törvénytelen a polgármester által kezdeményezett akció. A polgármesteri hivatal azonban ennek ellenére végrehajtotta a begyűjtést, fényes nappal, altatólövedékkel felfegyverkezve vadásztak a kutyákra, sok esetben több száz méteren keresztül űzve az állatokat.

Az akció során összesen 91 elkábított kutyát szállítottak négy kisautó zárt rakterében Brassóba. Az akciót a helyszínen irányító Flavius Bărbulescu kifejtette: „a polgármesteri hivatallal kötött szerződés alapján a 226-os törvény és a 155-ös rendelet értelmében törvényesen járunk el”.

Carmen Arsene, az országos állatvédő szövetség elnöke szerint azonban a törvény, amire Bărbulescu hivatkozik, nincs érvényben. A gazdátlan állatok sorsának rendezéséről a polgármesteri hivatalok mellett működő állatgazdálkodási közszolgálatokról a 2001/155-ö számú kormányrendelet intézkedik, de ez sem engedélyezi az eutanáziát.

Ezt és a 2004/205-ös törvényt módosítja a 2008/9-es jogszabály 7.1-es paragrafusa, amely egyértelműen megtiltja a kutyák, macskák és egyéb állatok eutanáziáját. Csupán a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő állatok képeznek kivételt, amit az állatorvosnak kell megállapítani.

Az állatgazdálkodási szolgálatok tevékenységét szabályozó 2004/955-es kormányrendelet ugyanakkor előírja, hogy a szükséges oltások és a sterilizálás elvégzése után a befogott állatokat visszaengedhetik arra a helyre, ahol befogták őket. „A brassói állatgazdálkodási közszolgálat ezeket a törvényeket durván áthágja, és tudomásunk szerint 2001-től kezdődően mostanig több millió kutyát irtottak ki törvénytelenül, noha a 2008/9-es törvény értelmében bűncselekménynek számít a kutyák elaltatása.

Ez abszurdum, és nemcsak a törvény áthágását jelenti, hanem az egyszerű polgárok semmibevételét is” – vélte Carmen Arsene. Hozzáfűzte: meglepi, hogy a brassói sintérek folytatják általa törvénytelennek tartott akcióikat, és a szomszédos városokra is kiterjesztik.

Néhány kutya megúszta az akciót

A szerdai akciót néhány kutya megúszta, ugyanis Mezei János polgármester értesítette a Szent Ferenc Alapítvány nevű állatvédő csoportosulást az akcióról, amely így befoghatta és elszállíthatta néhány kedvencét. A befogásban segítő egyik önkéntes szerint az állatokat talán Gyergyókilyénfalvára vitték, Kató-György Enikő állatorvos telkére.

„Nem mondhatom meg, hol vannak a kutyák, de biztosíthatom, hogy jól vannak” – jelentette ki a befogási akciót felvigyázó Szabó Gabriella. Lapunk munkatársának azt is elismerte, hogy az elmúlt télen saját költségén több egészséges kiskutyát is elaltattatott. Értesülésünk szerint három befogott állatot épp a polgármester telkén helyeztek el, és Mezei – állatbarát voltát bizonyítandó – erről tájékoztatta is a sajtót. Azt viszont nem tudni, hogy ezeket milyen kritériumok alapján választották ki.

Felelősségre vont tiltakozók

A befogási akciót lefényképező Jakab Róbert fotóst csütörtökön a helyi rendőrségre hívatták, mivel a brassói sintérek egyike feljelentést tett ellene, azt állítva, hogy kivette a kezéből az altatólövedékes fegyvert. Mint mondta, koholt vádak alapján bűnvádi eljárást kezdeményeznek ellene. „Nem vettem ki senkinek a kezéből a fegyvert, de megpróbáltam néhány kutyát elriasztani a sintérek közeléből” – jelentette ki lapunknak Jakab, aki több internetes fórumra elküldte képeit.

Gergely Éva, a Füles Állatvédő Egyesület elnöke lapunknak elmondta: az országos állatvédelmi szervezet már tud a gyergyószentmiklósi polgármester törvénytelen akciójáról, és általuk eljutott a hír a nemzetközi állatvédő szervezetekhez is.