Diplomabotrány: nem közelednek az RMDSZ és képviselője közötti álláspontok

Az RMDSZ ügyvezető alelnöke ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a képviselő december 3-án átadott az RMDSZ-nek egy román nyelvű nyilatkozatot, amelyben azt írja: tudatában van annak, hogy a diplomája hamis, ezáltal nem tesz eleget az RMDSZ követelményeinek, emiatt le fog mondani mandátumáról, mivel nem kíván olyan előnyhöz jutni, amire nem jogosult. (Mint arról beszámoltunk, ez a nyilatkozat nem ugyanaz azzal a szintén román nyelvű levéllel, amely nyilvánosságot is kapott, és amelyben a nagybányai politikus indoklás nélkül jelenti be, hogy le fog mondani képviselői mandátumáról, ha ismét bejut a törvényhozásba).

korábban írtuk

Az RMDSZ vezetőségével szembemenve megtartja képviselői mandátumát Apjok Norbert

Dacol az RMDSZ vezetőségével, és nem hajlandó megválni képviselői mandátumától a máramarosi Apjok Norbert, akit azután szólított fel lemondásra a szövetség vezérkara, hogy kiderült: állításával ellentétben nem rendelkezik felsőfokú végzettséggel. 

Ezzel szemben Apjok a területi választmány csütörtöki ülésén is egyértelművé tette, hogy nem hajlandó lemondani, részben arra hivatkozva, hogy sok bátorítást kapott a polgároktól. A testület mintegy 30, az ülésen résztvevő tagja között egyébként megoszlottak a vélemények: voltak, akik a képviselő lemondását kérték, mások a védelmükbe vették. „Szomorú a történet, de nem Apjok Norbertről, nem is a diplomájáról szól, hanem arról, hogy a közösen meghozott szabályokkal mit tesz az RMDSZ. Ő is ott volt tavaly a Szövetségi Képviselők Tanácsa ama ülésén, amely elfogadta a parlamenti jelöltállítás szabályzatát, és amely feltételként szabta a felsőfokú végzettséget a képviselő- és szenátorjelöltek számára. Nem szólalt fel senki, hogy nem ért vele egyet” – nyilatkozta lapunknak Székely István.

Úgy vélte, súlyosbítja a helyzetet, hogy az ügy tanulmányi diplomával kapcsolatos, hiszen az RMDSZ 30 éve első számú prioritásként kezeli az oktatást. A társadalomszervezésért felelős ügyvezető alelnök szerint ha a szövetség most azt mondaná, hogy Apjok eljárása rendben van, akkor elismerné, hogy nincs ok-okozati összefüggés a tanulás és az életben való boldogulás között.

Tekintettel arra, hogy Apjok „köti az ebet a karóhoz”, ügyében a Szövetségi Állandó Tanács fog eljárni, ez a döntéshozó testület hozhat szankciót parlamenti képviselők esetében. A szankció a politikai bizalom megvonásától az RMDSZ-ből való kizárásig terjedhet. Lapunk kérdésére, hogy ő – a SZÁT tagjaként – milyen intézkedést tartana indokoltnak a politikussal szemben, Székely István közölte: még nyitva hagyná a kérdést, nem tartja ugyanis elképzelhetetlennek, hogy Apjok végül mégis lemond mandátumáról. Az ügyben egyébként az RMDSZ január 21-én, csütörtökön – online formában – lakossági fórumot rendez, amelyen mindenki felteheti kérdését ebben a témában is.

Lapunk szerette volna ismét álláspontja kifejtésére kérni Apjok Norbertet, a képviselő azonban hívásunkra nem válaszolt pénteken, ugyanakkor egy héttel ezelőtt írásban eljuttatott kérdéseinkre sem kaptunk választ. A politikus angliai e-kereskedelmi kurzusáról kiállított diplomájával kapcsolatban korábban lapunknak azt állította: neki „úgy adták el”, mint felsőfokú tanulmányt, ez ügyben jogi lépéseket kíván tenni: bepereli az angliai oktatási intézményt, amely kibocsátotta számára az oklevelet.

korábban írtuk

RMDSZ: Apjok becsapta a magyar választókat

Hamisítással is vádolja az RMDSZ a diplomabotrányba keveredett Apjok Norbert parlamenti képviselőt. A mandátumáról lemondani nem hajlandó honatya ügyét a héten tárgyalja az RMDSZ Nagybánya területi szervezetének választmánya.