Az Emília-malom műemlékké nyilvánítását kéri a Bihar megyei EMNP

Jogi kapaszkodót talált az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) Bihar megyei szervezete a nagyváradi Emília-malom lebontásának megakadályozásához: hétfőn sürgősségi eljárással kérvényezték az 1885-ben épült gőzmalom műemlékké nyilvánítását a Bihar Megyei Művelődési Igazgatóságnál.

„Három nap múlva kell választ kapnunk, és azt hiszen, ez az utolsó esély arra, hogy a már félig lerombolt épületből valamit megmentsünk. Túl sok reményt nem fűzök hozzá, de legalább megpróbáltuk\" – jelentette be Csomortányi István, a néppárt megyei vezetője.

Emlékeztetett, hogy három évvel ezelőtt épp ő jelentette fel a malom tulajdonosát, az USL-es megyei tanácsos Dumitru Copilt, amiért az a történelmi belváros védett övezetében engedély nélkül kezdte el bontani az önkormányzattól vásárolt ingatlanát. „Választ azóta sem kaptam a feljelentésre, de a bontás akkor leállt\" – mondta Csomortányi.

Mint arról beszámoltunk, a rendőrségi nyomozás, illetve a per idejére az akkor Sárközi Zoltán elnökölte megyei műemlékvédő alapítvány kérvényezte a műemlékké nyilvánítás leállítását, de az üggyel Sárközi 2012-ben történt menesztése után már nem foglalkoztak. Csomortányi rámutatott: a 12 hónapos védettséggel járó eljárást még a kezdeményező sem állíthatja le, így szerinte annak kérvényezése „értelmetlen gyávaság\" volt az RMDSZ-tanácsos által vezetett szervezet részéről, amiért azt tudomása szerint a tulajdonos perrel fenyegette.

Sárközi lapunknak leszögezte: semmilyen megfélemlítés, fenyegetés nem történt, az eljárást jogi megfontolásból épp az épület védelmének érdekében akarták ideiglenesen felfüggesztetni. Tény viszont, hogy az egyéves védelmi időszak úgy telt el, hogy a minisztérium illetékes osztálya nem foglalkozott az üggyel.

Nagyvárad közben saját területi emlékműbizottságot kapott, amely Csomortányi szerint könnyebben kiadja az engedélyeket, mint a kolozsvári testület, így Copil megszerezte az engedélyeket, és idén törvényesen kezdte el a bontást. „Ez a szomorú eset azt mutatja, mennyire inkompetensek az állami szervek, amelyeknek a műemlékeket kellene védeniük\" – fogalmazott Csomortányi István.