
Fotó: Rostás Szabolcs
Tizenhét év pereskedés után birtokba vehetik a Bánffy-örökösök 2200 hektáros erdőterületüket Maros megyében, miután az igazságszolgáltatás tetemes bírság kiszabásának terhe mellett a birtoklevél kiállítására kötelezte a területi prefektust. Az intézkedés jelentős lépésnek nevezhető annak ismeretében, hogy az elmúlt években a román állam megannyi, már visszaszolgáltatott birtokot visszaperelt a Bánffyaktól.
2022. november 03., 06:542022. november 03., 06:54
2024. december 09., 13:232024. december 09., 13:23
A Maros megyei kormányhivatal szerdán tette közzé honlapján, hogy Mara Togănel prefektus 12968-as számmal birtoklevelet állított ki Bánffy Éva Mária Rozália Heléna Johanna és Bánffy Jósika Imre László javára a Ratosnya és Felsőrépa környékén elterülő 2 260,81 hektár erdőről. Mindketten báró (losonczi) Bánffy László (1896–1974) örököseiként igényelték vissza a román állam által elkobzott jussukat még 17 évvel ezelőtt, ám megannyi hatósági és bírósági hercehurcát követően csak most vehetik ténylegesen birtokba a tulajdonukat.
Mivel elégedetlen volt azzal, ahogyan a ratosnyai polgármesteri hivatal földosztó bizottsága 2005-ben elbírálta a több mint 2200 hektár erdő visszaszolgáltatására vonatkozó igénylést, Bánffy Éva a Maros megyei ingatlanok fölötti magántulajdon jogát meghatározó megyei bizottságnál fellebbezett, majd óvása elutasítását követően 2008-ban bírósághoz fordult. A szászrégeni bíróság 2010-ben kihirdetett ítélete helyben hagyta az örökös keresetét, megállapította az erdőterület fölötti tulajdonjogát, egyúttal a ratosnyai földosztó bizottságot birtokba helyezésre, az illetékes megyei testületet pedig a birtoklevél kiállítására kötelezte. Az ítéletet 2011-ben a Maros megyei törvényszék megerősítette.

Nem kaphatják meg az állami erdészeti hivataltól igényelt 1,8 millió lejes kártérítést a Bánffy-család leszármazottjai, döntött a Maros megyei törvényszék.
Ennek ellenére a bírósági ítélet végrehajtására mindeddig nem került sor, a Maros megyei prefektúra ugyanis – az ingatlanok fölötti magántulajdon jogát meghatározó megyei bizottság révén – hat alkalommal különböző jogorvoslati próbálkozásokkal megtámadta a restitúciót kimondó határozatot. A birtokba helyezést akadályozó erőfeszítések azonban egytől egyig kudarcot vallottak, a szászrégeni bíróság idén júniusban született ítélete pedig minden további kibúvótól megfosztotta a hatóságokat. Arra kötelezte ugyanis a ratosnyai és a megyei illetékes bizottságot, hogy 2022. november 1-jéig állítsák ki a birtoklevelet a 2200 hektár Bánffy-erdőre, ellenkező esetben 2022. augusztus elsejei hatállyal 1000-1000 lejes bírságot kényelenek befizetni az állami költségvetésbe.
Előzetesen kikérte egyébként a bukaresti belügy- és a pénzügyminisztérium álláspontját is az ügyben, és mindkét tárcától azt a választ kapta, hogy az 1965-ben érvényes, valamint a jelenleg hatályos polgári perrendtartásról szóló törvény értelmében a bíróság által megszabott kötelezettség „önként végrehajtandó”.
A román kormány területi képviselője egyébként burkoltan elmarasztalja a prefektusi tisztséget 2014-ben betöltő elődjét amiatt, hogy – a bíróságokon zajló fellebbezési perekre hivatkozva – nem írta alá a birtoklevelet, holott egyetlen igazságszolgáltatási fórum sem rendelte el a restitúciót kimondó, 2010-ben született alapítélet végrehajtásának felfüggesztését. Nyolc évvel ezelőtt történetesen az a Vasile Liviu Oprea látta el a prefektusi teendőket, akinek közbenjárására peres úton visszakerült a román állam tulajdonába több mint 9300 hektárnyi erdő Ratosnya, Gödemesterháza és Palotailva környékén, amelyet 2007-ben szolgáltattak vissza a Bánffy család másik ágának, gróf Bánffy Dániel örököseinek.
Korábban már visszaszolgáltatott Bánffy-vagyonokat perelt vissza a román állam néhány évvel ezelőtt olyan perekben is, amelyeket Dănuț Emil Hălălai volt Fehér megyei prefektus indított, mégpedig arra hivatkozva, hogy egykori tulajdonosukat, Bánffy Dániel volt mezőgazdasági minisztert 1952-ben vagyonelkobzásra ítélte egy román népbíróság emberiesség elleni bűncselekményekre való uszítás vádjával. A Bánffy-leszármazottak azonban rávilágítottak: Bánffy Dániel vagyonát 1947–1948-ban államosították, így az 1952-es ítélet kimondásakor már nem volt vagyon, amit elkobozhatott volna tőle a román állam. Azt is hozzátették, hogy a volt miniszter ellen 1952-ben a kommunista koncepciós perben született elmarasztaló ítélet egy olyan ügyben, amiben 1946-ban a kommunista befolyástól még független kolozsvári táblabíróság már jogerősen felmentő ítéletet mondott.
A Bánffy-örökösök az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak a román állammal Maros és Fehér megyébe fennálló vagyonvitájuk miatt.

Visszakerült a román állam tulajdonába több mint 9300 hektárnyi erdő Ratosnya, Gödemesterháza és Palotailva környékén, amelyet 2007-ben visszaszolgáltattak gróf Bánffy Dániel örököseinek. A Giurgiu megyei törvényszék által hozott ítélet jogerős.
Az úgynevezett székely AI-stratégia kidolgozásában, megvalósításában is segédkezik prof. dr. Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora, akinek pályája Temesvárról indult.
Egy modern villamos motorvonat mindössze 81 perc alatt tette meg az Ópiski és Segesvár közötti 169 kilométeres vasúti távot – három megállással együtt.
A Kolozsvár és magyar határ közötti vasútvonal újabb, a Révi-szorost is magába foglaló Kissebes és Élesd közötti szakaszán is elkezdődtek a villamosítási és felújítási munkálatok.
A rák ne „halálos ítélet”, hanem egy kontrollálható, krónikus állapot legyen – ezen dolgozik Prof. Dr. Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora, akinek pályája Temesvárról indult.
A közel-keleti háború sok román állampolgár nyaralási terveit felborította, a feszült helyzet érintette azok utazását, akik például Izraelbe akartak repülni közvetlenül a konfliktus kitörése után.
A román és az európai bűnüldöző szervek közötti együttműködés az elmúlt években látványosan megerősödött.
Törvénytelen munkálatokat tártak fel a hatóságok egy Hargita megyei természetvédelmi területen, az ügyben feljelentést tettek.
Huszonnégy óráig érvényes, egylejes napijegy bevezetését javasolja Călin Bibarț aradi polgármester a helyi tömegközlekedési vállalat járatain. Ez válasz az üzemanyagárak drágulására, illetve a közösségi közlekedés használatának ösztönzése.
A Maros megyei szociális és gyermekvédelmi igazgatósághoz fordult a rendőrség annak a két dicsőszentmártoni kislánynak az ügyében, akiket az eltűnésük után egy nappal találtak meg.
Előzetes letartóztatásba helyezte az Aradi Bíróság azt a 19 éves Bákó megyei illetőségű fiatalembert, aki miután balesetet okozott, és vérvételre a kórházba kísérték, rátámadt a rendőrre és megpróbálta elvenni a szolgálati fegyverét.
szóljon hozzá!