Vizsgálat indult a környezetvédelmi miniszter ügyében

A bizottságot a Nemzeti Liberális Párt és a Demokrata-Liberális Párt képviselőinek kezdeményezésére annak nyomán állították fel, hogy kiderült: a tárca az ARS Advertising Rt.-nek ítélt egy 500 ezer eurós szerződést, amelynek keretében a környezetvédelmi ágazati operatív program egyik szakaszának reklámkampányát kellett megszerveznie. A cég 2008 novemberében már kötött egy 1,1 millió eurós reklámszerződést a minisztériummal. A tárca válasza szerint ugyanakkor a reklámcéggel kötött szerződésben foglalt összeget európai uniós alapokból fedezik, amelyek felhasználását az Európai Bizottság is figyelemmel követi.

Mint arról beszámoltunk, Nemirschinek nem csupán a reklámszerződések miatt fájhat a feje: egy nappal korábban az Országos Feddhetetlenségi Hatóság (ANI) azzal a kéréssel fordult a Korrupcióellenes Ügyosztályhoz (DNA), hogy indítson vizsgálatot a miniszter ellen, mivel fölmerült a gyanú, hogy hamis vagyonnyilatkozatot tett közzé. A gyanú szerint a miniszter nem említett meg egy közel 60 négyzetméteres, négyszobás ingatlant, egy Jeep Cherokee terepjárót, valamint a felesége nevére nyitott bankszámlát, illetve a bevallott bankszámlákon szereplő összegek nem felelnek meg a bankok által nyilvántartott adatoknak.

A Ridzi-ügyben közben újabb fejleményekre derült fény. Mint arról beszámoltunk, a tárcavezető ellen azért indít vizsgálatot egy képviselőházi bizottság és a DNA is, mert fölmerült a gyanúja, hogy hűtlenül kezelte azt a 620 ezer eurót, amelyet a május 2-i ifjúsági nap rendezvényeinek megszervezésére szánt a tárca. A hivatalos verzió szerint a minisztérium 65 ezer eurót utalt ki az Artisan consulting nevű cégnek azzal a céllal, hogy megszervezzék az eseményhez kapcsolódó rendezvényeket.

Ezzel szemben az ifjúsági igazgatóságok azt állítják: saját forrásból szervezték meg a rendezvényeket, a szóban forgó céggel pedig semmilyen kapcsolatban nem állnak. Az ügyben az az érdekes, hogy a tárca saját elszámolása szerint az Artisan Consultinggal kötött szerződésben foglalthoz hasonló összeget utalt párhuzamosan a megyei ifjúsági igazgatóságoknak is az ifjúságnapi rendezvények megszervezésére. A korábbi vizsgálatok során kiderült, hogy a végelszámolásban jócskán túlszámlázták az egyes tételeket: papíron 75 ezer eurót fizettek ki egy valójában nagyságrendekkel kevesebbe kerülő színpadra, és szintén papíron 65 ezer eurót fizettek három együttesnek egy bukaresti fellépésért – miközben a zenekarok bevallása szerint csak 15 ezer eurót kaptak.

Közben az is fölmerült, hogy egy újabb tárcavezető is az ANI látókörébe került. Cătălin Predoiu igazságügy-miniszterről van szó, aki nem kívánt beszámolni arról, milyen ügyben vizsgálják, ám elismerte a vizsgálat tényét.