Vizsgálat indult a legfőbb ügyész ellen

Toader szerdán kijelentette, a legfőbb ügyész minden bizonnyal tisztában van hivatali hatáskörével és kötelezettségeivel, így tudja, hogy nem kell a CSM-től állásfoglalást kérnie arra nézvést, hogy köteles-e átadni a kért dokumentumokat vagy sem.

„Tárgyalok vele, és annak függvényében, milyen választ ad, az Igazságügyi Felügyelethez fordulok” – jelentette ki a miniszter. A nap folyamán aztán beszélt a legfőbb ügyésszel, és a jelek szerint nem tartotta kielégítőnek a beszélgetés eredményét, mivel az Igazságügyi Felügyelettől kérte Lazăr magatartásának kivizsgálását.

Az ügyben vizsgálódó parlamenti bizottság már azt fontolgatja, hogy az alkotmánybírósághoz fordul, annak megállapítását kérve, hogy

mivel a legfőbb ügyészség többszöri kérés ellenére sem bocsátotta a testület rendelkezésére a követelt iratokat.

A legfőbb ügyészség nem sokkal a parlamenti bizottság megalakulását követően szintén vizsgálatot indított, de rövid nyomozás után bűncselekmény hiányában lezárta az ügyet. Lazăr a bizottság kérése nyomán a CSM-től kért állásfoglalást, az azonban közölte: nem tartozik a hatáskörébe eldönteni, hogy át kell-e küldenie a dokumentumokat vagy sem.

Mint arról beszámoltunk, az esetleges választási csalásokról szóló vádakat Dan Andronic újságíró dobta be a köztudatba, aki a választásokat végül megnyerő Traian Băsescu akkori államfő politikai tanácsadója volt. Andronic azt állította: Laura Codruţa Kövesi akkori legfőbb ügyész, George Maior, a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) akkori igazgatója, Florian Coldea, a SRI második embere és Gabriel Oprea későbbi belügyminiszter ez utóbbi lakásán 2009-ben, az elnökválasztás második fordulóját megelőzően Băsescu érdekében beavatkozott a választási folyamatba.

A parlamenti bizottság több ízben is beidézte a jelenleg az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) élén álló Kövesit meghallgatásra, az ügyésznő azonban arra hivatkozva, hogy az ügyészségek fölött nem a parlament gyakorol ellenőrzést, nem jelent meg a testület előtt.