
Fotó: Makkay József
A Világbank Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (ICSID/CIRDI) a felperesek valamennyi követelését elutasította a Verespatak-ügyben, és nem vette figyelembe a Gabriel Resources vagyoni követeléseit – ismertette a Romániát védő ügyvédi iroda a péntek késő esti ítélet néhány részletét.
2024. március 10., 15:062024. március 10., 15:06
2024. március 10., 15:112024. március 10., 15:11
A Gabriel Resources összesen mintegy 6,7 milliárd dollárt kért, kamatokkal együtt, de az ICSID úgy döntött, hogy Romániának nem kell semmit fizetnie.
A Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP) irodája rámutat, hogy
míg Románia azzal érvelt, hogy a Roșia Montana Gold Corporation, a Gabriel Resources és a román állami tulajdonú Minvest vállalat konzorciuma nem teljesítette az engedélyezési követelményeket, főként azért, mert nem kapott engedélyt a bányaprojektre.
– áll az ügyvédi iroda közleményében.
Így, miután elutasította a Gabriel Resources azon állítását, hogy Románia megsértette a két kétoldalú beruházási szerződést, a bíróság nem folytatta a felek kártérítés összegére vonatkozó érveinek vizsgálatát – tették hozzá a román ügyvédek.
Romániát a LALIVE és a Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP) konzorcium képviselte a választottbírósági eljárásban.
Mint arról beszámoltunk,

A Gabriel Resources képviselői bejelentették, hogy fontolóra veszik annak lehetőségét, hogy megfellebbezzék a verespataki bányaperben született, Romániának kedvező bírósági ítéletet – tudatta a cég.
„Ez egy mélységesen elhibázott döntés” – mondta a cég elnöke, Anna El-Erian, aki rámutatott, hogy a román kormány politikai szerepvállalásával megakadályozott „egy emblematikus bányaprojektet”, amelyről a román állammal kötött partnerségi szerződésben állapodtak meg.
„A vállalat jogi tanácsadóival felülvizsgálja a bíróság döntését, hogy felmérje a lehetőségeit, beleértve az ítélet megfellebbezését az ICSID-egyezmény megsemmisítési eljárásán keresztül. Úgy véljük, hogy a többség döntése mélyen elhibázott. Amint azt a különvéleményt megfogalmazó döntőbíró is elismerte, a román kormánynak a Gabriel szerződéses jogaiba való folyamatos politikai beavatkozása megakadályozta egy, az állammal partnerségben birtokolt kiemelt bányaprojekt fejlesztését” – áll Anna El-Erian, a Gabriel Resources elnöke hivatalos közleményében.
A Gabriel Resources rámutat, hogy a bíróság döntése 2:1 arányban született.
Minderre annak kapcsán kérdeztek rá, hogy előzetesen mindketten azt a forgatókönyvet emlegették, hogy Románia elveszíti a pert.
Marcel Ciolacu miniszterelnök azt mondta, hogy miniszterelnöki minőségében nem férhetett hozzá az ügyvédek információihoz, és ezért nem tudta, hogyan fog végződni a per.
„Nem kaptam semmilyen információt az ügyvédektől. Nincs jogom hozzáférni az ügyvédek információihoz” – mondta Marcel Ciolacu szombaton Jászvásáron.
„A Verespatak-perben az ügyvédek azt mondták nekem, hogy az esélyek minimálisak, és hogy csoda lenne, ha nyerni tudnánk, de most itt vagyunk” – mondta Boloș.
Mint arról beszámoltunk, a kormányfőt és a minisztert több politikus is lemondásra szólította, arra hivatkozva, hogy az ítélethirdetés előtt tett nyilatkozataikkal sértették a román állam érdekeit. Egyesek egyenesen a tőzsde manipulálásával vádolják Ciolacut és Boloșt.

Feljelentést tesz Marcel Ciolacu ellen a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) az Országos Korrupcióellenes Ügyosztálynál (DNA) és a kanadai hatóságoknál is, az ellenzéki párt elnöke szerint ugyanis a kormányfő tiltott tőzsdei manipulációt követett el.

A román államnak adott igazat a Beruházási Viták Rendezése Nemzetközi Központjának (ICSID) washingtoni székhelyű nemzetközi választottbírósága a kanadai Gabriel Resources által indított kártérítési perben.
Románia regisztrálta a legtöbb dokumentált tokhal-orvhalászati esetet az Alsó-Duna térségében az elmúlt tíz évben – derül ki a Természetvédelmi Világalap (WWF) legfrissebb jelentéséből. A természetvédők szerint a valós helyzet ennél is súlyosabb lehet.
Az egészségbiztosítással rendelkezők 2026-ban is számos ingyenes vizsgálatra és szakorvosi ellátásra jogosultak, ugyanakkor a biztosítással nem rendelkezők is igénybe vehetnek szűrő- és laboratóriumi vizsgálatokat és egyes egészségügyi szolgáltatásokat.
Több mint 100 ezer lejnyi bírságot szabtak ki másfél hónap alatt azokra a turistákra, akik medvéket etettek a DN 7C – vagyis a Transzfogarasi út – mentén.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) csütörtökön kimondta, hogy nem egyeztethető össze az uniós joggal a román legfelsőbb bíróság 2022-es határozata, amely a 2014 és 2018 közötti időszakra is kiterjeszti az elévülés szabályainak alkalmazását.
Kétórás figyelmeztető sztrájkot hirdetett hétfőre Romániában a Sanitas egészségügyi szakszervezeti szövetség, tiltakozásul az új közalkalmazotti bértörvény tervezete ellen.
Első fokon pert nyert a román kormánnyal szemben a Romániai Emberi Jogok Védelméért – Helsinki Bizottság Egyesület (APADOR-CH), amely közérdekű adatok kiadását követelte az Ukrajnának nyújtott román katonai támogatások ügyében.
Az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANCP) több ételkiszállító cég működését is felfüggesztette, miután az ellenőrök csótányokat és súlyosan kifogásolható higiéniai állapotokat találtak a futárok által használt hőtartó szállítótáskákban.
Az UNICEF és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerdán közzétett jelentése szerint 2025-ben is az ajánlott szint alatt maradt a gyermekek átoltottsága Romániában.
A 2026 első felében bejelentett kiberbiztonsági incidensek 42 százalékát telefonos csalások (vishing) tették ki – derül ki a Román Nemzeti Kiberbiztonsági Igazgatóság (DNSC) statisztikájából.
szóljon hozzá!