Tãriceanu visszavág

Emlékezetes, az elnök azzal indokolja a Nemzeti Liberális Párt szenátora kinevezésének elutasítását, hogy hírnevét alaposan megtépázta az a két évvel ezelõtti incidens, amelynek során tetten érték Nicolai unokahúgát, amint egy másik liberális honatya helyett szavaz a bukaresti parlamentben. Emiatt Nicolait annak idején a házszabály megsértése miatt figyelmeztetésben részesítette a szenátus. Bãsescu szerint a történtek nyomán Nicolai erkölcsileg és szakmailag egyaránt kompromittálta magát, közmegítélése megromlott, emiatt alkalmatlan az egyik legfontosabb minisztérium irányítására, mivel veszélybe sodorhatja az Európai Bizottság fokozott figyelmétõl övezett igazságügyi reformot.

Tegnapi válaszlevelében Tãriceanu elutasítja Bãsescu kérését, felszólítva az államfõt, írja alá a Nicolai kinevezésérõl szóló rendeletet. A miniszterelnök szerint az elnök által felsorakoztatott érvek nem támaszkodnak jogi és alkotmányos alapokra, csupán szubjektív megállapításokra. „Indoklása már csak azért is megalapozatlan, mert Norica Nicolai kinevezése ellen sem a civil társadalom, sem a szakmai szervezetek nem emeltek kifogást. A szenátor asszony kiváló jogász, jól ismeri az ágazat problémáit, tehát jó miniszter válhat belõle\" – írja a kormányfõ. Ezen túlmenõen Tãriceanu alaposan visszavág az elnöknek azzal, hogy felemlegeti azokat az általa ellentmondásosnak nevezett eseteket, amelyek miatt politikai támadás érte Bãsescut, valamint az általa támogatott Monica Macovei volt igazságügy-minisztert. A kormányfõ szerint például hiba volna kizárólag az alapján ítélkezni Bãsescu szállításügyi miniszteri vagy fõpolgármesteri tevékenysége fölött, ahogyan a nyilvánosság elõtt lecsapódott a román flotta eladása vagy a bukaresti Mihãileanu utcai ingatlan megvásárlása körüli botrány. Emellett Tãriceanu felrója az elnöknek, hogy nem kérte Monica Macovei távozását a tárca élérõl, amikor kiderült, hogy az egykori miniszter szülei bírósági úton szereztek meg egy korábban államosított ingatlant. A kormányfõ továbbá arra alapozva utasítja vissza Bãsescu Nicolaijal kapcsolatos kifogását, hogy az alkotmány szerint a minisztereket a kormányfõ javaslata alapján az államfõ nevezi ki ugyan, ám nincs vétójoga a kérdésben, csupán megfogalmazhatja kifogásait a jelöltekrõl. Egyébként a mostanihoz hasonló összetûzésre már volt példa a két közjogi méltóság között: tavaly Bãsescu nem írta alá a szintén liberális Adrian Cioroianu külügyminiszterré történõ kinevezését. A politikus végül azután foglalhatta el posztját, hogy a kormány megkeresésére az Alkotmánybíróság közölte: az államfõ felkérheti ugyan a miniszterelnököt, hogy nevezzen meg új tárcavezetõt a kifogásolt helyett, ám nem vétózhatja meg a miniszter kinevezését. Kormányzati források szerint ha az államfõ – aki mára konzultációra hívta a miniszterelnököt az ügyben – valóban nem láttamozza Nicolai kinevezését, a Tãriceanu-kabinet ismét a taláros testülethez fordul.