Ponta cáfolja, hogy érintett a szoftverügyben

Mint arról beszámoltunk, Ponta egy tanú szerint a kormányzati ellenőrző testület akkori vezetőjeként a Fujitsu cég romániai vezetője, Claudiu Florică kért tőle politikai hátszelet kormányzati szerződésekhez, konkrétan azt kérte, hogy folytasson vizsgálatot az oktatási tárcánál, így kényszerítve a pályázaton győztes Siveco céget, hogy a Florică által képviselt cégeket is szerződéshez juttassa. Cserében számítástechnikai eszközöket adományozott a Szociáldemokrata Párt (PSD) ifjúsági szervezetének.

„Egy: soha nem volt közöm általában véve szerződésekhez, nem csupán a szoftverlicencekkel kapcsolatosakhoz. Kettő: a kormányfő ellenőrző testülete – és ezt ellenőriztem – sohasem folytatott vizsgálatot a licencek ügyében. Három: 2004-ben már nem voltam az ellenőrző testület vezetője, mivel március 11-től az európai integrációért felelős miniszterré neveztek ki, vagyis már nem volt közöm az ellenőrzéshez. A PSD ifjúsági szervezete pedig sohasem volt jogi személy, és 2002-ben hozták létre, nem 2004-ben” – mondta hétfőn este Ponta.

A miniszterelnök úgy véli, Traian Băsescu államfő politikai utasítására akarják belekeverni az ügybe, mert a PSD színeiben indul az államfőválasztáson. Azt ugyanakkor nem volt hajlandó elárulni, ismeri-e Claudiu Floricát, mert nem akarja „összezavarni” a dolgokat. Hozzátette: ha a DNA beidézi, a korrupcióellenes ügyészségen is elmondja, amit akar.

A nyomozati anyagból az is kiderül, hogy a tanú szerint Florică azzal az Alexandru Bittnerrel is találkozott, aki 2000 és 2004 között a kormány informatikai projektjeiért felelt. Bittner felajánlotta neki, hogy támogatja ügyét Adrian Năstase akkori kormányfő előtt, hogy cége részt vehessen a határok biztonságosabbá tételét célzó projektben, ha cserében lemond az oktatási projektben való részvételről. A tanú szerint Năstase – akit azóta már két korrupciós ügyben is jogerősen elítéltek – szintén érintett volt a megvesztegetésben, Bittneren keresztül kapta a csúszópénzt.

A tanú szerint az ügyben a politikai pártokhoz közel álló üzletemberek is kötreműködtek közvetítőként, a nyomozati anyagban Dinu Pescariu és Dorin Cocoş – Elenea Udrea, a Népi Mozgalom Párt (PMP) elnöke és államfőjelöltje volt férje – neve szerepel.

A vallomás szerint Florică hárommillió eurót fizetett Pescariun keresztül Gabriel Sandu volt távközlési miniszternek a 2009 és 2012 közötti időszakra vonatkozó Microsoft-licencszerződésért cserében. Emellett Dorin Cocoş és Gheorghe Ştefan intenzív lobbit folytattak Emil Boc miniszterelnöknél, valamint Daniel Funeriu oktatási és Valerian Vreme távközlési miniszternél.

Mint arról beszámoltunk, az ügy az oktatási, az informatikai és a pénzügyminisztérium több korábbi vezetőjét érinti, akik állítólag néhány tízezer és több millió euró közötti csúszópénzt fogadtak el, hogy a piaci árnál 30-40 százalékkal drágább szoftverlicencek, illetve akár 50 százalékkal drágább számítógépek megvásárlásáról szóló állami szerződéseket hagyjanak jóvá.

A vádhatóság szerint az iskolai Microsoft-licencekre 2004-ben kifizetett 54 millió dollárból 20 millió a közbeszerzés jóváhagyásában és lebonyolításában érintett minisztériumi döntéshozókhoz vándorolt.

A következő lépés az lenne, hogy a három, parlamenti mandátummal rendelkező exminiszter – két szenátor, Ecaterina Andronescu és Şerban Mihăilescu és egy képviselő, Valerian Vreme – ügyében a szenátus, illetve a képviselőház döntsön a kiadatásról, ennek időpontja azonban homályba vész, lévén, hogy a felsőház mától november 16-ig szabadságon lesz az államfő-választási kampány miatt.

A szenátus jogi bizottságának október 15-ig kell jelentést tennie az ügyben, Călin Popescu Tăriceanu szenátusi elnök pedig nem adott biztos választ arra, összehívja-e a plenáris ülést. Az alsóház sem sieti el az ülés összehívását.