Különleges nyugdíjak: elutasító vélemény az igazságszolgáltatási tanácstól, de ettől még elfogadhatják a törvényt

Ez várhatóan a parlamenti vita megkerülésével, kormányzati felelősségvállalással történik majd.

Ehhez Ilie Bolojan miniszterelnöknek össze kell hívnia a kormányülést, amelyen elfogadják a parlamentnek megküldendő változatot, majd a törvényhozás előtt felelősséget vállal érte.

Amennyiben a parlament megszavazza az indítványt, a kormány megbukik, ha azonban elutasítja, a törvény elfogadottnak minősül.

A CSM állásfoglalásának mihamarabbi kiadása kulcsfontosságú volt ahhoz, hogy az ország ne veszítsen el 230 millió lejnyi európai uniós támogatást, Brüsszel ugyanis november 28-át szabta meg határidőként a bírói és ügyészi nyugdíjak helyzetét szabályozó törvény elfogadására.

„Olyan mértékben sikerült befolyásolniuk a közvéleményt, hogy gyűlöletkampány, becsmérlő és félrevezető információk célpontjává váltunk, amelyben minden természetes reakciónkat egy ilyen küzdelemben a valóságnak nem megfelelő módon ábrázolták.
Mindannyian tudják, és közismert, hogy legalább hat hónapja olyan körülmények között dolgozunk, amelyekkel nem tudom, hogy a Tanács, mint intézmény, valaha is szembesült-e, kivéve talán a régi tanácsot 2018-2019-ben, az igazságszolgáltatási törvények módosítása során” – mondta a testület elnöke.

Costache elmondta, hogy a CSM tagjai és az intézmény „még ilyen körülmények között is” „jóhiszeműen viselkedtek”, és „minden reakciónk arányos volt a támadásokkal és ezzel a rágalmazási kampánnyal”.

Kijelentette, hogy „az igazságszolgáltatás lett a fő probléma ebben az országban, az igazságszolgáltatást olyan kérdésként kezelik, amelyet el kell távolítani minden demokratikus rendszerből, amelyet démonizálni kell, és ennek a problémának a megoldása nélkül az ország nem folytathatja európai útját”:

mert hatalmunk az alkotmány által ránk ruházott hatalom, és ha valamit is tettünk ebben az egész időszakban, az az volt, hogy harcoltunk függetlenségünk védelméért, amelynek megőrzése közvetlen hatással van a polgárokra, a bíróság elé állítottakra, akik az igazságszolgáltatásból részesülnek.
(...) Azok, akik ezt az egész helyzetet elindították, akik előidézték, még nem értették meg, hogy nyilvánosan elő kell állniuk és el kell mondaniuk az igazságot, és véleményem szerint még nem értették meg, hogy bocsánatot kell kérniük" – mondta a CSM elöke.

Mint megírtuk,

Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.

Az alkotmánybíróság az első változatot formai okokra hivatkozva – miszerint a kormány nem várta meg a CSM álláspontját – alkotmányellenessé nyilvánította.

A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.

A koalíció szerint a méltányos a nettó jövedelem 70–75 százaléka lenne.

A kormány egyúttal a jelenlegi 48-ról 65 évre emelni az ágazati nyugdíjkorhatárt, amire eredetileg tíz éves átmeneti időszakot irányzott elő, a bírák és ügyészek azonban legalább 15 éves átmenetet akarnak.

A CSM ráadásul büntetőfeljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen, aki egy interjúban arról beszélt: a bírák és ügyészek különleges nyugdíjaihoz szükséges összeg biztosításához a gyermekek étkeztetésétől kell elvonni a pénzt.

Más bírák helyzetüket a zsidók holokausztjához hasonlították, vagy „nyilvános kivégzésekről” beszéltek.