Nehéz döntés. Az értesülései szerint a PSD által jelölt talárosok kérték a különleges nyugdíjakról szóló döntés elnapolását
Fotó: CCR.ro
A kilenctagú alkotmánybíróság négy bírája kérte a bírók és ügyészek különleges nyugdíját módosító törvényről szóló döntés elhalasztását, kérésüket azzal indokolták, hogy a döntés meghozatala előtt további információkra van szükségük.
2025. december 11., 09:562025. december 11., 09:56
A különleges nyugdíjakkal kapcsolatos döntés halasztásának körülményeiről az Antena 3 hírcsatorna számolt be saját forrásokra hivatkozva.
Mint arról beszámoltunk, az alkotmánybíróság szerdán ötórás tanácskozás után úgy döntött, hogy december 28-ra halasztja a bírók és ügyészek nyugdíját módosító törvényről szóló döntését.
Az Antena 3 által idézett hivatalos források szerint
Mint arról beszámoltunk, taláros testület a legfelsőbb bíróság alkotmányossági panasza nyomán vizsgálta a jogszabályt.
A legfelsőbb bíróság azért döntött úgy, hogy az alkotmánybírósághoz fordul, „mert a törvényjavaslat diszkriminálja a bírákat a szolgálati nyugdíjban részesülő más kedvezményezettekkel szemben, és sérti a nemzetközi normákat” – közölte pénteken Victor Alistar, a legfelsőbb bíróság szóvivője.
„A törvénytervezet diszkriminálja a bírákat a szolgálati nyugdíjban részesülő más kategóriákhoz képest, brutálisan megsérti a bírói függetlenséget, gyakorlatilag megszünteti a bírák szolgálati nyugdíját, megsérti az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata által megállapított nemzetközi normákat, Az Európai Emberi Jogi Bíróság, valamint megsérti az Alkotmánybíróság határozatainak kötelező erejét is” – mondta.
„A törvény nyilvánvaló diszkriminációt teremt a szolgálati nyugdíjak kategóriái között, egyértelműen hátrányosan megkülönböztetve a bírákat, annak ellenére, hogy a bírák az egyetlenek, akiknek alkotmányos státusza garantált (...) Más szolgálati nyugdíjkedvezményezettek kategóriáihoz képest csak a bírák esetében drasztikus a felső határ, amely a nettó jövedelem 70 százalékára korlátozódik. Más kategóriák esetében a korlátozások sokkal magasabb nettó értékre vonatkoznak, 80 százaléktól felfelé. A megkülönböztetés nyilvánvaló és indokolatlan, tekintettel a kormány indoklásában okokra” – tette hozzá.
Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.
A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.
A bírák és ügyészek azt kérték, hogy a bruttó jövedelmük 65 százalékát kapják nyugdíjként, ami az utolsó nettó jövedelmük 97–98 százalékát jelentené.
A kormány egyúttal a jelenlegi 48-ról 65 évre emelné az ágazati nyugdíjkorhatárt, amire eredetileg tíz éves átmeneti időszakot irányzott elő, a bírák és ügyészek azonban legalább 15 éves átmenetet akarnak, és az új – a legfelsőbb bíróság által most megtámadott – törvénybe már a 15 éves átmenet került be.
A CSM – amely negatívan véleményezte az új törvényt – ráadásul már korábban büntetőfeljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen, aki egy interjúban arról beszélt: a bírák és ügyészek különleges nyugdíjaihoz szükséges összeg biztosításához a gyermekek étkeztetésétől kell elvonni a pénzt.
Más bírák helyzetüket a zsidók holokausztjához hasonlították, vagy „nyilvános kivégzésekről” beszéltek.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Bírálta kedden az RMDSZ-t a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke, George Simion, amiért a szövetség képviselői és szenátorai nem szavazták meg a kormány elleni bizalmatlansági indítványt.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke, George Simion kedden közölte, hogy ha az államfő nem hívja meg a pártját a „valódi” cotroceni-i egyeztetésekre, a formális konzultációkon sem fognak részt venni.
A bukaresti ítélőtábla kedden helyt adott a legfelsőbb bíróság keresetének, és arra kötelezte a kormányt és a pénzügyminisztériumot, hogy fizessék ki a bíráknak és ügyészeknek bírósági döntéssel megítélt bértartozásokat.
Nicușor Dan kedden bejelentette, hogy informális egyeztetéseket kezd a politikai pártokkal egy új kormány megalakítása érdekében, miután a Ilie Bolojan vezette kabinet ellen benyújtott bizalmatlansági indítványt elfogadta a parlament.
A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) fenntartja korábbi döntését, miszerint nem lép koalícióra ismét a Szociáldemokrata Párttal (PSD) – közölte az alakulat.
Robert Sighiartău képviselő kedden a Facebook-oldalán bejelentette, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) vezetősége úgy döntött: nem lépnek koalícióra a Szociáldemokrata Párttal (PSD) egy újabb kormány megalakítása érdekében.
A Bolojan-kormány keddi, a bizalmatlansági indítvány ismertetése, majd elfogadása előtt megtartott ülésén jóváhagyta a közoktatási intézmények finanszírozásának kiszámításához használt fejpénz 6,5 százalékos emelését.
A normális az lenne, ha Ilie Bolojan miniszterelnök már most lemondana, még ha ügyvivő miniszterelnök is, hiszen túlnyomó többséggel szavaztak ellene – jelentette ki a kormányból nemrég kilépett PSD elnöke a bizalmatlansági indítvány sikere után.
Nem történt meglepetés az Ilie Bolojan vezette, a PSD kilépése óta kisebbségben kormányzó kabinet ellen benyújtott bizalmatlansági indítvány keddi szavazásán: a parlament két háza 281 támogató szavazattal megszavazta a kormánybuktató indítványt.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) Ilie Bolojan pártelnök-miniszterelnökkel szemben álló szárnya azért lobbizik, hogy a párt a bizalmatlansági indítvány esetleges elfogadása után se vesse el a kormányból frissen kilépett PSD-vel folytatott együttműködést.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!