Kivizsgálják a közéleti szereplők plágiumvádjait

A vizsgálat érinti Victor Ponta volt miniszterelnököt, valamint Gabriel Oprea korábbi, illetve Petre Tobă jelenlegi belügyminisztert is. Az oktatási tárca a Címeket, Diplomákat és Egyetemi Bizonyítványokat Hitelesítő Országos Tanácsot (CNATDCU) kérte fel Ponta, Oprea, Tobă, valamint többek között Bogdan Licu helyettes legfőbb ügyész és Mihai Stănişoară korábbi védelmi miniszter doktori dolgozatának átvizsgálására.

Mirabela Amarandei, a minisztérium szóvivője közölte, a vizsgálatot egy március 15-én tett panasz alapján folytatják le. Ezt négy, külföldön tevékenykedő román kutató, dr. Cristian Dogaru, a brit University Campus Suffolk, dr. Lucian Ancu a Genfi Egyetem, Horia Cornean professzor a dán Aalborgi Egyetemről, illetve Vladimir Tismăneanu az egyesült államokbeli Marylandy Egyetemről tette.

A tárca egyben felszólította az egyetemeket, amelyen az érintettek megvédték doktori értekezésüket, hogy küldjék el kivizsgálásra a CNATDCU-nak a disszertációk másolatait. A szóvivő elmondta: egy hónapja további információkat kértek a feljelentőktől, de mivel nem kapták meg, most a CNATDCU-t kérték fel az esetek kivizsgálására. A szenátus egyébként éppen hétfőn délután döntött arról, hogy a továbbiakban a doktori címek odaítélése és visszavonása nem az oktatási tárca, hanem az illetékes egyetemek hatáskörébe tartozik majd.

Mint ismeretes, Ponta plágiumügyéről először a Nature című tudományos folyóirat közölt adatokat 2012-ben. A kormányfő cáfolta a vádakat, majd miután a három etikai testületből csak az egyik, Ponta számára kedvező döntést hozó bizottság álláspontját fogadták el, az ügy elült. 2014 decemberében, azt követően, hogy Ponta elvesztette az elnökválasztást, az egyetem ismét kérte a szükséges lépések megtételét, Ponta ugyanakkor Facebook-üzenetben tudatta: lemond a doktori címről. Ennek hivatalossá tétele érdekében azonban nem történt konkrét lépés.

Gabriel Oprea exbelügyminisztert, korábbi miniszterelnök-helyettest egy magánszemély jelentette fel. Oprea akkor azt állította, hogy személyes bosszúról van szó, és cáfolta, hogy plágiumot követett volna el. A feljelentést követően az oktatási minisztériumhoz tartozó bizottság 16 nap után közölte vizsgálatának eredményét, amelyben megállapította, hogy Oprea nem követett el plágiumot. Ugyanakkor a Hotnews.ro hírportál szerint felmerül a gyanú, hogy Oprea doktori vezetőként több olyan dolgozathoz adta nevét, amelyeknél szintén felmerül a plágium gyanúja. A Bukaresti Tudományegyetem Etikai Bizottsága ugyanakkor – Ponta ügyéhez hasonlóan – egyértelműnek tekinti a plágium tényét.

Petre Tobă jelenlegi belügyminiszter esetében tavaly merült fel, hogy 2011-ben megvédett doktori dolgozatának 390 oldalából több mint 250 más tudományos munkákból forrásmegjelölések nélkül átvett szövegrészeket tartalmaz.