Hajszam-ügy: eleredt a nyelve az ügyésznek

Eddig nem ismert kulisszatitkokat hozott nyilvánosságra a terrorizmussal és három újságíró elrablásával vádolt Omar Hajszam elleni ankétról, valamint magas rangú román politikusok ellen folytatott eljárásról egy volt bukaresti közvádló.

A Ciprian Nastasiu visszaemlékezései alapján Victor Gaetan író által összeállított kötet tegnapi bukaresti bemutatóján azt állította: a román hatóságok több mint tízmillió dollárt fizettek váltságdíjként a 2005 tavaszán Irakban elrabolt három román újságíró kiszabadításáért, az összeg egy része azonban nem jutott el a fogvatartókhoz.

A román főügyészség szervezettbűnözés- és terrorizmusellenes ügyosztályának (DIICOT) egykori ügyésze szerint Traian Băsescu államfő a legutolsó részletig ismerte a Hajszam kitervelte akciót, így minden bizonnyal tisztában volt a váltságdíjjal is. Victor Gaetan, a Románia kifosztása című könyv társszerzője azzal vádolta az államfőt, hogy „szisztematikusan elkendőzte az igazságot” az újságírók elrablásával kapcsolatos ügyben, sőt tavalyi szíriai látogatása azt a célt szolgálta, hogy „eltüntesse” az Omar Hajszam külföldre meneküléséről szóló információkat.

Mint ismeretes, a hírlapírók elrablása miatt őrizetbe vett szíriai üzletembert 2006 áprilisában éppen a Hajszam-dossziéval foglalkozó Nastasiu kérésére – az indoklás szerint a vádlott súlyos betegsége miatt – helyezték szabadlábra a román hatóságok, majd két hónappal később máig tisztázatlan körülmények között megszökött Romániából; a jelenleg is nemzetközi körözés alatt álló Hajszamot tavaly húsz év börtönre ítélte a legfelsőbb bíróság.

A történtek miatt a belföldi és külföldi hírszerzés (SRI és SIE) parancsnokai és Ilie Botoş főügyész lemondott tisztségéről, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács pedig visszahívta a DIICOT-tól Nastasiut. Traian Băsescu tegnap „sci-fi történetnek” nevezte az exügyész állításait, leszögezve: Nastasiu annak ellenére lehetővé tette Hajszam szabadlábra helyezését, hogy a hírszerzés előre figyelmeztetett a szíriai szökési szándékáról. Az elnök szerint Victor Gaetan író – Mircea Geoană szociáldemokrata államfőjelölt barátjaként – politikai okokból tesz megalapozatlan kijelentéseket.

Az egykori ügyész ezen túlmenően azt is feltárta, hogy évekkel ezelőtt a nyomozó hatóság több befolyásos politikust vont megfigyelés alá különböző bűncselekmények gyanúja miatt. Nastasiu szerint a demokrata-liberális Theodor Stolojant és Elena Udreát, utóbbi férjét, Dorin Cocoş üzletembert, Dan Voiculescu volt konzervatív pártelnököt, Verestóy Attila RMDSZ-es szenátort és Bogdan Chirieac újságírót különböző vállalatok privatizációja ügyében kifejtett lobbitevékenység kapcsán vizsgálták. (Emlékezetes, az energiaprivatizációs botrányban Nagy Zsolt egykori RMDSZ-es távközlési minisztert is bíróság elé citálták).

Nastasiu elmondta, az érintett politikusokról Traian Băsescut is tájékoztatni kívánta, az elnök azonban elhárította a megkeresést, mondván: járjon el a törvényeknek megfelelően. A volt ügyész által megnevezett politikusok tegnap cáfolták, hogy érintettek lennének bűnvádakban; Verestóy Attila például elmondta: évekkel ezelőtt az ügyészség valóban kihallgatta energiaprivatizációs ügyekben, sőt azt is a tudomására hozták, hogy telefonbeszélgetéseit lehallgatják, ám később közölték vele, hogy nem indítanak eljárást ellene.

A DIICOT különben tegnap elítélte egykori munkatársát „szószátyárkodásáért”, és közölte: az ügyészség kivizsgálását képező, a szervezett bűnözést érintő nyomozati anyagok, információk kiteregetése ellentétes a hatályos törvényekkel és a szakmai deontológiával. A főügyészség ugyanakkor vizsgálatot indított a volt közvádló kijelentései ügyében, viszont csodálkozásának adott hangot, hogy Nastasiu miért nem használta fel információit akkor, amikor ügyészként tevékenykedett.