Cáfolja az AUR vádjait a SRI: nem járt Romániában a francia külügyi hírszerző szolgálat vezetője

„Nicolas Lerner francia tisztségviselő 2025-ben nem járt Romániában” – áll a szolgálat csütörtök este nyilvánosságra hozott hivatalos válaszában, amelyet az AUR parlamenti frakciója nevében Fabian-Cristian Radu parlamenti képviselő nyújtott be a bizottság tagjaként.

A bizottság hangsúlyozta, hogy a SRI nemzetközi együttműködési tevékenységét szigorúan a törvény betűje és szelleme szerint kell végezni a nemzetbiztonsági célok teljesítése érdekében.

Korábban már a Külföldi Hírszerző Szolgálat (SIE) is közölte, hogy a francia külföldi hírszerző szolgálat vezetője, Nicolas Lerner nem látogatott Romániába az elnökválasztás második fordulója előtt.

– áll a SIE szerdán közzétett közleményében.

A pontosításra azt követően került sor, hogy az AUR felkérte az SRI és a SIE ellenőrző bizottságait, hogy „ellenőrizzék a francia külügyi szolgálat vezetőjének romániai látogatásának okát”.

Az AUR állítása szerint „a nyilvánosságban megjelent információk szerint Nicolas Lerner, a Külső Biztonsági Főigazgatóság (DGSE) – Franciaország legfőbb külföldi hírszerző szolgálata – igazgatója állítólag éppen két nappal a 2025. május 18-i elnökválasztás második fordulója előtt látogatott Bukarestbe. E látogatás során állítólag találkozott a román hírszerző szolgálatok vezetőivel, majd a Moldovai Köztársaságba utazott”.

Az AUR a közleményben azt is megállapította, hogy

Az AUR sajtóközleménye hozzátette, hogy „később Durov az X platformon közzétett bejegyzésében kijelentette, hogy a kérés közvetlenül Nicolas Lerner-től érkezett”.

A párt tudni akarta, hogy „tájékoztatták-e a Román Hírszerző Szolgálatot és a Külföldi Hírszerző Szolgálatot a választások előtt Nicolas Lerner, a DGSE igazgatójának romániai látogatásáról”.

Azt a kérdést is feltették, „hogy ez a látogatás magában foglalta-e a román hírszerzés képviselőivel való hivatalos találkozókat”.

Azt is kérték a bizottságoktól, hogy tisztázzák, „tudott-e a SRI és a SIE a Telegram alapítója, Pavel Durov által tett állításokról”.

Mint arról beszámoltunk, az AUR az állítólagos külföldi befolyásra való hivatkozással az alkotmánybjróságon óvta meg az elnökválasztás eredményét, amit azonban a taláros testület elutasított.

korábban írtuk

Elutasította az alkotmánybíróság Simion óvását

Elutasította csütörtökön a bukaresti alkotmánybíróság az elnökválasztáson alulmaradt George Simion óvását, így a választás eredménye hivatalossá válik.