Bűnvádi eljárást indított a DNA Victor Ponta ellen

Bűnvádi eljárást indított az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnök ellen: a kormányfőt pénteken idézte be a korrupcióellenes ügyészség abban az ügyben, amelyben Dan Şova szociáldemokrata szenátor, Ponta korábbi üzlettársa – ügyvédi irodáik működtek együtt – ellen hivatali visszaélés gyanúja miatt zajlik eljárás.

A miniszterelnököt okirat-hamisítással, valamint folytatólagosan elkövetett adócsalásban és pénzmosásban való bűnrészességgel gyanúsítják – mindezeket a DNA szerint még ügyvédként követte el. Emellett miniszterelnöki minőségében három rendbeli összeférhetetlenséggel is meggyanúsították. Ez az első alkalom, hogy hivatalban levő kormányfő ellen indul eljárás Romániában.

A volt közlekedési minisztert három rendbeli hivatali visszaélésben való bűnrészességgel és bizonyítékok megsemmisítésével gyanúsítják.

Victor Ponta kevéssel a DNA-tól való távozás után beszélgetést folytatott Klaus Johannis államfővel a Cotroceni-palotában. Az államfő Ponta lemondását kérte, mondván: lehetetlen helyzet állt elő, hiszen bűnvádi eljárás zajlik a kormányfő ellen, a legrosszabb pedig egy politikai válság lenne.

Ponta viszont a Facebookon reagálva leszögezte: nem mond le, mivel miniszterelnöki megbízatását a parlamenttől kapta, és csak a parlament válthatja le. „Nem tudom elfogadni, hogy egy DNA-ügyész az ország parlamentje, kormánya és polgárai fölött álljon! Ez diktatúrát jelentene” – írta a kormányfő.

Ugyanakkor márciusban még azt mondta: ha valamilyen ügyben bűnvádi eljárás indulna ellene, lemond.

Az államfő ugyanakkor felfüggesztheti tisztségéből Pontát, erre ugyanis lehetősége van, ha egy kormánytag ellen bűnvádi eljárás indul. Ugyanakkor ehhez előbb a képviselőháznak jóvá kell hagynia a bűnvádi eljárást.

Johannis egy, a közszolgálati csatornának adott nyilatkozatában már arról beszélt: a legjobb megoldás az lenne, ha mind Ponta, mind a kormány a lehető leghamarabb lemondana. Hozzátette: a találkozón Ponta azt mondta, gondolkodik a lemondáson, a végkifejlet pedig a napokban várható.

Az események a polgárokat is megmozgatták: Bukarestben mintegy háromszázan tüntettek a kormánypalota előtt Ponta távozását követelve.

„Forró” szerződések hőerőművekkel

Dan Şova ellen tavaly augusztusban indított bűnvádi eljárást a nyomozó hatóság, amikor az államfői tisztségre pályázó Victor Ponta miniszterelnök választási kampányfőnöke volt. A Pontával régóta szoros viszonyban álló politikust akkor hivatali visszaélésben való bűnsegédlettel és jogtalan haszonszerzéssel gyanúsították meg.

A vádhatóság szerint ügyvédi irodáján keresztül három rendbeli hivatali visszaélésben érintett a turceni-i és a rovinari-i hőerőművekkel kapcsolatos korrupciós ügyekben, amelyek során az ellenőrző szervek szerint a cégek menedzsmentje összesen mintegy 16-17 millió eurós kárt okozott az államkasszának.

Az ügyészség szerint Șova olyan bizonyítékokat próbált megsemmisíteni, amelyek az érintettségét bizonyítják a két energetikai céggel kapcsolatos korrupciós ügyekben.

Șova ügyvédi irodája 2007-ben kötött szerződést a két, csődközelbe került céggel, amelynek értelmében jogtanácsosként szerződtették. A DNA szerint a volt miniszter rábeszélte a cégek vezetőit, hogy a különböző peres ügyekben – törvénytelen módon – külön szerződésekben bízzák meg ügyvédi irodáját a jogtanácsosi teendők ellátásával. Ennek nyomán Șova mintegy 800 ezer eurónyi honoráriumot, illetve sikerdíjat kapott illegálisan.

Șova egyes értesülések szerint 182 lejes órabérért dolgozott – és volt olyan munkanap, amikor 27 órányi munkát számlázott ki.

A korrupcióellenes ügyészek szerint az exminiszter tizenegy hamis, az ügyvédi irodája és a két energetikai cég közötti tárgyalások kapcsán hazugságokat tartalmazó jegyzőkönyvet mutatott be a DNA-nak saját ártatlanságát bizonyítandó, másrészt pedig utasítást adott az ügyvédi iroda számítógépei merevlemezeinek megsemmisítésére, hogy a korrupcióellenes ügyészek ne juthassanak hozzá az iroda és a két energetikai cég vezetői közötti elektronikus levelezéshez.

Șova ugyanakkor azt állítja: a cége által nyújtott szolgáltatások révén a két vállalatnak sikerült kikerülnie a nehéz helyzetből, mivel hozzájutott bizonyos kintlevőségeihez.

Victor Ponta miniszterelnök oly módon érintett, hogy ügyvédi irodája Șova ügyvédi irodájával kötött jogi tanácsadói szerződést a vizsgált időszakban. Ennek részeként először havi kettő, majd havi háromezer eurós honoráriumot kapott – a DNA szerint olyan szolgáltatásokért, amelyeket valójában el sem végzett, de kiszámlázta őket.

2011-ben, egy adóhivatali ellenőrzés nyomán a DNA szerint tizenhét olyan számlát hamisított, amelyek a 2007 és 2008-as évekre eső, összesen 16 hónapnyi együttműködés alatt jogtanácsosi szolgáltatásokat nyújtott. A tizenhét számla a DNA szóhasználata szerint „copy-paste” módszerrel másolták, mivel ugyanolyanok voltak, mint amilyeneket más, Șova irodájával együttműködő ügyvédi irodák is használtak.

A DNA szerint Ponta a pénzből egy bukaresti lakóparkban vásárolt két luxuslakást, emellett egy luxusautót lízingelt, összesen 80 ezer lej értékben. A gépkocsit Șova ügyvédi irodája fizette Ponta kérésére.

A három rendbeli összeférhetetlenség arra vonatkozik, hogy korábbi üzleti kapcsolatuk ellenére háromszor is – 2012 augusztuséban parlamenti kapcsolatokért felelős, 2012 decemberében nagyberuházásokért felelős, 2014 márciusában pedig közlekedési - miniszterré nevezte kis Șovát. Ebben az ügyben – mivel már miniszterelnökként érintett – a képviselőháznak is jóvá kell hagynia a bűnvádi eljárást, lévén hogy Ponta képviselői mandátummal is rendelkezik. A DNA ezt már pénteken kérte is.

A kormányfő politikai akciót sejtet

Az Agerpres hírügynökség értesülése szerint a Ponta érintettségére vonatkozó bizonyítékokra az ügyészek a Şova ügyvédi irodájában végrehajtott házkutatás során bukkantak rá.

Ponta egyébként még a DNA-nál való jelentkezése előtt üzenetet posztolt a Facebookon. Ebben azt írta: „Nagyon jó az, hogy az ellenzék ma (pénteken) bizalmatlansági indítványt nyújt be a parlamentben. Egy európai demokratikus országban a politikai csaták a parlamentben zajlanak, nem a korrupcióellenes ügyészségen.”

Ezzel azt érzékeltette, hogy az ellene indult eljárás politikai indíttatású. Ponta vasárrnap kijelentette: ártatlannak tartja magát, de nem tekinti magát áldozatnak. Azt is közölte, megfellebbezi a DNA eljárását, mivel a bűnvádi eljárás beindításáig még egyetlen ügyész sem hallgatta ki. Szerinte az ellene indított eljárás célja a kormány megdöntése, márpedig ez szerinte csakis demokratikus és alkotmányos módszerekkel, választáson vagy a parlament döntése által lehetséges.

Ponta ugyanakkor a Facebookon olyan dokumentumokat is posztolt, amelyekben az áll, hogy ügyvédi irodája és a két hőerőmű között nem volt szerződéses viszony. Vasárnap arról beszélt: bizonyítani tudja, hogy nem hamisította a számlákat, de ha ezt tette volna, 2012-ben amúgy is elévült volna az ügy. Emellett arra hivatkozott, hogy egyetlen ellenőrzés sem talált rendellenességet. A lakásvásárlás kapcsán azt mondta: még a vizsgált ügy előtt, 2006-ban vásárolta őket.

Egyébként a bűnvádi eljárás beindításának bejelentése magyarázatot jelenthet arra, hogy Ponta a múlt héten több ízben is kemény bírálatokat fogalmazott meg az igazságszolgáltatással szemben. Laura Codruța Kövesi, a DNA főügyésze ugyanakkor azt mondta, nincs semmilyen összefüggés a bizalmatlansági indítvány benyújtása és Ponta beidézésének időzítése között.

Az ügyészek Ponta után nem sokkal Şovát is beidézték, hogy tájékoztassák a Pontával kapcsolatos újabb vádakról. Şova továbbra is tagadja bűnösségét, mindemellett bírói felügyelet alá helyezték.

A legfelsőbb igazságszolgáltatási tanács (CSM) jelentése szerint 2009 és 2013 között 19 különböző bűnügyi dossziéban szerepelt Ponta neve, ezek közül tizennégyet vádemelés nélkül lezártak, öt esetben pedig még folyamatban van a nyomozás.

A DNA Dan Şova letartóztatását kérte, mindezt azzal az indokolta, hogy ártatlanságát bizonyítandó hamis dokumentumokat terjesztett be a vádhatósághoz. Sőt a politikus elrendelte az ügyvédi irodája valamennyi számítógépe merevlemezének megsemmisítését is annak érdekében, hogy ne kerüljenek nyilvánosságra az iroda és az energetikai központok közötti e-mail-váltások.

Kiáll a koalíció és a PSD Ponta mellett

A kormánykoalíciót alkotó pártok vezetői támogatásukról biztosították Victor Pontát. A kormányfő vasárnap reggelre hívta össze a koalíciós vezetők rendkívüli ülését, amelyen azok közölték: továbbra is kiállnak mellette, és nem tartják szükségesnek a lemondását.

A Szociáldemokrata Párt szerint Victor Ponta pártelnök-kormányfőnek nem kell lemondania. Gabriela Firea, a párt szóvivője szerint gyanús, hogy épp aznap idézték be kihallgatásra a miniszterelnököt, amikor a PNL bizalmatlansági indítvány nyújtott be ellene. Firea abszurdnak nevezte a kormányfő lemondására vonatkozó követeléseket, mondván, nem a DNA kormányoz az országban. Azt állította, Ponta ügyvédként sohasem állt kapcsolatban a turceni-i és a rovinari-i hőerőművel.

Támogatásáról biztosította Pontát Daniel Constantin, a koalíciós partner Konzervatív Párt (PC) elnöke is. Kiállt a kormányfő mellett Gianni Pittella, az Európai Parlament szocialista frakciójának vezetője is, aki szerint a miniszterelnök lemondását semmi sem indokolja.

Az ellenzéki PNL alelnöke, Cătălin Predoiu ugyanakkor a kormányfő távozását követelte, mondván: hivatalban maradása rontja az ország hitelességét. Ugyanígy fogalmazott Traian Băsescu volt államfő is. A Băsescuhoz közel álló Népi Mozgalom Párt (PMP) vasárnap engedély nélküli tüntetést szervezett a kormánypalota előtt, Ponta lemondását követelve. A tüntetésen kisebb incidens is történt, mivel a tömeg megpróbálta áttörni a csendőrkordont.