Hirdetés

Bírák és ügyészek nyugdíjcsökkentése: elhalasztotta a döntést az alkotmánybíróság

Késik az ítélet. Az alkotmánybíróság későbbi időpontra halasztotta a döntést a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról

Késik az ítélet. Az alkotmánybíróság későbbi időpontra halasztotta a döntést a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról

Fotó: CCR.ro

Elhalasztotta a döntést szerdán az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazásának körülményeiről, a különleges nyugdíjak csökkentéséről szóló törvény ügyében. A taláros testület december 28-án tárgyalja újra a témát.

Krónika

2025. december 10., 15:202025. december 10., 15:20

2025. december 10., 16:122025. december 10., 16:12

A taláros testület a legfelsőbb bíróság alkotmányossági panasza nyomán vizsgálta a bírák és ügyészek nyugdíjáról szóló jogszabályt.

A legfelsőbb bíróság azért döntött úgy, hogy az alkotmánybírósághoz fordul, „mert a törvényjavaslat diszkriminálja a bírákat a szolgálati nyugdíjban részesülő más kedvezményezettekkel szemben, és sérti a nemzetközi normákat” – közölte pénteken Victor Alistar, a legfelsőbb bíróság szóvivője.

Hirdetés

„A törvénytervezet diszkriminálja a bírákat a szolgálati nyugdíjban részesülő más kategóriákhoz képest, brutálisan megsérti a bírói függetlenséget, gyakorlatilag megszünteti a bírák szolgálati nyugdíját, megsérti az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata által megállapított nemzetközi normákat, Az Európai Emberi Jogi Bíróság, valamint megsérti az Alkotmánybíróság határozatainak kötelező erejét is” – mondta.

Alistar szerint a törvény „kétértelmű és nem egyértelmű kifejezéseket használ, és szabályozási hiányosságok vannak benne, amelyek miatt nem felel meg a jogállamiság elve által irányított állam minőségi és kiszámíthatósági normáinak”.

„A törvény nyilvánvaló diszkriminációt teremt a szolgálati nyugdíjak kategóriái között, egyértelműen hátrányosan megkülönböztetve a bírákat, annak ellenére, hogy a bírák az egyetlenek, akiknek alkotmányos státusza garantált (...) Más szolgálati nyugdíjkedvezményezettek kategóriáihoz képest csak a bírák esetében drasztikus a felső határ, amely a nettó jövedelem 70 százalékára korlátozódik. Más kategóriák esetében a korlátozások sokkal magasabb nettó értékre vonatkoznak, 80 százaléktól felfelé. A megkülönböztetés nyilvánvaló és indokolatlan, tekintettel a kormány indoklásában okokra” – tette hozzá.

Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.

Az alkotmánybíróság – ugyancsak a legfelsőbb bíróság panasza nyomán – az első változatot formai okokra hivatkozva – miszerint a kormány nem várta meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) álláspontját – alkotmányellenessé nyilvánította.

A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.

A bírák és ügyészek azt kérték, hogy a bruttó jövedelmük 65 százalékát kapják nyugdíjként, ami az utolsó nettó jövedelmük 97–98 százalékát jelentené.

A koalíció szerint a méltányos a nettó jövedelem 70 százaléka, és ez szerepel az új, a kormány által hétfőn felelősségvállalással, vagyis a parlamenti vita megkerülésével elfogadtatott változatban is.

  • A kormány egyúttal a jelenlegi 48-ról 65 évre emelné az ágazati nyugdíjkorhatárt, amire eredetileg tíz éves átmeneti időszakot irányzott elő,
  • a bírák és ügyészek azonban legalább 15 éves átmenetet akarnak, és az új – a legfelsőbb bíróság által most megtámadott – törvénybe már a 15 éves átmenet került be.

A CSM – amely negatívan véleményezte az új törvényt – ráadásul már korábban büntetőfeljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen, aki egy interjúban arról beszélt: a bírák és ügyészek különleges nyugdíjaihoz szükséges összeg biztosításához a gyermekek étkeztetésétől kell elvonni a pénzt.

Más bírák helyzetüket a zsidók holokausztjához hasonlították, vagy „nyilvános kivégzésekről” beszéltek.

korábban írtuk

A kormány felelősséget vállalt a parlamentben a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetért
A kormány felelősséget vállalt a parlamentben a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetért

Felelősséget vállalt kedden a parlamentben a kormány a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetért.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. augusztus 06., csütörtök

Négy éve süllyesztőben a Duna vízhozamát növelő akcióterv, most persze ismét „felmerült”

Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök csütörtökön kijelentette, hogy már négy éve a közlekedési minisztériumnál van egy olyan projekt, amely megvalósulása esetén megakadályozhatta volna a Duna vízhozamának csökkenésével kapcsolatos problémákat Romániában.

Négy éve süllyesztőben a Duna vízhozamát növelő akcióterv, most persze ismét „felmerült”
Hirdetés
2026. augusztus 06., csütörtök

Több fiatal áldozatot szednek a közutak, mint a drog

A közúti balesetek halálos áldozatainak száma meghaladta a tuberkulózis és a kábítószer-fogyasztás okozta halálozásokét a fiatalok körében.

Több fiatal áldozatot szednek a közutak, mint a drog
2026. augusztus 06., csütörtök

CNAIR: alaposan átveri a romániai útdíjmatricát vásárlókat egy magyarországi portál

Az Országos Közúti Infrastruktúra-kezelő Társaság (CNAIR) az interneten felfedezett egy, a magyarországi Enternova Kft. tulajdonában lévő portált, amely nem rendelkezik engedéllyel az úthasználati díj beszedésére – közölte a társaság.

CNAIR: alaposan átveri a romániai útdíjmatricát vásárlókat egy magyarországi portál
2026. augusztus 06., csütörtök

Kezdődhet az érdemi tárgyalás Georgescu és zsoldosvezére perében

A legfelsőbb bíróság csütörtökön elutasította a fellebbezéseket, és elrendelte az érdemi tárgyalás megkezdését abban az perben, amelyben Călin Georgescut és Horațiu Potra zsoldoscsoportját alkotmányos rend elleni cselekményekkel vádolják.

Kezdődhet az érdemi tárgyalás Georgescu és zsoldosvezére perében
Hirdetés
2026. augusztus 06., csütörtök

Még mindig elérhetetlenek a kataszteri hivatal szolgáltatásai, és nem tudni, mikor állnak helyre

Még mindig hozzáférhetetlenek az Országos Kataszteri és Ingatlan-nyilvántartási Ügynökség (ANCPI) szolgáltatásai, miután több mint három hete kibertámadás érte a hatóság rendszereit.

Még mindig elérhetetlenek a kataszteri hivatal szolgáltatásai, és nem tudni, mikor állnak helyre
2026. augusztus 06., csütörtök

Fázni továbbra sem fogunk, de jól jön az esernyő vagy az esőkabát

Románia nagy részén a hét végéig kánikulára, fokozott hőterhelésre, valamint záporokra és zivatarokra figyelmeztető előrejelzés lesz érvényben – közölte az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM).

Fázni továbbra sem fogunk, de jól jön az esernyő vagy az esőkabát
2026. augusztus 06., csütörtök

Duna-elterelés: folytatódik az erőfeszítés, készülnek az uszályok elsüllyesztésére a halasztás után

Csütörtökön délelőtt kezdődnek a cernavodai atomerőmű felé irányuló vízhozam növelését célzó műveletek, amelyek során négy, sziklákkal feltöltött uszályt süllyesztenek a Dunába.

Duna-elterelés: folytatódik az erőfeszítés, készülnek az uszályok elsüllyesztésére a halasztás után
Hirdetés
2026. augusztus 06., csütörtök

Simion: már sok támogató aláírás összegyűlt Nicușor Dan felfüggesztésére

„Jelentős számú” aláírást sikerült összegyűjtenie a Nicușor Dan államfő elleni felfüggesztési eljáráshoz – jelentette be George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke.

Simion: már sok támogató aláírás összegyűlt Nicușor Dan felfüggesztésére
2026. augusztus 05., szerda

Drónmaradványokat találtak a Fekete-tengerben az egyik népszerű strand közelében

Drónmaradványokat találtak szerda délután a Fekete-tengerben, az egyik mamaiai strandövezet közelében. Az eddigi vizsgálatok szerint a drón nem hordozott robbanótöltetet.

Drónmaradványokat találtak a Fekete-tengerben az egyik népszerű strand közelében
2026. augusztus 05., szerda

Elfogadták a feddhetetlenségi törvényt, de az alkotmánybíróság még felülvizsgálhatja

Az ügyvivő kormányban részt vevő PNL és USR szerint a törvény alkotmányossági aggályokat vet fel, mert „személyre szabták”.

Elfogadták a feddhetetlenségi törvényt, de az alkotmánybíróság még felülvizsgálhatja
Hirdetés
Hirdetés