Befolyásolási kísérlet?

Ioan Vida, az alkotmánybíróság elnöke a hétvégén kifejtette: a két parlamenti képviselõ – Adrian Nãstase egykori miniszterelnök és Miron Mitrea ex-miniszter –, valamint a két szenátor – Codruþ ªereº egykori tárcavezetõ és Paul Pãcuraru jelenlegi munkaügyi miniszter – esetében nem érvényes a taláros testület döntése, miszerint a fõügyészségnek a parlament jóváhagyását kell kérnie a kabinet egykori és jelenlegi tagjai elleni bûnvádi eljárás beindítása elõtt, ha az érintettek tagjai a törvényhozásnak.
Vida érvelése szerint az alkotmánybíróság döntései azt követõen válnak érvényessé, hogy megjelentek a Hivatalos Közlönyben, visszamenõleges hatályuk azonban nincs. Az alkotmánybíróság nem érvényteleníti az eddigi vizsgálatokat, amelyek teljes mértékben törvényesek. Az ügyészségnek nem kell a parlament engedélyét kérnie a négy honatya esetében, az elkezdett eljárásokat pedig folytatni kell, nyilatkozta a Ziua címû napilapnak Ioan Vida. A négy jelenlegi honatya és négy másik egykori kormánytag – köztük az RMDSZ-es Nagy Zsolt – ellen a korrupcióellenes ügyészség (DNA), valamint a szervezett bûnözés elleni fõosztály (DIICOT) indított bûnvádi eljárást korrupciós ügyekben, miután Traian Bãsescu államfõ januárban jóváhagyta az ezzel kapcsolatos ügyészségi kéréseket.
Az alkotmánybíróság még nem tette közzé döntését és annak indoklását sem az intézmény honlapján, sem a Hivatalos Közlönyben. Több politikus a hétvégén élesen bírálta Ioan Vidát amiatt, hogy a döntés közzététele elõtt magyarázatokba bocsátkozik annak tartalmát illetõen. Adrian Nãstase szociáldemokrata (PSD) képviselõ, a testület döntésének egyik érintettje úgy véli, Vida megpróbálja befolyásolni az alkotmánybírákat. „Ez az elsõ eset az alkotmánybíróság történetében, hogy a testület elnöke nyilvánosságra hozza személyes véleményét a döntés megfogalmazása és hivatalos megjelenése elõtt” – fogalmazott a politikus, aki „rendkívül furcsának és súlyosnak” nevezte Vida nyilatkozatait. ªerban Andone PSD-szenátor úgy véli, Vidának le kell mondania tisztségérõl, mivel túllépte hatáskörét azáltal, hogy befolyásolni próbálta az ügyészeket és bírákat, akiknek értelmezniük kell az alkotmánybíróság döntését. Valeriu Stoica, a Demokrata-Liberális Párt alelnöke természetesnek nevezte Vida kijelentését, hiszen az, mint mondta, nem egyéb, mint egy alkotmányos elõírás megismétlése, így nem tekinthetõ befolyásolási kísérletnek.