„Az RMDSZ számára is veszélyes politikai döntés Șoșoacă kizárása” – Volt alkotmánybíró a Krónikának

A határozat tiltakozást váltott ki a parlamenti pártok többsége, elemzők és civil szervezetek részéről, túlkapásnak nevezve Șoșoacă jelölésének elkaszálását. Miközben mindenki egyetért abban, hogy a politikus állásfoglalásai vállalhatatlanok, megnyilvánulásai megengedhetetlenek egy demokratikus társadalomban, és ezekért felelősségre kell vonni, a legtöbben úgy vélik, hogy a vélemény- és szólásszabadság, valamint a választáson való indulás és a megválaszthatóság alkotmányos joga még a szélsőségeseket is megilleti.

A Sepsiszentgyörgyön élő alkotmányjogász kifejtette, az alaptörvény nem fogalmaz meg tiltást olyan esetben, amikor valaki „nem tetsző” kijelentést tesz, mint ahogy Șoșoacă esetében többek között arra hivatkozott az alkotmánybíróság, hogy társadalomellenes tevékenységet folytat. „Mindenkinek joga van jelentkezni választott tisztségre, beleértve az államelnöki funkciót. Diana Șoșoacă véleményét is meg kell mérettetni a társadalomban. Én egyáltalán nem kedvelem őt, de lehet, hogy száz vagy kétmillió ember igen, és lehetőséget kell adni nekik arra, hogy mondják el a véleményüket róla, attól függetlenül, hogy olyanokat mond, ami nekünk nem tetszik. Ilyen szempontból a döntés szerintem nem jó” – állapította meg az 1996 és 2007 között az RMDSZ szenátoraként, 2007 és 2016 között pedig a román alkotmánybíróság tagjaként tevékenykedő Puskás Bálint, hozzátéve: az indoklás ismeretében politikai, nem pedig alkotmányjogi döntés született az ügyben.

„Politikai döntésnek tekintem, ami nem felel meg sem az alkotmány betűjének, sem a szellemének. Nekem az a legnagyobb fájdalmam, hogy ha ebből az alkotmánybírósági döntésből precedens lesz, akkor holnap-holnapután nehogy az RMDSZ-re mondják majd, hogy az autonómia követelésével Románia alkotmánya ellen beszél, és emiatt megpróbálják betiltani” – hangsúlyozta Puskás Bálint, újfent veszélyesnek nevezve az alkotmánybíróság határozatát, amellyel szerinte éppenséggel a taláros testület borítja fel az alkotmányos elveket.

korábban írtuk

Hajthatatlanok a talárosok, nem engedik indulni az államfőválasztáson Şoşoacát

Másodszor is elutasította a bukaresti alkotmánybíróság a botrányairól elhíresült Diana Şoşoacának az idei államfőválasztás november 24-ei első fordulójában való indulását.

Reagáltattuk a nyugalmazott alkotmánybírót arra is, miszerint sokan elmarasztalják a PSD által javasolt négy alkotmánybírót, valamint a testület egyetlen magyar tagját, Varga Attilát amiatt, hogy a kizárás mellett döntöttek Șoșoacă-ügyben. Puskás Bálint – aki ugyancsak az RMDSZ javaslatára volt a taláros testület tagja – elmondta, nem kíván véleményt mondani az alkotmánybírákról, hiszen mindegyiket ismeri, ettől függetlenül meggyőződése, hogy a döntésnek politikai háttere van. „Ez százszázalékos. És veszélyes precedenst teremt a jövőre nézve, elsősorban az RMDSZ alkotmányos létének a kérdésében” – szögezte le a Krónikának a bukaresti alkotmánybíróság egykori tagja.

Hasonló álláspontra helyezkedett egyébként a Șoșoacă kizárása ellen szavazó Iulia Scîntei alkotmánybíró is, aki különvéleményében úgy vélekedett, hogy a taláros testület hatáskörén túllépve határozott a politikusnak a választásból való kiiktatása mellett. Scîntei szerint az alkotmánybíróság új, „szubjektív feltételeket” állapított meg az államelnöki tisztségre pályázók számára, ugyanakkor kizáró körülményként szabva meg a jelöltek magaviseletét, véleményét, kijelentéseit, állásfoglalásait, mi azonban az illető közszereplők véleményszabadságához tartozik. Elmarasztalta a bukaresti alkotmánybíróság ítéletét a taláros testület volt elnöke is. Augustin Zegrean „túlzónak”, helyenként „nevetségesnek” nevezte a határozat indoklásában foglalt megállapításokat; szerinte nem lehet valakit kizárni a választásokból például az euroszkepticizmusa miatt.

korábban írtuk

Nem indulhat az államfőválasztáson a botrányhős Şoşoacă, a PSD-t sejtik a döntés mögött

Az alkotmánybíróság szombaton helyt adott a Diana Iovanovici-Şoşoacă elnökjelölése elleni óvásoknak, és megsemmisítette a Központi Választási Iroda (BEC) korábbi határozatát, amellyel iktatták Şoşoacă jelölési dossziéját.