Az alkotmánybíróság tagjai szavazattöbbséggel döntöttek úgy, hogy Diana Șoșoacă nem indulhat az államfőválasztáson
Fotó: Ccr.ro
Politikai döntést hozott a bukaresti alkotmánybíróság Puskás Bálint, a taláros testület egykori tagja szerint, amikor kizárta az államfőválasztás jelöltjei közül Diana Șoșoacát, az SOS Románia párt elnökét. A volt alkotmánybíró a Krónikának úgy vélekedett, a határozat veszélyes precedenst teremthet, adott esetben teret engedhet az RMDSZ betiltásának kezdeményezésére is.
2024. október 09., 07:332024. október 09., 07:33
Fenekestül felforgatta a romániai politikai és közéletet az alkotmánybíróság szombaton kihirdetett döntése, miszerint a botránykeltéseiről elhíresült Diana Șoșoacă európai parlamenti képviselő nem indulhat az év végi államelnök-választáson. A taláros testület 5-4 arányú szavazattöbbséggel – a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) és az ellenzékben lévő RMDSZ által jelölt alkotmánybírák szavazatával – határozott az SOS Románia elnökének kizárásáról. Az alkotmánybírák úgy ítélték meg, hogy a politikus nyilatkozataiban következetesen az ország demokratikus berendezkedésének megváltoztatására,
A határozat tiltakozást váltott ki a parlamenti pártok többsége, elemzők és civil szervezetek részéről, túlkapásnak nevezve Șoșoacă jelölésének elkaszálását. Miközben mindenki egyetért abban, hogy a politikus állásfoglalásai vállalhatatlanok, megnyilvánulásai megengedhetetlenek egy demokratikus társadalomban, és ezekért felelősségre kell vonni, a legtöbben úgy vélik, hogy a vélemény- és szólásszabadság, valamint a választáson való indulás és a megválaszthatóság alkotmányos joga még a szélsőségeseket is megilleti.
Fotó: Beliczay László
A legvehemensebbnek Nicolae Ciucă, a kormányzó Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke, államfőjelöltje bizonyult, hatalmi visszaéléssel vádolva meg a történtek miatt a Marcel Ciolacu miniszerelnök vezette PSD-t, bejelentve a balliberális koalíció felbontását. Ciucă szerint Șoșoacának a Cotroceni-palotáért vívott versenyből való kiiktatása a PSD-nek kedvez, mivel az eddig megosztott szélsőségesen nacionalista tábor George Simionra, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnökére fog szavazni.
Jobbára politikai állásfoglalásai, a Románia alaptörvényével szembeni vélelmezett szembehelyezkedése miatt akadályozta meg a bukaresti alkotmánybíróság Diana Şoşoacának, hogy induljon az idei államfőválasztáson.
Ezáltal megnövekedne az esélye annak, hogy az elnökválasztás második, december 8-ai fordulójában Marcel Ciolacu, a PSD jelöltje a számára „legkényelmesebb” ellenféllel kerüljön szembe. Az elmúlt napokban azonban számos politikai elemző megkérdőjelezte ezt a feltételezést, úgy vélekedve: egyáltalán nem borítékolható, hogy Diana Șoșoacă hívei Simionra voksolnak majd, az egész botrány pedig a PSD-nek és államelnökjelöltjének, Marcel Ciolacunak árt leginkább.
A Sepsiszentgyörgyön élő alkotmányjogász kifejtette, az alaptörvény nem fogalmaz meg tiltást olyan esetben, amikor valaki „nem tetsző” kijelentést tesz, mint ahogy Șoșoacă esetében többek között arra hivatkozott az alkotmánybíróság, hogy társadalomellenes tevékenységet folytat. „Mindenkinek joga van jelentkezni választott tisztségre, beleértve az államelnöki funkciót. Diana Șoșoacă véleményét is meg kell mérettetni a társadalomban. Én egyáltalán nem kedvelem őt, de lehet, hogy száz vagy kétmillió ember igen, és lehetőséget kell adni nekik arra, hogy mondják el a véleményüket róla, attól függetlenül, hogy olyanokat mond, ami nekünk nem tetszik. Ilyen szempontból a döntés szerintem nem jó” – állapította meg az 1996 és 2007 között az RMDSZ szenátoraként, 2007 és 2016 között pedig a román alkotmánybíróság tagjaként tevékenykedő Puskás Bálint, hozzátéve: az indoklás ismeretében politikai, nem pedig alkotmányjogi döntés született az ügyben.
Puskás Bálint, az alkotmánybíróság volt tagja szerint a taláros testület „felborítja az alkotmányos elveket”
Fotó: Kristó Gothárd Hunor
Annak kapcsán, hogy az alkotmánybíróság felrótta a szélsőségesen nacionalista politikusnak, miszerint Románia NATO- és EU-tagságával kapcsolatos megnyilvánulásaiban megkérdőjelezi az alkotmány tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettséget, a volt alkotmánybíró elmondta, ez egy vélemény, például a mai napig ő is megkérdőjelezi, hogy Románia felkészülten csatlakozott 2007-ben az EU-hoz. Azonban ezt az álláspontot is társadalmi szinten kell megmérettetni, ennek megfelelően hagyni kellett volna, hogy az SOS Románia Párt vezetője mérettessen meg az államfőválasztáson.
„Politikai döntésnek tekintem, ami nem felel meg sem az alkotmány betűjének, sem a szellemének. Nekem az a legnagyobb fájdalmam, hogy ha ebből az alkotmánybírósági döntésből precedens lesz, akkor holnap-holnapután nehogy az RMDSZ-re mondják majd, hogy az autonómia követelésével Románia alkotmánya ellen beszél, és emiatt megpróbálják betiltani” – hangsúlyozta Puskás Bálint, újfent veszélyesnek nevezve az alkotmánybíróság határozatát, amellyel szerinte éppenséggel a taláros testület borítja fel az alkotmányos elveket.
Másodszor is elutasította a bukaresti alkotmánybíróság a botrányairól elhíresült Diana Şoşoacának az idei államfőválasztás november 24-ei első fordulójában való indulását.
Reagáltattuk a nyugalmazott alkotmánybírót arra is, miszerint sokan elmarasztalják a PSD által javasolt négy alkotmánybírót, valamint a testület egyetlen magyar tagját, Varga Attilát amiatt, hogy a kizárás mellett döntöttek Șoșoacă-ügyben. Puskás Bálint – aki ugyancsak az RMDSZ javaslatára volt a taláros testület tagja – elmondta, nem kíván véleményt mondani az alkotmánybírákról, hiszen mindegyiket ismeri, ettől függetlenül meggyőződése, hogy a döntésnek politikai háttere van. „Ez százszázalékos. És veszélyes precedenst teremt a jövőre nézve, elsősorban az RMDSZ alkotmányos létének a kérdésében” – szögezte le a Krónikának a bukaresti alkotmánybíróság egykori tagja.
Hasonló álláspontra helyezkedett egyébként a Șoșoacă kizárása ellen szavazó Iulia Scîntei alkotmánybíró is, aki különvéleményében úgy vélekedett, hogy a taláros testület hatáskörén túllépve határozott a politikusnak a választásból való kiiktatása mellett. Scîntei szerint az alkotmánybíróság új, „szubjektív feltételeket” állapított meg az államelnöki tisztségre pályázók számára, ugyanakkor kizáró körülményként szabva meg a jelöltek magaviseletét, véleményét, kijelentéseit, állásfoglalásait, mi azonban az illető közszereplők véleményszabadságához tartozik. Elmarasztalta a bukaresti alkotmánybíróság ítéletét a taláros testület volt elnöke is. Augustin Zegrean „túlzónak”, helyenként „nevetségesnek” nevezte a határozat indoklásában foglalt megállapításokat; szerinte nem lehet valakit kizárni a választásokból például az euroszkepticizmusa miatt.
Az alkotmánybíróság szombaton helyt adott a Diana Iovanovici-Şoşoacă elnökjelölése elleni óvásoknak, és megsemmisítette a Központi Választási Iroda (BEC) korábbi határozatát, amellyel iktatták Şoşoacă jelölési dossziéját.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A Richter-skála szerint 3-as erősségű földrengés történt szombaton 14 óra 31 perckor Vâlcea megyében, a Fogaras-Câmpulung szeizmikus térségben – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
A pénteki gázrobbanás után szombat reggel újabb katasztrófa történt egy másik bukaresti tömbházban: tűz ütött ki az alagsorában, több tucat embert evakuáltak.
Idén szeptemberben 4 692 810 nyugdíjast tartottak nyilván Romániában, 3548-cal többet, mint az előző hónapban – derül ki az Országos Nyugdíjpénztár (CNPP) szombaton közzétett adataiból.
Beperelte az Európai Bizottságot a román állami gázipari vállalat, a Romgaz – írta az economedia.ro a cég közleménye alapján. A Romgaz azt szeretné elérni, mentesítsék a kötelezettség alól, hogy szén-dioxidot tároljon a kimerült gázmezőkben.
Megrázó eset történt péntek este a Vaslui megyei Vinderei községhez tartozó Docăneasa faluban: egy 4 éves kisfiút és egy 8 éves kislányt holtan találtak egy helyi vízgyűjtő tóban.
Egy ausztriai klinikára szállítják a pénteki bukaresti tömbházrobbanás egyik sérültjét – közölte szombaton a belügyminisztérium katasztrófavédelmi főosztálya (DSU).
Az előzetes információk szerint elkerülhető lett volna a bukaresti tömbházrobbanás – közölte péntek este Nicușor Dan államfő. Az elnök szerint felelniük kell mindazoknak, akik tudtak a földgázhálózat meghibásodásáról, de nem tettek semmit.
Előzetes letartóztatásba helyeztek pénteken az ügyészek egy 20 éves fiatalembert és 14 éves bartánőjét, akiket a lány anyjának meggyilkolásával gyanúsítanak.
Ilie Bolojan miniszterelnök egy pénteki interjúban reményét fejezte ki, hogy a hónap végéig közös nevezőre jutnak a kormánykoalícióban a helyi közigazgatás reformját illetően.
Katasztrófát okozó rongálás gyanújával vizsgálódik az ügyészség a három halálos áldozatot követelő péntek reggeli bukaresti tömbházrobbanás ügyében. Közben az egészségügyi minisztérium újabb információkat közölt a robbanás sérültjeinek helyzetéről.
Látogatottsági adatok
2 hozzászólás