Nem indulhat az államfőválasztáson a botrányhős Şoşoacă, a PSD-t sejtik a döntés mögött

Az ellenzéki USR és a kormányon lévő PNL a szociáldemokratákat vádolja Şoşoacă indulásának megakadályozásával. Elena Lasconi, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke szerint Şoşoacă kizárása „Marcel Ciolacu számára egy beteljesült álom”. „Ez az álma az alkotmánybíróság segítségével vált valóra, amelynek bírái nagyon otthonosan mozognak a PSD parlamenti irodájában” – fogalmazott az ellenzéki alakulat államfőjelöltje.

Az USR vezetője szerint „hihetetlen”, hogy egy EP-képviselői mandátumot szerzett személy saját országában nem indulhat köztisztségért. „Sok minden elválaszt bennünket Diana Şoşoacával, más-más szemmel látjuk a világot, de nem lehet jogalkotási fifikákkal korlátozni egy nő politikai megmérettetéshez való jogát” – nyomatékosította. Lasconi rámutatott, Románia következő elnökéről a választópolgároknak kell dönteniük, „nem egy velejéig korrupt és romlott rendszer manővereinek”.

„Köztudott, hogy Marcel Ciolacu számára az a legelőnyösebb, ha George Simionnal kell megmérkőznie a második fordulóban (...) Ha Nicolae Ionel Ciucával kellene megküzdenie, veszítene a jobboldali választók előtt” – írta Facebook-oldalán a törvényhozó.

A PSD sajtószóvivője, Lucian Romaşcanu cáfolta Florin Roman vádjait. Azt írta közösségi oldalán posztolt bejegyzésében, hogy alakulata sosem avatkozott be az igazságszolgáltatás munkájába, és mindig tartózkodott attól, hogy kommentálja a bíróságok – főleg az alkotmánybíróság – döntéseit. „Éppen a jobboldali pártokra, a PNL-re és az USR-re jellemző, hogy bírálják a számukra kedvezőtlen ítéleteket, és csak akkor állnak ki az igazságszolgáltatás függetlenségéért, amikor az az ő oldalukon áll” – fogalmazott. Szerinte a PSD jelöltjének azért is van nagy esélye az elnökválasztás megnyerésére, mert tiszteli az állampolgárokat és az állam intézményeit.

A Szociáldemokrata Párt kiadott egy közleményt is, amelyben az alkotmánybírósági döntés indoklásának közzétételét sürgetik. Ugyanakkor bírálták azokat a nyilatkozatokat, amelyekben „bizonyos pártok és elnökjelöltek” az alkotmánybírósági döntésekbe való politikai beavatkozással vádolták meg a pártot. „Szégyenletes olyan politikai vádakkal dobálózni, amelyek csak egy jogállam demokratikus mechanizmusainak gyenge megértéséről tanúskodnak” – nyomatékosította a nagyobbik román kormánypárt.

A bukaresti taláros testület megvitatta és egyöntetű döntéssel elutasította a Nicolae Ciucă és Kelemen Hunor jelölése elleni óvásokat, amelyeket Şerban Sanda Puica, illetve Ioan Todiroae nyújtott be. Késő este vitatták meg a Mircea Geoană, Ludovic Orban és Marcel Ciolacu jelölése elleni óvásokat, amelyeket ugyancsak elutasított a román alkotmánybíróság.