Amerikai dorgálás a „rágalomtörvény” miatt

Klemm hétfőn közleményt adott ki, amelyben leszögezte: a szólásszabadság védelme, még akkor is, ha a használt kifejezések sértőek, egy egészséges, demokratikus társadalom alapvető vonása.

„Elítéljük a diszkriminációt és a gyűlöletkeltést, ugyanakkor ellenezzük az olyan törvényeket, amelyek a szólásszabadság kárára tiltják meg a sértő kifejezések használatát. Ahogy Obama elnök is nyilatkozta: A gyűlöletbeszéd elleni legjobb fegyver nem az elnyomás, hanem a szólásszabadság, a tolerancia hangjai, amelyek közösen lépnek fel a bigottság ellen\" – áll a közleményben.

Dragnea ugyanakkor egyelőre nem hajlik arra, hogy lemondjon a törvényről. A politikus mindazonáltal hétfőn közölte: egyetért Hans Klemm megállapításaival, majd hozzátette: módosítani kívánja a tervezetet, amelyet a képviselőház jogi bizottsága már jóváhagyott, de a múlt hétre tervezett végszavazást a viták miatt elhalasztották.

Elmondta: hajlandó kiiktatni a szövegből a rágalmazás meghatározását, és olyan módosításokat iktat be, amelyek nyomán nem lesz többféleképpen is értelmezhető a jogszabály. Kijelentette: a jogszabály célja a tolerancia meghonosítása az oktatási és a közigazgatási rendszer segítségével. Vasárnap este a B1 hírtelevíziónak nyilatkozva azt mondta: a bírságok összegét is csökkenteni kívánja.

A törvény szükségességét azzal indokolta, hogy a jelenlegi jogszabályok nem foglalkoznak az emberi méltóság védelmével és a rágalmazás megelőzésével. A politikus szerint a tervezet kapcsán kialakult felháborodás indokolatlan, annak hátterében pedig szerinte a PSD legfőbb riválisa, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) által terjesztett hamis információk állnak.

Dragneát azért is bírálták, mert törölte Facebook-oldaláról a törvény miatt született, felháborodott kommentárokat. Szerinte ezt a lépést az indokolta, hogy azok „ritka erőszakosak és vulgárisak\" voltak, ráadásul szerinte számos hozzászóló valójában álnéven író troll volt. A kommentárok törlésére szombaton Adrian Moraru, a Közpolitikai Intézet nevű jogvédő szervezet igazgatóhelyettese hívta fel a figyelmet, aki szerint a kommentárok törlésével, majd a további kommentárok közlésének megakadályozásával Dragnea még elődjénél, Victor Pontánál is agresszívabban lép fel az övével szemben álló véleményekkel szemben.

Mint arról beszámoltunk, a tervezet értelmében súlyos pénzbírság lenne kiróható azokra a magánszemélyekre vagy sajtóorgánumokra, amelyek megsértik valakinek az emberi méltóságát.
A tervezet szerint a rágalmazáson az olyan kijelentések vagy tettek értendők, amelyek egy társadalmi csoporthoz való tartozásuk miatt hoznak hátrányos helyzetbe egy személyt.

A tervezet azt is előírja, hogy az Országos Diszkriminációellenes Tanácson (CNCD) belül létre kell hozni az emberi méltóság és tolerancia előmozdításának osztályát, amelynek a valamely társadalmi csoporthoz való tartozás miatti rágalmazás megelőzése lesz a feladata.

A képviselőház jogi bizottsága növelte a rossz hírnév keltéséért járó bírságokat: a büntetés 1000-től 30 000 lejig terjedhet, ha a diszkrimináció szenvedő alanya magánszemély, és 2000-től 100 000-ig, ha csoport. A szenátus által elfogadott verzióban a felső határ még 60 000 lej volt.