Alkotmányellenes az idei választások összevonása

A szerdai bejelentés után a kormányülés félbeszakadt, a kabinet tagjai az alkotmánybírósági döntésről tanácskoztak.

Az alkotmánybíróságnak a múlt héten kellett volna döntenie a választások összevonásáról szóló törvény ügyében, de a testület mára halasztotta az ítélet kihirdetését.

A testület még nem közölte döntésének indoklását, erre általában néhány napon belül kerül sor.

Emil Boc miniszterelnök röviden csak annyit reagált a döntésre: a kormány tiszleteben tartja az alkotmánybíróság álláspontját. Hozzátette: az indoklás közzététele után nyilatkozik az ügyben.

Sorin Frunzăverde, a Demokrata Liberális Párt (PDL) alelnöke szerint az alkotmánybíróság döntése nyomán „egyértelmű”, hogy az önkormányzati választásokat június első vasárnapján, a parlamenti választást pedig „időben” tartják. Hozzátette: a PDL tiszteletben tartja a döntést.

„Teljes meglepetésnek” nevezte a döntést Ioan Oltean, a PDL főtitkára. Hozzátette: megvárják az ítélet indoklását, ennek függvényében döntik el, hogy miként lépnek tovább.

Markó Béla úgy értékeli, a döntésnek inkább politikai, mint szervezési következményei lesznek. A kormányfőhelyettes azt nyilatkozta szerdán: ha az alkotmánybíróság a döntés indoklásában a választások időpontjára is utal, akkor az önkormányzati választásokat az eeredetileg rögzített időpontban kell megrendezni, a parlamenti választások időpontjáról pedig a pártoknak kell megállapodniuk.

Victor Ponta, az ellenzéki Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke leszögezte: a Boc-kormánynak távoznia kell, mivel egy alkotmányellenes törvényért vállalt felelősséget. Az alkotmánybíróság döntése az „utolsó csapás” a kormányra – fogalmazott a politikus.

Az RMDSZ támogatta a választások összevonását azzal a feltétellel, hogy megmarad a jelenlegi választási rendszer, és a parlament létszáma sem változik. „Az arányos rendszer nem tökéletes, de legalább biztosítja az arányos képviseletet. Csak így tudjuk támogatni a választások összevonását” – szögezte le decemberben Kelemen Hunor szövetségi elnök. Hozzátette: az összevonást ugyan nem az RMDSZ kezdeményezte, de – a költséghatékonyság és a mozgósító erő miatt – elfogadhatónak tartják.

A PDL egyébként azzal indokolta a választások összevonásának szükségességét, hogy ezzel mintegy 20 millió eurót takarítottak volna meg, és a részvétel is nagyobb lett volna a parlamenti választáson, ami nagyobb legitimitást adott volna a törvényhozói testületnek.

Frunda György RMDSZ-szenátor, aki a kezdetektől ellenezte a választások összevonását, szerdán azt nyilatkozta a Radio France International (RFI) rádiónak: „szakmai elégtétellel\" értesült az alkotmánybírósági döntésről. Mint mondta, bebizonyosodott, hogy a testület független, és nem politikai nyomás alatt működik. Frunda szerint a döntés nyomán a kormány nehéz helyzetbe került, de az alkotmánybírósági ítélet önmagában nem ok a kabinet lemondására.