
Cáfol. Lucian Pahonțu, a Kormányőrség parancsnoka azt állítja, nem vett részt a megtorlásokban
Fotó: Cristian Nistor/Agerpres
Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.
2026. szeptember 01., 10:072026. szeptember 01., 10:07
A Kormányőrség vezetője ezt egy hétfőn este kiadott közleményben szögezte le.
A tábornok, aki 1989-ben a kommunista titkosrendőrség, a Securitate hadnagya volt, és ebbéli minőségében december 21-én a bukaresti Intercontinental szállóhoz vezényelték, ahol később gyilkos sortüzek dördültek, leszögezte: kész válaszolni a szakmai múltjával kapcsolatos kérdésekre:
„1989. december és 1990. június Románia nyitott sebei. Azok az emberek, akik akkor meghaltak vagy szenvedtek, hozzátartozóik és minden román megérdemli az igazságot, és azoknak, akik közbizalmi tisztséget töltenek be, kötelességük válaszolni a múltjukkal kapcsolatos kérdésekre. Ezért válaszolok, ellenőrizhető tényekkel” – fogalmazott.
– tette hozzá Pahonțu.
Az SPP vezetője szerint nem végzett olyan tevékenységeket, amelyek a politikai rendőrségi tevékenységnek minősülnek, és azt mondja, hogy a Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) vizsgálatai tisztázni fogják ezeket a kérdéseket:

Nicușor Dan elnök csütörtök este kijelentette, hogy véleménye szerint Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka nem vett részt a forradalom vagy a bányászjárás idején történt tüntetések leverésében.
„Az álláspontom egyszerű: soha nem folytattam olyan tevékenységet, amely az alapvető jogok és szabadságok megsértésére vagy korlátozására irányult volna, és amely a »politikai rendőrség« tevékenységének kategóriájába sorolható lenne” – hangsúlyozta.
– szögezte le.
Mint kifejtette, híradós tisztként szolgált a Sceuritatenál, és azt állította, hogy az egység, amelyhez tartozott, logisztikai feladatokat látott el:
„1989 decemberében 25 éves voltam, hadnagy és egy híradós szakasz parancsnoka a Securitate belügyminisztérium alá tartozó UM 0305-ös egységének harci biztosító és szállító századában.
– fogalmazott.
Állítása szerint az 1989. december 21-ről 22-re virradó éjszakán a 13 Decembrie és az Academiei utcák kereszteződésénél felállított rendőri állásban tartózkodott, lőszer nélkül.
„Abban a körülbelül négy órában, amíg a 13. Decembrie és az Academiei utcák kereszteződésénél felállított állásban tartózkodtunk, sem én, sem az alattam szolgáló katonák nem változtattuk meg a pozíciónkat, és nem kerültünk közvetlen kapcsolatba a forradalmárokkal” – állította az SPP vezetője.
„10:00 körül, parancsra, engedélyeztük a tüntetők bejutását a Köztársaság térre (jelenleg Forradalom tér), és ők megöleltek minket, valamint virágokat és ételt adtak nekünk. Ezt követően parancsot kaptunk, hogy vonuljunk vissza a teherautókhoz, beszálltunk azokba, és visszatértünk az egységhez. Megjegyzem, hogy az egységbe érkezéskor a lőszert ellenőrizték és átadták, és egyetlen töltény sem hiányzott” – írta.

Lucian Pahonțu tábornok, az állami vezetők személyes védelmét ellátó Kormányőrség (SPP) parancsnoka 1989 előtt a kommunista állam titkosrendőrsége, a Securitate tagja volt, és szakaszparancsnokként jelen volt a 1989. december 21-i éjszakai eseményeknél.
Pahonțu azt állítja, hogy
„Egyértelműen megismétlem: az 1989. december 21-i és 22-i események során sem én, sem az alattam szolgáló katonák nem voltunk az Intercontinentalnál felállított barikádon, sem a Nicolae Bălcescu sugárúton, nem volt nálunk lőszer, és semmiféle kapcsolatunk nem volt a forradalmárokkal, kivéve azt a pillanatot, amikor azok barátságosan viselkedtek a katonákkal, amint azt már korábban is kifejtettem. Ez a valóság azokról a napokról, amelyet 1990 márciusában tett nyilatkozatomban is rögzítettem” – mutatott rá.
Álláspontjának alátámasztására az SPP igazgatója idézte Cătălin Ranco Pițu volt katonai ügyész nyilatkozatait.
„Lucian Pahonțu tábornok ellen soha nem indítottak személyes nyomozást az 1989 óta eltelt 36 év során (...) Ugyanakkor nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy Pahonțu részt vett volna a megtorlásban (...) Pahonțu akkoriban alacsony rangú katona volt (...) Nyomozóként úgy vélem, hogy egyetlen bizonyíték sem kerülte el a figyelmemet, és ami Pahonțut illeti, nincs semmiféle jel, amely arra utalna, hogy közvetlenül részt vett volna bűncselekmények elkövetésében!” – fogalmazott az ügyész.
Az SPP parancsnoka
„Azon a két napon én és az alárendelt katonáim nem vettünk részt a bukaresti eseményekben. Az adott időszakban a laktanyában maradtunk a Román Csendőrség archívumában található dokumentumok szerint” – állította.
Leszögezte, hogy csak június 15-én hagyta el az egységet.
„Ezek szerint sem én, sem az alattam szolgáló katonák nem hagytuk el a laktanyát 1990. június 15-ig, amikor parancsot kaptunk, hogy 72 katonával vegyünk részt a közrend fenntartásában az Egyetem téren. Aznap nem voltak tüntetések az Egyetem téren, erőszakos cselekményeket sem jegyeztek fel, a bányászok pedig visszavonultak a területről, és elindultak a Zsil-völgy felé” – fogalmazott Pahonțu.
Mint emlékeztetett,
„Szeretném, ha a velem szemben felhozott vádak, amelyek sértik méltóságomat és katonai pályafutásomat, a lehető leghamarabb tisztázódnának. Pályafutásom során mindig az emberek iránti tiszteletre helyeztem a hangsúlyt, és cselekedeteimet olyan értékek vezették, mint a feddhetetlenség, a lojalitás, a tisztelet és a felelősség” – fogalmazott Pahonțu.
Mint arról beszámoltunk, múlt héten a Recorder oknyomozó portál tett közzé egy cikket, amelyben azzal gyanúsította meg a Kormányőrség élén 21 éve álló tábornokot, hogy részt vehetett az 1989-es és az 1990-es megtorlásokban.
Nicuşor Dan államfő azonban védelmébe vette, és leszögezte: Pahonțu nem vett részt megtorló akciókban.
A Recorder egyébként hazugságnak minősítette a Pahonțu közleményében szereplő állításokat.
Szép összegű nyugdíjat kap Pahonțu
Lucian Pahonțu jelentős összegű nyugdíjat kap, miközben a Kormányőrség vezetőjeként is illetményben részesül – közölte a Snoop oknyomozó portál. Pahonțu 2024-ben vonult tartalékállományba, és azóta havi 36 000 lejes (7000 euró) nyugdíjat kap. Ugyanakkor, mivel maradt a SPP élén, ott havi 2000 eurónak megfelelő illetményt kapott 2025-ben, ami jóval kisebb összeg, mint amennyit számos, az alárendeltségébe tartozó tiszt kap.
Szerdán döntő házként elfogadta a képviselőház azt a törvénytervezet, amely büntetendővé teszi a kényszerházasságot. Kiskorú sértettek esetében súlyosabb büntetést ír elő a jogszabályjavaslat.
Elutasította szerdán a képviselőház házbizottsága a politikusok, magas rangú köztisztségviselők és alkotmánybírók Míkonoszra és Nizzába tartó magánrepülős útjait kivizsgáló különbizottság létrehozását.
Több változat is elképzelhető az új kormány megalakítására Kelemen Hunor RMDSZ-elnök szerint, ezek egyike egy tapasztalt minisztériumi szakemberekből álló kabinet lehetne.
Orosz nacionalista körök és a hadsereg által is használt zászló is felbukkant kedden a juhtenyésztők tüntetésén, amelyen szélsőjobboldali csoportok is megjelentek, és amely ennek nyomán erőszakba torkollt.
Újra zöld jelzést kapott a parlamentben a medvepopuláció kilövési kvótáját megkétszerező törvénytervezet – tájékoztatott a jogszabályt kezdeményező RMDSZ sajtóirodája.
Egyeztetést kezdeményezett a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a román zászló napjához benyújtott módosító javaslatáról, miután az jókora botrányt okozott, és számos bírálat érte.
Két hónapnyi halogatás után Nicușor Dan államfő ismét egyeztetésre hívja a parlamenti pártokat egy lehetséges teljes jogú kormány megalakításáról.
Nem kell sok idő, hogy összegyűljenek a Nicușor Dan államfő tisztségéből való felfüggesztéséhez szükséges szavazatok a parlamentben – figyelmeztetett George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke.
A juhtenyésztők keddi, erőszakba torkollt tüntetésén lezajlott eseményeket valakik előre megszervezhették – ezt sejtette Andrei Nistor, Bukarest prefektusa az incidensek után.
Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter szerint a keddi gazdatüntetést olyan személyek térítették el és változtatták vandál akcióvá, akik nem az állattenyésztők érdekeit képviselik.
szóljon hozzá!