A színház felújítás alatt álló épületébe a portás nem engedte be a sajtó képviselőit, mondván: a főigazgató kategorikusan megtiltotta, hogy újságíró betegye a lábát az intézménybe. Mint utólag kiderült, a találkozó meghirdetői nem jelentették be a sajtótájékoztatót, amelyről Lucian Silaghi igazgató elmondása szerint csak véletlenül értesült, ezért adta ki az ukázt a kapuőrnek.

A színművészek a teátrum épülete előtt tájékoztatták a sajtó képviselőit. Dimény Levente színművész elmondta: őt javasolta a társulat a művészeti igazgatói poszt betöltésére addig, amíg a törvényes procedúra nyomán, versenyvizsgával nem kerül új ember Meleg Vilmos helyére.

Mint elhangzott, a színészek elsősorban nem a társulat által játszott színdarabokkal elégedetlenek, hanem a munkaközösségen belül uralkodó fejetlenséggel. Az eredeti beadványban, amelyet Silaghihoz és az intézményt fenntartó Bihar Megyei Tanácshoz juttattak el, az szerepel, hogy a meghívott neves rendezők is „a munka ellehetetlenítésével, igénytelenséggel, szervezetlenséggel” szembesültek.

A színészek szerint nem volt szükséges a műszaki személyzet jelenléte a korábbi, félbeszakadt társulati ülésen, hiszen művészeti kérdésekről volt szó – mondta Hajdu Géza színművész. A megjelent színészek elmondása szerint a megbeszélésen az igazgató alkoholistának nevezte őket, akik „a kocsmában” döntik el a trupp jövőjét, és ezért hagyta el az egész társulat a termet. Silaghi ezt utólag úgy kommentálta, hogy másfél óra alatt nem tudta a kompromisszumos megoldást elfogadtatni a szerinte túl hevesen követelőző művészekkel.

A társulat tagjai cáfolták, hogy az aláírók kisebbségben lennének a jelenlegi művészeti igazgatót támogatókhoz képest, hiszen a beadványt a harminc tag közül huszonheten szignálták. Hajdu egyébként felháborítónak tartja, hogy őt, aki 1970 óta a társulat tagja, nem engedik be „a saját színházába” sajtótájékoztatót tartani. Dimény kijelentette: nem tágítanak, a változást, Meleg Vilmos leváltását most akarják.