Nem jött össze. Ukrajna gázipari óriásvállalata, a Naftohaz kérelmét alapfokon elutasította a román bíróság
Fotó: Pixabay.com
Elutasította az illetékes román bíróság Ukrajna azon kérelmét, hogy kényszer-végrehajtás útján foglalják le a Romániában lévő orosz vagyonelemeket.
2024. november 01., 13:262024. november 01., 13:26
Az ítéletről a Profit.ro gazdasági portál számolt be, megjegyezve, hogy alapfokú ítéletről van szó. Azt is hozzátették, hogy a román bíróság ellentétesen járt el a finn társszervvel szemben, amely helyt adott az ukrán kérelemnek.
A mostani, nem jogerős ítélet nyomán az ukrán állami földgázipari óriásvállalat, a Naftohaz öt leányvállalatával együtt elvesztette azt a pert, amelyben a hágai Nemzetközi Választottbíróság tavaly tavasszal hozott ítéletének romániai végrehajtását kérte, amely
A Naftohaz 2023 decemberében elérte a hágai választottbírósági ítélet elismerését az Egyesült Királyságban, és hasonló eljárást folytat az Egyesült Államok és a világ más országainak bíróságain.
Egy finn bíróság nemrégiben az ukránok számára kedvező ítéletet hozott, amelyben elrendelte az Oroszország tulajdonában lévő, több tízmillió dollár értékű finnországi vagyon lefoglalását.
ami kiváltotta Moszkva tiltakozását, amely bejelentette a finn nagykövet beidézését az orosz külügyminisztériumba.
A finnországi orosz nagykövetség bejelentette, hogy megkapta a lefoglalásra kiszemelt mintegy 40 ingatlan listáját, amelyek fele állítólag diplomáciai ingatlan. Ez utóbbiak „mivel a nagykövetség hivatalos és reprezentatív céljaira szolgálnak, a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény és a finn törvények védelme alatt állnak” – áll az orosz nagykövetség közleményében.
Szintén Romániában Ukrajna egy végrehajtói iroda szolgáltatásait vette igénybe, amely végrehajtási eljárást indított az Oroszországi Föderáció ellen, amelyet a vitában a moszkvai külügyminisztérium és az igazságügyi minisztérium képviselt.
Ez az államok és vagyonuk joghatósági mentességéről szóló, 2004. december 2-án New Yorkban elfogadott ENSZ-egyezmény, amelyet a román állam 2005. szeptember 15-én New Yorkban írt alá, és amelyet Románia a 438/2006. számú törvénnyel ratifikált. Ez az egyezmény, bár közel 20 évvel ezelőtt megkötötték, még mindig nem hatályos, mivel még nem ratifikálta valamennyi aláíró állam.
„Még ha ez az egyezmény nem is lépett hatályba, a bíróság megállapítja, hogy Románia ratifikálta az egyezményt, így az egyezmény rendelkezéseit az ügyben kötelezőnek fogadja el. Továbbá a Nemzetközi Bíróság elismerte az államok joghatósági mentességéből eredő végrehajtási mentesség szokásjogi jellegét (...). Romániában a nemzetközi szokásjog kötelező érvényű, és a belső jogban az alkotmány 10. cikke alapján alkalmazzák, amely kimondja, hogy
– olvasható az Ukrajna által az Oroszországi Föderáció romániai vagyonára vonatkozó kényszer-végrehajtási kérelem elutasításáról szóló határozat indoklásában.
A Naftohaz és leányvállalatai már fellebbezést nyújtottak be, a fellebbviteli eljárás még nem zárult le. Az ugyanakkor nem egyértelmű, hogy Ukrajna az Oroszországi Föderáció romániai eszközei közül melyeket foglalná le, ha végül megnyeri a pert. Egy médiaelemzés szerint
Ami a cégekben lévő részesedéseket illeti, csak azokat lehetne lefoglalni, amelyek közvetlenül orosz állami intézmények és szervek tulajdonában vannak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az egészségbiztosítással rendelkezők 2026-ban is számos ingyenes vizsgálatra és szakorvosi ellátásra jogosultak, ugyanakkor a biztosítással nem rendelkezők is igénybe vehetnek szűrő- és laboratóriumi vizsgálatokat és egyes egészségügyi szolgáltatásokat.
Több mint 100 ezer lejnyi bírságot szabtak ki másfél hónap alatt azokra a turistákra, akik medvéket etettek a DN 7C – vagyis a Transzfogarasi út – mentén.
Az Európai Unió Bírósága (EUB) csütörtökön kimondta, hogy nem egyeztethető össze az uniós joggal a román legfelsőbb bíróság 2022-es határozata, amely a 2014 és 2018 közötti időszakra is kiterjeszti az elévülés szabályainak alkalmazását.
Kétórás figyelmeztető sztrájkot hirdetett hétfőre Romániában a Sanitas egészségügyi szakszervezeti szövetség, tiltakozásul az új közalkalmazotti bértörvény tervezete ellen.
Első fokon pert nyert a román kormánnyal szemben a Romániai Emberi Jogok Védelméért – Helsinki Bizottság Egyesület (APADOR-CH), amely közérdekű adatok kiadását követelte az Ukrajnának nyújtott román katonai támogatások ügyében.
Az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANCP) több ételkiszállító cég működését is felfüggesztette, miután az ellenőrök csótányokat és súlyosan kifogásolható higiéniai állapotokat találtak a futárok által használt hőtartó szállítótáskákban.
Az UNICEF és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerdán közzétett jelentése szerint 2025-ben is az ajánlott szint alatt maradt a gyermekek átoltottsága Romániában.
A 2026 első felében bejelentett kiberbiztonsági incidensek 42 százalékát telefonos csalások (vishing) tették ki – derül ki a Román Nemzeti Kiberbiztonsági Igazgatóság (DNSC) statisztikájából.
Az AUR továbbra is magabiztosan vezeti a romániai pártok népszerűségi listáját.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!