
Nem jött össze. Ukrajna gázipari óriásvállalata, a Naftohaz kérelmét alapfokon elutasította a román bíróság
Fotó: Pixabay.com
Elutasította az illetékes román bíróság Ukrajna azon kérelmét, hogy kényszer-végrehajtás útján foglalják le a Romániában lévő orosz vagyonelemeket.
2024. november 01., 13:262024. november 01., 13:26
Az ítéletről a Profit.ro gazdasági portál számolt be, megjegyezve, hogy alapfokú ítéletről van szó. Azt is hozzátették, hogy a román bíróság ellentétesen járt el a finn társszervvel szemben, amely helyt adott az ukrán kérelemnek.
A mostani, nem jogerős ítélet nyomán az ukrán állami földgázipari óriásvállalat, a Naftohaz öt leányvállalatával együtt elvesztette azt a pert, amelyben a hágai Nemzetközi Választottbíróság tavaly tavasszal hozott ítéletének romániai végrehajtását kérte, amely
A Naftohaz 2023 decemberében elérte a hágai választottbírósági ítélet elismerését az Egyesült Királyságban, és hasonló eljárást folytat az Egyesült Államok és a világ más országainak bíróságain.
Egy finn bíróság nemrégiben az ukránok számára kedvező ítéletet hozott, amelyben elrendelte az Oroszország tulajdonában lévő, több tízmillió dollár értékű finnországi vagyon lefoglalását.
ami kiváltotta Moszkva tiltakozását, amely bejelentette a finn nagykövet beidézését az orosz külügyminisztériumba.
A finnországi orosz nagykövetség bejelentette, hogy megkapta a lefoglalásra kiszemelt mintegy 40 ingatlan listáját, amelyek fele állítólag diplomáciai ingatlan. Ez utóbbiak „mivel a nagykövetség hivatalos és reprezentatív céljaira szolgálnak, a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény és a finn törvények védelme alatt állnak” – áll az orosz nagykövetség közleményében.
Szintén Romániában Ukrajna egy végrehajtói iroda szolgáltatásait vette igénybe, amely végrehajtási eljárást indított az Oroszországi Föderáció ellen, amelyet a vitában a moszkvai külügyminisztérium és az igazságügyi minisztérium képviselt.
Ez az államok és vagyonuk joghatósági mentességéről szóló, 2004. december 2-án New Yorkban elfogadott ENSZ-egyezmény, amelyet a román állam 2005. szeptember 15-én New Yorkban írt alá, és amelyet Románia a 438/2006. számú törvénnyel ratifikált. Ez az egyezmény, bár közel 20 évvel ezelőtt megkötötték, még mindig nem hatályos, mivel még nem ratifikálta valamennyi aláíró állam.
„Még ha ez az egyezmény nem is lépett hatályba, a bíróság megállapítja, hogy Románia ratifikálta az egyezményt, így az egyezmény rendelkezéseit az ügyben kötelezőnek fogadja el. Továbbá a Nemzetközi Bíróság elismerte az államok joghatósági mentességéből eredő végrehajtási mentesség szokásjogi jellegét (...). Romániában a nemzetközi szokásjog kötelező érvényű, és a belső jogban az alkotmány 10. cikke alapján alkalmazzák, amely kimondja, hogy
– olvasható az Ukrajna által az Oroszországi Föderáció romániai vagyonára vonatkozó kényszer-végrehajtási kérelem elutasításáról szóló határozat indoklásában.
A Naftohaz és leányvállalatai már fellebbezést nyújtottak be, a fellebbviteli eljárás még nem zárult le. Az ugyanakkor nem egyértelmű, hogy Ukrajna az Oroszországi Föderáció romániai eszközei közül melyeket foglalná le, ha végül megnyeri a pert. Egy médiaelemzés szerint
Ami a cégekben lévő részesedéseket illeti, csak azokat lehetne lefoglalni, amelyek közvetlenül orosz állami intézmények és szervek tulajdonában vannak.
A Declic Közösség és a Funky Citizens felkérte a kormánykoalíciós pártokat, hogy kezeljék prioritásként az igazságügyi reformot, és a 2026-os állami büdzsétervezettel egyidejűleg fogadják el az igazságügyi törvények módosításait.
A legfelsőbb bíróság elnöke pénteken bírálta Ilie Bolojant, amiért a miniszterelnök levélben figyelmeztette az alkotmánybíróságot.
Ilie Bolojan kormányfő a Háromoldalú Érdekegyeztető Tanács pénteki ülésén kijelentette, hogy a közigazgatás reformjáról, valamint a gazdaságélénkítő intézkedésekről szóló két törvénytervezetet egyidejűleg fogják elfogadni.
Mesterséges intelligencia bevonásával keres megoldásokat a mindennapossá vált forgalmi torlódások enyhítésére a jászvásári (Iași) városvezetés.
A 13 év alattiak közösségi médiához való hozzáférésének teljes tiltását javasolja a Mentsétek meg a gyermekeket (Salvați Copiii România) civil gyermekvédelmi szervezet.
Nehéz feladat az alkotmánybíróság számára a bírák és ügyészek különleges nyugdíjait szabályozó törvény vizsgálata, de hamarosan döntés születhet az ügyben – jelentette ki Dacian Dragoș, a taláros testület tagja.
Tájékoztató levelet kapott az alkotmánybíróság Ilie Bolojan miniszterelnöktől a bírói és ügyészi különleges nyugdíjakat érintő döntés elhalasztásának lehetséges következményeiről – értesült az Agerpres alkotmánybírósági forrásokból.
Babatápszereket hívnak vissza a Bacillus cereus baktérium által termelt cereulid toxin jelenlétének gyanúja miatt – figyelmeztetett az Országos Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Hatóság (ANSVSA).
Nincs információ arról, hogy az amerikai csapatok kivonulnának Romániából – jelentette ki Radu Miruță védelmi miniszter.
Az Igazságügyi Felügyelet szerint nem történt szabálytalanság a bukaresti ítélőtáblán, az egyes nagy horderejű ügyek elévülése csak „időbeli egybeesés” nem beavatkozások következménye.
szóljon hozzá!