Pénzintézés. A bíróság szerint a bankoknak jogukban áll eleinte inkább a kamatot visszafizettetni a hitelesekkel
Fotó: Gábos Albin
Jogerősen is elvesztette az első bírósági pert az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) a bankokkal szemben.
2024. július 09., 17:202024. július 09., 17:20
A pénzintézetek 19 jogorvoslati eljárást indítottak, miután az ANPC tavaly tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt összesen egymillió lejre bírságolt 19 romániai bankot. Utóbbiak először a bírságokat és egy új hiteltörlesztési módszer végrehajtását rögzítő rendelet alkalmazásának felfüggesztését érték el, majd alapfokon sorra nyerték meg a pereket – eddig hetet –, amelyeket azért indítottak, hogy az igazságszolgáltatás kimondja: jogtalan döntést hozott a hatóság, ezért törölni kell határozatát.
Amint arról beszámoltunk, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt tavaly májusban összesen egymillió lejre bírságolt 19 romániai bankot az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság. A vizsgálatok során a fogyasztóvédelem arra a következtetésre jutott, hogy a pénzintézetek a 10 évesnél hosszabb futamidejű hitelek esetében úgy állították össze a törlesztési tervet, hogy az első években a törlesztőrészlet 25 százalékát tette ki a hitel és 75 százalékát a kamatok.
Az ANPC felügyelői új hiteltörlesztési tervek kidolgozását írták elő a bankoknak, hogy a fogyasztók a fennálló tőketartozást egyenlő részletekben törlesszék a teljes futamidő alatt. Horia Constantinescu, a fogyasztóvédelmi hatóság akkori országos vezetője annak idején úgy nyilatkozott: súlyos teher a hitelesek vállán, hogy a hitelszerződés futamidejének feléhez érve többnyire kamatokat fizettek, és csak nagyon keveset törlesztettek a kölcsönből.
A következő 19 bank kapott pénzbüntetést: ING Bank, First Bank, Credite Europe Bank, OTP Bank Románia, Alpha Bank, Transilvania Bank, Raiffeisen Bank, BCR, Patria Bank, Unicredit Bank, BRD Groupe Societe Generale, Exim Bank, Procredit Bank, Intesa Sanpaolo, Techventures Bank (a volt Vasúti Kereskedelmi Bank), Libra Bank, CEC Bank, Garanti Bank és Vista Bank.
„Ha ezek a hitelszerződések kiegyensúlyozottak, racionálisak és a hitelesek számára kedvezők lennének, akkor most nem élne át pénzügyi drámát nagyon sok család Romániában. Az általunk feltárt és büntetett rendellenesség mögött a jelek szerint csoportérdekek és kartellre utaló magatartások lapulnak” – nyilatkozta a bankokat burkoltan uzsoratevékenységgel megvádoló főfogyasztóvédő, hozzátéve, a bankkölcsönökkel kapcsolatos jelenségről tájékoztatták a Versenytanácsot is.
A hatóság fellépése egyébként abban az időszakban jött, amikor az infláció miatt folyamatosan nőttek a kamatok, és mivel a legtöbb hiteles változó kamatozású kölcsönt vett fel, a havi törlesztőrészletek jelentősen megugrottak – főleg a futamidő első felében lévők, amelyek nagy hányada ugyebár kamatvisszafizetést tartalmaz.
A Profit.ro portál beszámolója szerint most az első jogerős bírósági ítéletet a bukaresti táblabíróság hozta meg, elutasítva a fogyasztóvédelmi hatóság fellebbezését a fővárosi törvényszék által alapfokon kimondott ítélet ellen.
Emiatt a bíróság nem is bocsátkozott elemzésbe, nem foglalkozott a többi érvvel. Van viszont olyan alapfokú ítélet is, amelyben a törvényszék mélyebben kielemezte a problémát. A Libra Bank esetében a bíró úgy ítélte meg, a példaként felhozott hitelszerződésben (amelynek megkötése nem történt hat hónapnál régebben) nincs arra utaló jel, hogy a pénzintézet tisztességtelen gyakorlatot alkalmazott volna.
Az ítész szerint – az ANPC érveivel ellentétben – a visszafizetési táblázat „tiszta és érthető” adatokat tartalmaz, amelyet egy átlagos fogyasztó is könnyen értelmezni tud a számok láttán, amelyekből kiderül, hogy a hiteltörlesztés első éveiben a havi részlet nagy hányadát a kamat teszi ki, az arány pedig a futamidő végéhez közeledve megfordul. A törvényszék indoklásában azt is megfogalmazta, hogy a törlesztőrészlet számítási módja nem csak a perben érdekelt bank sajátossága, hanem szerte az Európai Unióban használatos módszer.
Egyébként a bankok elleni hadjáratot elindító főfogyasztóvédő, Horia Constantinescu időközben lemondott az ANPC vezetői tisztségéről, hogy megpályázza Konstanca polgármesteri székét a Szociáldemokrata Párt (PSD) színeiben. Miután elvesztette a választásokat, elfoglalta a megyei fogyasztóvédelmi hivatal korábban is általa elfoglalt helyettes vezetői tisztségét. Az országos hatóság elnöki tisztsége továbbra is betöltetlen. Horia Constantinescu korábban rendre kitérő választ adott azokra a kérdésekre, mi lesz, ha a populista ízű intézkedések nem állnak meg a lábukon az igazságszolgáltatás előtt. Döntése kritizálóit rendre a „bankok kiszolgálóinak” nevezte.
Az OTP Bank Románia javára döntött a bíróság a román fogyasztóvédelmi hatósággal fennálló konfliktus ügyében, felfüggesztve a törlesztőrészletek számítási módjára vonatkozó elnöki rendelet végrehajtását.
A minimálbér esetleges emelésének jelentős hatása lenne a gazdaságra – véli Ilie Bolojan miniszterelnök, aki szerint a következő két hétben „lezárják” ezt a kérdést. A minimálbér-emelés kérdése megosztja a négypárti kormánykoalíciót.
Egyes romániai cégek egészen Ázsiáig mennek, és onnan toboroznak munkavállalókat: ellenőrzik a szakképzettségüket vagy ottani képzésben részesítik őket. Hegesztőket, szabókat és mezőgazdasági szakembereket is keresnek a romániai vállalkozások.
Nem könnyű most vállalkozónak lenni Erdélyben, számos gazdasági ágazat, de főként a kiskereskedelem és az építőipar megsínyli a deficitcsökkentő intézkedéseket. Nagy Károly RMKT-elnök szerint ilyen körülmények között is tervezni és bízni kell.
Románia költségvetési hiánya kezelhetetlen, és a Bolojan-kormány által bedobott deficitcsökkentő intézkedéscsomagok sem tudták megállítani annak növekedését, így értéke már az első kilenc hónap után átléphette a 100 milliárd lejt.
Az augusztusi 2,4 százalékról szeptemberben 2,6 százalékra nőtt az éves infláció az Európai Unióban az Eurostat pénteken közzétett adatai szerint. A tagállamok közül továbbra is Romániában a legmagasabb, 8,6 százalékos az inflációs ráta.
Nem azé a magánnyugdíj-alapokban levő pénz, akinek a nevén van, hanem az államé – állapította meg az ombudsmani hivatal a parlament által a héten elfogadott, vitatott jogszabály kapcsán, amely korlátozza a hozzáférést a pénzhez.
Az év első nyolc hónapjában 4,97 millió tonna kőolaj-egyenértékű (toe) földgázt termelt Románia, 1,7 százalékkal (86 800 toe) kevesebbet, mint 2024 hasonló időszakában – közölte az Országos Statisztikai Intézet (INS).
Nem igaz, hogy áfaköteles lenne az otthon főzött lekvár, ahogy azt Adrian Nica, az Orzságos Adóhatóság (ANAF) igazgatója mondta – szögezte le egy adóhivatali illetékes.
A politikum szerint egyszerűbbé, igazságosabbá és kiszámíthatóbbá teszi a napelemes áramtermelő-fogyasztók, azaz a prosumerek helyzetét az a törvénytervezet, amelyet szerdán fogadott el (újra) a román képviselőház.
Ioana Dogioiu kormányszóvivő szerint a miniszterelnök egyelőre vizsgálja a garantált bérminimum kérdését, ami a kormányfő eddigi közlése értelmében „elvileg nem fog emelkedni”. A PSD azonban ragaszkodik ahhoz, hogy 2026-tól emelkedjék a minimálbér.
szóljon hozzá!