Nyemcov: valaminek az áldozata

Gyászmenet lett a vasárnapra Moszkvába tervezett nagyszabású tüntetésből, amelyet az orosz ellenzék – Nyemcovval és másokkal az élén – tervezett tiltakozásképpen a Putyin-kormány Ukrajna-politikája és a kelet-ukrajnai háború ellen. Az orosz média kezdeti tudósításai szerint Nyemcovot egy autóból lőtték le, ám egy biztonsági kamerának az orosz TVC televíziós csatorna birtokába került felvétele más megvilágításba helyezte a gyilkosságot. A felvétel tanúsága szerint a merénylő gyalogosan közelítette meg a politikust és barátnőjét, Anna Durickaja ukrán modellt, vélhetően a Moszkva folyón átívelő híd lépcsőjén rejtőzött addig. A gyilkosság pillanata nem látszik pontosan a videón, mert egy szemeteskocsi épp eltakarja a sorsdöntő momentumot, de az egyértelmű, hogy a GUM áruház egyik éttermében elköltött vacsorája után sétáló párhoz odafutott a gyilkos, majd „munkavégzés” után kiment az úttestre, majd az oda érkező autóba beszállva elmenekült a helyszínről. Hat lövést adott le a gyilkos, amelyből négy eltalálta, és kioltotta az 55 éves Borisz Nyemcov életét.

Indok kerestetik

Orosz ellenzékiek és jogvédők mindenesetre megrendelt politikai gyilkosságnak, a hatalom képviselői pedig provokációnak tartják a gyilkosságot, amelynek célja az orosz belpolitikai helyzet bizonytalanná tétele. Igor Ejdman politikai elemző szerint a Nyemcov-gyilkosság fő célja azoknak az oroszoknak a megfélemlítése volt, akik kritikusan viszonyulnak a Kreml politikájához, és részt akartak venni Moszkvában a vasárnapra tervezett tüntetésen. „A gyilkossággal Putyin egyértelmű üzenetet küldött néhány kiszemelt orosznak: ha Moszkva központjában, néhány lépésnyire a Kremltől demonstratívan ki tudok végezni egy világszerte ismert politikust, veletek se fogok teketóriázni. Ez terror saját polgáraink ellen, akik megpróbálnak fellépni a diktatúra ellen” – mondta Ejdman.

Egyes hírek szerint Nyemcov bizonyítékokat gyűjtött az orosz hadsereg által a Donyec-medencében elkövetett bűntényekről, egy Putyin és a háború című kiadvány publikálására készült, ahol polconként minden szét lett volna rakosgatva és nevén nevezve. Ejdman szerint az orosz elnök – aki mindenáron megpróbálja elfedni hadserege kelet-ukrajnai jelenlétét – tudott Nyemcov terveiről, ezért tette el láb alól épp most, még mielőtt az igazság a háborúról a tömegekre zúdult volna. A Dozsgy nevű független televízió műsorvezetője, Kszenyija Szobcsak is úgy nyilatkozott, hogy Nyemcov bizonyítékokat akart a nyilvánosság elé tárni az orosz csapatok kelet-ukrajnai jelenlétéről.

Államfői részvét

Hírügynökségek felidézték Nyemcov egyik közelmúltbeli nyilatkozatát, amelyben aggodalommal beszélt arról, hogy Vlagyimir Putyin megöletheti őt az ukrajnai helyzettel kapcsolatos megnyilatkozásai miatt. Putyin viszont arra utasította az orosz nyomozó bizottság, a belügyminisztérium és a szövetségi biztonsági szolgálat (FSZB) vezetőit, hogy hozzanak létre külön csoportot a gyilkosság felderítésére, és személyesen irányítsák a munkát. Az orosz elnök leszögezte: Borisz Nyemcov megölése „minden jellemzőjében bérgyilkosság, és kizárólag provokatív jellegű volt.” Az államfő részvéttáviratot is küldött Dina Eidmannak, Nyemcov édesanyjának. Nyemcov az ország nehéz átmeneti időszakában jelentős tisztségekben dolgozott, és mindig becsülettel képviselte álláspontját, áll a táviratban, amelyben Putyin ígéretet tett arra: a hatalom mindent megtesz annak érdekében, hogy az „aljas és cinikus gyilkosság szervezői és végrehajtói megkapják méltó büntetésüket.” A Kreml honlapján megjelentetett közleményében az elnök kifejtette, hogy a meggyilkolt politikus „nyomot hagyott Oroszország történelmében, politikai és társadalmi életében”.

A Majdan helyett a Donyec-medence érkezett el Oroszországba – állapította meg a Novaja Gazeta orosz ellenzéki újság kommentátora. Kirill Martinov arra utalt, hogy az ukrajnai hatalomátvételt eredményező kijevi tüntetések orosz mása helyett – amelytől a Kreml olyannyira tart – a délkelet-ukrajnai fegyveres harcok, az erőszak jelent meg az országban. Martinov szerint Borisz Nyemcov megölése egy olyan pont, ahonnan már nincs visszatérés, az orosz belpolitikai helyzet radikálisan destabilizálódni fog, és ennek a következményeit nem lehet megjósolni.

Mihail Gorbacsov, a Novaja Gazetát támogató volt szovjet pártfőtitkár viszont úgy vélte, hogy Borisz Nyemcov megölése „Oroszország belpolitikai stabilitásának megingatására, a szembenállás erősítésére tett kísérlet”. Az Interfax orosz hírügynökség kérdésére azt sem zárta ki, hogy a „külföldi oroszellenes erők” a helyzetet kihasználnák arra, hogy „megszabaduljanak” az orosz államfőtől. Úgy vélte, hogy Nyemcov gyilkosai éppen erre számítottak.

A féltékenységi szál

Féltékenység is állhat Nyemcov megölésének hátterében, jelentette a hatalomhoz közeli egyik orosz kereskedelmi hírtelevízió, a LifeNews. A tévé szerint Anna Durickaja modell sétált a politikussal, így ő az egyetlen tanú. A Kreml-párti tévé részletes beszámolót közölt Nyemcov magánéletéről, a néhai politikus többször volt nős, és négy gyermeket hagyott maga után.

Putyin legfőbb politikai ellenlábasa
Borisz Nyemcov 55 éves volt, az RPR-Parnasz párt társelnöke, az orosz ellenzék koordinációs tanácsának tagja. A kilencvenes években Nyizsegorodi megye első kormányzója, később tagja az orosz kormánynak, 1997–98 között pedig miniszterelnök-helyettes. Fiatal kora ellenére egyesek az első szabadon megválasztott orosz elnök, Borisz Jelcin lehetséges utódjaként tekintettek rá. Többször megválasztották parlamenti képviselőnek, és ő volt a Szolidaritás ellenzéki mozgalom egyik megalapítója is. Miután 2000-ben Vlagyimir Putyint választották államfővé, Nyemcov az egyik legszigorúbb bírálója lett: támadta kormányát, mert nem tartotta hatékonynak, korrupcióval vádolta, és utcai tüntetéseket szervezett ellene. Egyike volt azon kevés moszkvai politikusnak, akik nem értettek egyet Moszkva Ukrajna-politikájával és a Krím annektálásával, és ennek nyíltan hangot is adott.

Anna Durickaja amúgy néhány napig elérhetetlen helyen tartózkodott, az ukrán nagykövetség ugyan igyekezett felvenni a kapcsolatot a 23 éves nővel, Osztap Szemerák ukrán kormánypárti képviselő viszont az egyik rádiónak nyilatkozva közölte, hogy rokonai szerint Annát valakik egy lakásban tartják fogva, ahonnan kapcsolatba tudott lépni rokonaival, de nem tudta nekik megmondani, hol. A német Bildnek viszont sikerült megszólaltatnia Anna Durickáját. A lapnak a nő azt állította: az orosz hatóság nem engedi, hogy elhagyja Moszkvát. A beszélgetésre úgy kerülhetett sor, hogy Paul Ronzheimer újságíró felkereste Anna édesanyját, Inna Durickát, aki elmesélte, mi mindent élt át a lánya a hétvégén. Az asszony mélységesen fel volt háborodva, hogy az orosz média mennyi hazugságot írt Annáról. Azt állította, hogy pénzt is ajánlottak neki, ha hajlandó részt venni a lányát lejárató kampányban. Édesanyja elmondta: Anna körül szünet nélkül sürögnek az orosz különleges erők emberei, ezért az éjszakát Nyemcov pártjának irodájában töltötte. „A saját érdekében” nem engedték, hogy kilépjen az utcára. Miközben az asszony és az újságíró beszélgetett, megcsörrent a telefon, Anna Duricka kereste az édesanyját, aki továbbadta a mobiltelefont a riporternek. Ronzheimer rákérdezett, hogy Anna tudja-e azonosítani Nyemcov gyilkosát. „Nem láthattam a gyilkost, mert mögülünk érkezett. És minden olyan gyorsan történt – válaszolta Anna Duricka. – Már nem tudom elviselni, hogy akaratom ellenére Moszkvában tartanak. Az orosz rendőrség nem engedi, hogy elhagyjam a várost, pedig már mindent elmondtam, amit tudok. Rövidesen újabb kihallgatás vár rám, és hazugságvizsgálót is rám akarnak kapcsolni.”

Az asszony szerint a háttérben az orosz kormányközeli média  áll, miszerint a gyilkosság gyanúsítottjai közé tartozik Anna is. Féltékenységet, viszályt és egy Svájcban elvégzett abortuszt emlegetnek. Semmilyen vita nem volt közöttük, állítja Inna Duricka, két és fél éve vannak együtt, Borisz csodálatos ember volt, a lánya első nagy szerelme.

Nyemcov meggyilkolása „förtelmes bűncselekmény, amelyet teljes körűen ki fognak vizsgálni” – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa előtt felszólalva.

A felderítésében részt vevő szakembereknek és a szakértőknek megoszlik a véleményük a gyilkosság indítékairól, de abban egyetértenek, hogy nem profi bűnözők hajtották végre a bűncselekményt – írta a Kommerszant című orosz napilap.