Legtöbbször a drog- és alkoholteszt is előkerül a közlekedési ellenőrzés során
Fotó: Borbély Fanni
A rendőrség nem partner a romániai gépkocsivezetők gondjainak orvoslásában – nyilatkozta a Krónikának Silye Attila kolozsvári ügyvéd, aki elsősorban közlekedésrendészeti kihágások, balesetek, bűnvádi eljárások során nyújt jogi segítséget ügyfeleinek. A jogász szerint a társadalmi felháborodást kiváltó drogtesztek téves eredményei ellenére a hivatalos szervek semmit nem tesznek a helyzet rendezése érdekében.
2024. október 10., 08:002024. október 10., 08:00
Országos felháborodást váltottak ki a gépkocsivezetők ellenőrzésére használt rendőrségi drogtesztek részrehajló eredményei, amelyek nagy százalékban hibás értéket mutatnak, miután számos gyógyszer pszichoaktív anyagokra hasonlító összetevőket is tartalmaz, amelyeket a rendőrségi tesztek kábítószerként értelmeznek. A Declic nevű román civil szervezet több százezer aláírást gyűjtött össze, hogy rábírja a döntéshozókat arra:
A Declic keretében tevékenykedő orvosok szerint szakmailag elfogadhatatlan, hogy a rendőrség által megvásárolt elektronikus drogteszteket nem lehet úgy beállítani, hogy a hűlés, vagy a megfázás ellen használt Paracetamol, Nurofen vagy a hiperaktivitás (ADHD), illetve a depresszió kezelésére szedett gyógyszerek teszteléskor ne minősüljenek kábítószernek.
A közfelháborodás ellenére a rendőrségi tesztelés a régi mederben folyik, azonban Silye Attila ügyvéd, közlekedésrendészeti kihágásokban jártas jogász a Krónikának elmondta, hogy
A drogteszt eredményei kétértelműek, sok gyógyszertől is pozitív értéket mutat
Fotó: Borbély Fanni
Igen súlyos helyzet elé néznek azok, akiket drogfogyasztás vádjával állít elő közúti ellenőrzésen a rendőrség. Az egyenruhások által elvégzett drogteszt laboratóriumi vérvétellel folytatódik, a gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a hatóság vizeletmintát is kérhet, amennyiben gyanú merül fel azzal kapcsolatban, hogy a gépkocsivezető pszichoaktív szereket fogyasztott, és a vérminta nem nyújt egyértelmű látleletet. Az ügyvéd szerint ez azért felháborító, mert amikor egy pszichoaktívnak minősülő anyag a véráramba kerül, az vérvétellel kimutatható, viszont egy idő után kiürül a szervezetből, és ebben a fázisban semmiféle negatív hatást nem gyakorol a gépkocsivezetői magatartásra. ,,Ha a rendőrség vizeletmintát kér, az azt mutatja, hogy mindenáron rá akarja bizonyítani a tettet a gyanúsítottra, holott a gépkocsivezető szempontjából ez már nem releváns” – magyarázza a szakember.
Silye Attila ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy
A különféle ideggyógyászati, onkológiai és más súlyos betegségek kezelésére használt gyógyszerek mellett viszont az egyszerű fájdalomcsillapítók szedésével is ajánlott elővigyázatosnak lenni annak, aki volán mellé ül. Az ügyvéd példaként a Tramadol nevű fájdalomcsillapítót említi – amelynek hatóanyagát egyes torokfájás elleni gyógyszerek is tartalmazzák –, ugyanis sok sofőr fennakadt már ezzel a rendőrségi gyorsteszten.
A jogász azt ajánlja, hogy ha a gépkocsivezető gyógyszert szed, és attól tart, hogy ez gondot okozhat a gyorsteszten, kérjen laboratóriumi vérvételt, ami tisztázhatja a helyzetét. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy ezt a rendőrök is szorgalmazzák.
Az igazi gond abból adódhat, ha a vérminta igazolja a szervezetben található pszichoaktív anyagot, ami a gépkocsivezetői jogosítvány felfüggesztésével, és bűnvádi eljárás elindításával jár. Ilyenkor az ügy rendszerint bíróságra kerül, ahol nem árt védőügyvédet fogadni, hogy a megvádolt személy tisztázhassa magát.
Éppen ezért a sofőröknek elővigyázatosnak kell lenniük, és figyelmesen olvassák el a gyógyszerrel kapcsolatos utasításokat. Amennyiben a gyógyszer valóban összeegyeztethetetlen a gépkocsivezetéssel, akkor a bíróság előtt sincs mivel érdemben védekezni” – hívta fel a figyelmet az ügyvéd.
Silye Attila kolozsvári ügyvéd diákoknak is tart jogi témájú előadásokat
Fotó: Facebook/János Zsigmond Unitárius Kollégium
A Kolozsváron praxist folytató ügyvéd szerint nem ,,drogos ügyek” miatt keresik fel a legtöbben, hanem abban kérik a segítségét, hogy a gyorshajtásért vagy szabálytalan előzésért bevont hajtásit megtarthassák, azaz későbbi időszakra tolják ki a rendőrségi intézkedést. Amennyiben a rendőrségi jegyzőkönyvet bíróságon megtámadják, a bírósági eljárás idejére felfüggesztik a rendőri intézkedést. Amikor jogerős bírósági ítélet születik – az esetek többségében a felperes elveszíti a pert a rendőrséggel szemben –, le kell adni a meghatározott időre bevont járművezetői engedélyt a rendőrségnek.
– magyarázza a romániai jogrendszerben fellelhető lehetőségek egyikét a kolozsvári ügyvéd. Komolyabb közlekedésrendészeti kihágások, illetve balesetek esetén is ajánlatos védőügyvédet fogadni. Amennyiben baleset során valaki gondatlanságból elkövetett testi sértést okoz, a 90 napon túl gyógyuló sérülések esetén a rendőrség a vétkes sofőr ellen bűnvádi eljárást indít.
,,A sérülés súlyosságát igazságügyi orvosszakértő határozza meg, ami nem attól függ, hogy 90 napig ágyban fekvő beteg, vagy gipszben van a sérült. Ezt kimutatások alapján határozzák meg, annak függvényében, hogy mennyire súlyosak és maradandóak a sérülések” – mutatott rá az ügyvéd a Krónikának.
Az ügyvéd olyan abszurd esetről is tud, amikor a helyszínelő rendőr az egyedül utazó, és megsérült sofőr ellen is bűnvádi eljárást indított, mert beborult az árokba, holott a tesztek sem alkohol-, sem drogfogyasztást nem mutattak ki.
Közúti ellenőrzés. Sokszor az éjszakai órákban vadásznak a gépkocsivezetőkre
Fotó: Pinti Attila
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a jogász szerint mekkora hatása van a bírságok megemelésének és a büntető eljárások szigorításának a romániai balesetek számának alakulására. Silye Attila portálunknak elmondta, hogy véleménye szerint nem a hatósági szigorításoktól fog csökkenni az európai szinten is kiemelkedő romániai balesetek száma.
,,A rengeteg baleset egyik oka kulturális: a romániai emberek itthon nagy ívben tesznek a szabályok betartására. Ha kimegyünk Magyarországra, vagy kicsit nyugatabbra, mindenki másként viselkedik a közutakon” – mutat rá a bajok egyik okára, amin elsősorban folyamatos tájékoztatással, neveléssel lehetne változtatni. Az ügyvéd szerint a romániai rendőrség ebben viszont nem partner, ami a sokat vitatott drogtesztek ügyében is megmutatkozik:
– húzza alá a kincses városi jogász.
A balesetek másik fő oka az elavult közúti infrastruktúra. A szakember rámutatott: ha Kolozsvárról Csíkszeredában élő szüleihez akar eljutni, és az autópályáról Marosvásárhely előtt leszállva minden faluban betartja a 30, vagy 50 kilométeres sebességkorlátozást – amit sokan nem vesznek komolyan –, fél napot tartana az utazás. Hiányoznak a településeket kikerülő terelőutak, a hatóságok nem gondolják végig, hogy mivel lehetne a gépkocsiforgalmat javítani.
,,Közömbösséget és rosszindulatot látok a rendőrség részéről a gépkocsivezetők problémáival kapcsolatban. Sok nagyvárosi körforgalomnál hónapszámra nem látni rendőrt, aki a forgalom lebonyolításában segítene, ellenben olyan helyen állnak lesben, ahol forgalomirányító munkájukra nincs szükség, de bírságolni akarnak. Aki naponta végigszenvedi például a Kolozsvárról ki- és bevezető forgalmat, olyan idegállapotba kerül, hogy könnyen hibázik. Ilyen emberekre vadásznak a rendőreink” – mutat rá az rendvédelmi szervek munkatársainak egyoldalú hozzáállására Silye Attila, a Kolozsvári Ügyvédi Kamara tagja.
Alina Gorghiu igazságügyi miniszter elfogadhatatlannak tartja, hogy pszichoaktív anyagok hatása alatt történő járművezetés büntethetőségét értékhatárhoz kössék.
Sok kérdést felvet, hogy egy hűlésre szedett „banális” gyógyszertől is pozitív eredményt mutathat ki a román rendőrség által használt drogteszt.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Mennyibe kerül ma kimondani az igent, és visszahozza-e az árát egy lakodalom? Egyre többe kerül esküvőt szervezni Romániában, miközben a fiatalok már egészen másként gondolkodnak a nagy napról.
Alapjaiban megrázta a romániai szociális ellátórendszert a Bihar megyében engedélyek nélkül működtetett menhelyek körüli, a szervezett bűnözés elleni ügyészség eljárása nyomán kirobbant botrány. A Krónika helyszíni riportja.
Paradox helyzet alakult ki a Szeben megyei Muzsnán: bár június közepén leomlott az erődtemplomot övező középkori várfal egy szakasza, azóta nem csökkent, hanem éppen nőtt a látogatók száma.
Nem rendezik meg idén a Közösségi Párbeszéd Tábort, amelyet a tavalyi induláskor a szervezők a Tusványos egyfajta alternatívájaként, ugyanakkor nem ellenrendezvényként hirdettek meg.
Egyre több nem uniós állampolgár érkezik jön az országba, és ez alól Erdély, a székelyföldi megyék sem képeznek kivételt.
Sem a parajdi önkormányzat, sem a prefektúra nem kapott értesítést arról, hogy az EU szolidaritási alapjából Romániának árvízvédelmi célokra megítélt 14,3 millió euróból mennyi pénz jut a bányakatasztrófa nyomán kritikus helyzetbe került Parajd számára.
Újabb különleges épülettel gazdagodik a kolozsvári Romulus Vuia Néprajzi Park: megkezdődött az első zsidó lakóház újjáépítése, amely a jövőben a szabadtéri múzeum állandó kiállításának részeként mutatja be az erdélyi zsidó közösségek épített örökségét.
Két, egy 1940-ben és egy 1941-ben elhelyezett időkapszula került elő a csíksomlyói kegytemplom jobb oldali tornyának gömbjéből.
Több mint tizenöt évvel az első álmok, tervek megszületése után hivatalosan is megnyílt kedden Kolozsváron a Magyar Ifjúsági Központ.
Több mint 100 ezer lejjel és csaknem 30 ezer euróval károsítottak meg egy 73 éves Kolozs megyei nőt azok a csalók, akik telefonon rendőröknek és a Román Nemzeti Bank alkalmazottainak adták ki magukat.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!