2009. május 26., 10:582009. május 26., 10:58
Az ügyben végül a kolozsvári bíróság hozott döntést: az ítélet szerint mivel Sándor Krisztinának nem volt lehetősége bejelenteni a spontán megmozdulást, nem számított szervezőnek, és nem történt súlyos közrendháborítás sem, így a bírságolás jogilag indokolatlan – tudtuk meg Györffy Emőke ügyvédtől. Mint ismeretes, a tavaly február 17-i „villámtüntetést” követően a kolozsvári csendőrség bejelentette: a rendezvény két résztvevőjét, Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetsége (MVSZ) elnökét és Sándor Krisztinát is megbüntetik.
A Kolozs megyei csendőrség parancsnoka, Aurel Litan korábban közölte: fejenként 500 lejes pénzbírságot rónak ki a flash mob jellegű akció két résztvevőjére az 1991/60-as törvényre hivatkozva, amely szabályozza, miként lehet eljárni az olyan személyek ellen, akik bejelentetlen tüntetéseken vesznek részt. Sándor Krisztina érdeklődésünkre elmondta: a rendőrségi jegyzőkönyv kiállítását követően, Györffy Emőke ügyvéd tanácsára fellebbezett az alkotmánybíróságon. „Mint kiderült, az utcai gyülekezéseket szabályozó törvény ellentmond az európai emberi jogi egyezmény 10. és 11. cikkelyének, és egyáltalán nem tér ki a spontán tüntetések lebonyolítására – magyarázta Györffy Emőke kolozsvári ügyvéd. – Az alkotmánybíróság indoklás nélkül utasította el a fellebbezésünket októberben. Az ügy visszakerült a kolozsvári bírósághoz, amely ezúttal nekünk adott igazat.”
A per során a Kolozs megyei csendőrség azt kérte a bíróságtól, hogy a tüntetés alkalmával készült film- és hangfelvételeket használhassa bizonyítékként, a bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a helyszínen rögzített anyagok sem bizonyítják, hogy Sándor Krisztina szervezte volna meg az említett tüntetést. Györffy Emőke tudomása szerint Patrubány Miklós még nem kapott hivatalos értesítést arról, hogy a kolozsvári csendőrség ellene is jegyzőkönyvet állított ki: mivel az MVSZ-elnök magyar állampolgár, a procedúrát a külügyminisztérium bonyolítja le, ami az ügyvédnő elmondása szerint hónapokig eltarthat.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Nicușor Dan államfő visszaküldte pénteken felülvizsgálatra a parlamentnek a medveállomány ritkítására vonatkozó törvényt – közölte a román elnöki hivatal. A jogszabály alapján 2026-ban 859 barnamedve megelőző célú kilövésére nyílna lehetőség.
Az Arad Megyei Környezetőrség szerint 15 ezer lejre bírságoltak meg vízügyi korlátozások és a vízfelhasználási szabályok megsértése miatt egy halastavat üzemeltető céget, amely hivatalosan a tőzmiskei RMDSZ-es polgármester érdekeltségi körébe tartozik.
Hétfőn kezdi meg a munkáját az észak-erdélyi autópálya Magyarzsombor és Vaskapu között, Szilágy megyei szakaszának – ami az első szakasz lesz, amelyet idén átadnak.
Napok óta tart a hőhullám, a hőmérő higanyszála az ország több részében is nap mint nap 40 Celsius-fok közelébe emelkedik, miközben építkezéseken, mezőgazdaságban, raktárakban és gyárakban emberek tízezrei dolgoznak.
A hőség és a folyók kritikusan alacsony vízszintje miatt újabb erdélyi megyékben vezettek be forgalom- és vízkorlátozást csütörtökön. A korábbi négyről hétre nőtt a harmadfokú hőségriasztás alatt lévő romániai megyék száma.
Büntetőfeljelentést tett csütörtökön Majka romániai jogi képviselője a sepsiszentgyörgyi Sic Feszt fesztiválra tervezett koncert lemondását kiváltó fenyegetés ügyében.
A túlszaporodott medveállomány miatt azonnali és konkrét intézkedésekre van szükség az emberi életek és a javak védelméhez.
Miközben a jelenlegi szárazság miatt is azt láthatjuk, hogy a Duna vízhozama elérte a történelmi mélypontot, és a romániai folyók többségének hozama várhatóan csökkenni fog az elkövetkező évtizedekben, egy folyó kivételt jelent: a Szamos.
Majka életveszélyes fenyegetést kapott, és emiatt lemondta a sepsiszentgyörgyi SIC Fesztre tervezett koncertjét. Majka ezt szerdán a Facebook-oldalán jelentette be.
Feltört egy gépkocsit egy éhes medve a Transzfogarasi úton.
Látogatottsági adatok