Mihai Viteazulról neveznék el az Olaszi parkot Nagyváradon

Nem ez az első eset egyébként, amikor Ilie Bolojan kezdeményezi az egykori Olaszi temető felszámolásával kialakított park átnevezését, nemrég még Parcul Liniştii, azaz a Csend Parkja nevet akarta annak adni, holott a román lakosság is Olosigként emlegeti a parkot.

A mostani névadási javaslatról ugyanakkor ez idáig a helyi önkormányzati képviselők nem is tárgyaltak. Sárközi Zoltán RMDSZ-es tanácsos is csak a Krónikától értesült a hírről, és megdöbbenéssel fogadta azt. „Mióta ellenzékbe kerültünk, semmit nem osztanak meg velünk\" – mondta. Hozzátette: amíg a tanácsülési anyagba nem kerül be, ő sem ismeri a névválasztás okait, s csak abban bízik, hogy a kormányhivatal nem ad zöld utat a tervezetnek. Sárközi ugyanakkor nem tartja jó ötletnek, hogy Mihai Viteazul legyen az egykori temetőből lett park hivatalos neve, már csak azért sem, mert a havasalföldi fejedelemről már neveztek el utcát, ez pedig zavaros helyzetet teremthet. „Mi sem javasoltunk Petőfi Sándor utcát, hiszen már létezik Petőfi park\" – magyarázta Sárközi, aki a park esetében a „jól bejáratott\" Olaszi név megőrzését javasolja, „amelyik beépült a köztudatba és senkit nem zavar.\" „A városrendezéssel kapcsolatban rengeteg hír felmerült, de amíg azok nem hivatalosak, addig nem tudok véleményt alkotni\" – válaszolta ugyanakkor kérdésünkre Sárközi.

Fleisz János történész, volt városi közgyűlési tag sem látja annak értelmét, hogy ne a régi történelmi elnevezést hivatalosítsák. „Már nem vagyok városi tanácsos, de tavaly és tavalyelőtt többször használták a Parcul Liniştii, azaz a Csend Parkja elnevezést. Már akkor is mondtam, hogy nem tartom jó ötletnek a történelmi nevek eltörlését\" – jelezte lapunk megkeresésére. Arra is emlékeztetett, hogy annak idején nem is került szóba Mihai Viteazul neve. „Köztudott, hogy Váradon csak átutazott, mindössze egy éjszakát töltött el itt\" – emlékeztetett Fleisz, megerősítve azt, hogy a fejedelemnek nem volt szoros kapcsolata Bihar megye székhelyével, nem úgy mint például Sztarill Ferencnek, várad egykori építészének, akinek a munkáját Várad-Olaszi őrzi, és ráadásul épp az egykori Olaszi temetőben volt eltemetve.

Sajtóinformációk szerint Ilie Bolojan városrendezési terve áll a döntés hátterében. A polgármester a csütörtökön felröppent híresztelések szerint azért javasolja a Mihai Viteazul nevet, mert a fejedelem szobrát a Szent László térről a parkba szeretné költöztetni, hogy aztán a helyére emelje Ferdinánd román király emlékművét éppen oda, ahol a trianoni békediktátumig a városalapító Szent László király szobra állt.

Ilie Bolojan csütörtökön a Krónika megkeresésére nem kívánta kommentálni a felröppent híresztelést, mindössze annyit erősített meg, hogy valóban ő kezdeményezte a névadást. „Jogom van javaslatot tenni, aztán majd a tanácsülésen megvitatjuk. Ez egy megtisztelő név, amelyik nem zavar senkit\" – jelentette ki lapunknak Bolojan, aki nem érti, hogy miért kell ebből ügyet csinálni.

Érdekesség egyébként, hogy a polgármester által kezdeményezett névadási tervezetben a Szőllősi park is szerepel, azt viszont nem akarják átkeresztelni.

Vásárhelyi-Nyemec Réka