Marosvásárhely: botrány a pénztárnál

Tetten érték a főkönyvelőt

„Az érintettek között vannak olyanok, akik nem nyugdíjasok, hiszen még csak negyvenévesek, és olyanok is, akik nyugalmazottak, de nem tagjai a CARP-nak, tehát nincs kölcsönigénylési joguk. Ugyanakkor nem létező, fiktív személyek is feltűnnek az iratokban” – mondta a Krónikának Roth Rozália volt cenzor, aki egyike azon három személynek, akiket – szerintük – törvénytelenül megszervezett közgyűlésen váltottak le tavaly nyáron.

Mint ismeretes, a Maros megyei rendőr-felügyelőség gazdasági kihágásokat vizsgáló osztályának munkatársai május elején őrizetbe vették a pénztár főkönyvelőjét, Delia Sălcudeant, valamint két másik személyt, Dorina Gligát és Carmen Şerbant. Többek között csúszópénz elfogadásával, hivatali visszaéléssel, csalással, sikkasztással gyanúsítják őket. A rendőrség a főkönyvelőt tetten érte, amikor csúszópénzt fogadott el az egyik nyugdíjastól. Az érintetteket 24 óra után elengedték, szabadlábon védekezhetnek.

A volt cenzorok, valamint a vezetőségből kizárt Simon János szerint a CARP 2007-ben és 2008-ban körülbelül 1 millió lejt adott ki fiktív módon, illetve mások nevében. Mint kiderült, az összegeket a pénztár munkatársai és azok ismerősei, barátai, hozzátartozói vették fel. A kölcsönadott tételek esetenként a 20–30 ezer lejt is meghaladták, holott a pénztár statútuma 15 ezer lejes felső határt ír elő. A kölcsönszerződéseket minden esetben felül kellett vizsgálnia, és alá kellett írnia Delia Sălcudean főkönyvelőnek és Adrian Muntean elnöknek.

Nyilatkozatokat gyűjtöttek az érintettektől

A volt cenzorok értesítették a történtekről a rendőrséget és a Korrupcióellenes Ügyosztályt (DNA). Tavaly, miután elbocsátották őket, hozzájutottak a kölcsönszerződések listájának egy részéhez, és személyesen járták végig a marosvásárhelyi, szászrégeni, hodáki és más Maros megyei településeken élő érintetteket. Számtalan nyilatkozatot gyűjtöttek össze azoktól, akik megdöbbenve értesültek arról, hogy adósok, miközben nem kértek kölcsönt. Adrian Muntean CARP-elnök, aki 2006 nyarától tölti be ezt a tisztséget, azt állítja, hogy a pénztár háza táján minden a legnagyobb rendben van.

Ő és a pénztár egyik igazgatótanácsi tagja, Octavian Pop szerint valóban létezik egy ötven tételes lista, de az azoknak a nevét tartalmazza, akik nem törlesztették rendszeresen az adósságukat, ezért a CARP postán értesítést küldött nekik, hogy tegyenek eleget a kötelezettségeiknek. „Mindössze két-három esetben lehet arról szó, hogy egyes nyugdíjasok helyett a hozzátartozók, a gyerekeik vagy a kezeseik vették fel a pénzt.

Ezeket az eseteket kivizsgáljuk, és azoknak kell majd visszaadniuk a pénzt, akik felvették az összeget” – állítja Adrian Muntean elnök. A főkönyvelőnő tetteivel kapcsolatban azt mondja: hogyha szabálytalanságot követett el, azért neki kell vállalnia a felelősséget. A másik két személy pedig, akik ellen ügyészségi kivizsgálás folyik, nem a pénztár alkalmazottai.

Az elnök a volt cenzorokat hibáztatja

A CARP körüli hercehurcáért az elnök éppenséggel a volt cenzorokat, Roth Rozáliát és Szász Imrét teszi felelőssé. „Szerintem ők okoztak tetemes kárt a pénztárnak, de ezért nem akarják vállalni a felelősséget, nem akarják visszafizetni a pénzt, ezért áskálódnak ellenem” – állítja Adrian Muntean. Csakhogy Roth Rozália szerint ők nem felelősök a történtekért, mert nem végezhették maradéktalanul ellenőrző munkájukat, megtiltották nekik, hogy belenézzenek a iratokba, hogy nyomon kövessék a CARP tevékenységét.

„Éppen ezért teszünk meg utólag mindent annak érdekében, hogy az igazság kiderüljön” – nyilatkozta lapunknak Roth Rozália. Kérdésünkre, hogy mi lesz azokkal a személyekkel, akik nyugdíjasként egyik napról a másikra arra ébredtek, hogy esetenként több százezer lejjel tartoznak a CARP-nak, a volt cenzor azt válaszolta: a hamis aláírások alapján ki fog derülni, kik vették fel a pénzt helyettük, és azoknak a személyeknek kell majd törleszteniük. Első lépésként azonban minden érintettnek, kárvallottnak be kell perelnie a nyugdíjas önsegélyző pénztárt.